Re: [黑特] 高虹安快篩水很深 市場聯合定價
※ 引述《boogieman (Let the Right One In)》之銘言:
: 這沒水準的話題昨天已經被人打到中離不回了
: 沒想到還有人吃了屎又再度拉一篇出來
: 政府用59元採購價買跟廠商買到篩劑後 就代表民眾拿到囉嗎?想得美 廠商把貨整批給政?
: 就不管啦
: 那到底是誰要租倉庫放貨?
: 誰要貨運把貨從倉庫運到超商郵局去鋪貨?
: 終端的超商郵局收錢發貨都不用人力費用?
: 59元有包含這些費用?
: 大樹鋸跟藍葩白粉仔還在拿篩劑的採購價來跟通路終端零售價比
: 採購完卻忘了安排倉儲 貨運 忘了找發貨終端
: 難道篩劑會自動飛到全國民眾手裡??
: 這種程度當專案經理接案一定就讓公司賠到脫褲
: 我看她的程度不但沒有做過標案 連採購跟發貨經驗都是零
: 鴻海當初是怎麼會找這種水準的?
: 我建議 蘇光頭叫她來當這次篩劑發貨主持人
: 一劑給她100元讓她去全國發貨 看她要賠多少
: 可悲的是 通路費跟人工處理費 已經在發口罩跟三倍券就已經討論過了
: 然而大樹鋸跟狗眾黨 還是永遠在玩狗追尾巴的把戲 可悲
蔡英文知道一劑100會虧本還要你一次就買五劑,政府實在太佛了吧!!!
以下開放崩潰噓文,我就是來看戲的
--
我綠就是能掰啊,等下就會有一套新的了
朝聖哦!
不太懂 政府徵招有比較便宜的價格不是很正常嗎
朝聖啊
一般商業行為比較貴也是很正常
公開處刑,很會喔
價格你可以翻翻之前討論的內容,有人評估過了
綠共臉歪
看新加坡新聞也是因為廠商應需求降價、核准種類增加才一路
降價,我是不知道堅持這個價格議題到底在幹嘛,要知道當初
也是有立委在那靠北才在超商開賣
開賣了也沒立委的事了?
你明天帶健保卡跟100元去買在回來版上開箱啊
政府實名制拿來跟廠商自由市場賣出去相比?
政黑又又又又又被打臉了 笑死
感謝死忠仔噓文讓這篇推文數變零
綠就是噁心
3
給? : : 就不管啦 : : 那到底是誰要租倉庫放貨? : : 誰要貨運把貨從倉庫運到超商郵局去鋪貨? : : 終端的超商郵局收錢發貨都不用人力費用?X
你滿成功釣到一些連影片都沒看的人耶 我看到居然有不少人以為高虹安希望售價跟成本價相同耶 根本沒有啊 拿了一堆成本=售價的笨例子 以為再反諷高虹安 殊不知自己才是舉笨例的人5
不是 為什麼便當店一份成本70賣100 簡餐店東西一樣 成本70賣200 因為客群就不一樣 便當店每天吃 每天賺一波3
首Po高虹安在記者會上說快篩採購價是59元 可是政府大量採購 陳時中還只承諾可以壓到200元 懷疑現在快篩市場聯合定價 快篩是不是水有點深42
高虹安很棒啊 沒把成本跟廠價混在一起談 但是把廠價跟零售價混在一起談 所以她覺得廠價到市面上都沒有成本嗎? 不虧是代工廠出來的29
這沒水準的話題昨天已經被人打到中離不回了 沒想到還有人吃了屎又再度拉一篇出來 政府用59元採購價買跟廠商買到篩劑後 就代表民眾拿到囉嗎?想得美 廠商把貨整批給政府 就不管啦 那到底是誰要租倉庫放貨?44
政? : 就不管啦 : 那到底是誰要租倉庫放貨? 廠商,通路 : 誰要貨運把貨從倉庫運到超商郵局去鋪貨?14
3月8日 採購170萬劑 59元/劑作為貨物成本基礎 快篩價格結構 末端價=X 貨物 59 物流(含倉儲、訂單、發票、配送、收款) X*7%20
泰博是目前台灣快篩市占率最高的廠商,我看個體財報,明明110年抗原快篩銷售占了 營收兩成,而109年根本沒這產品,要是照立委所言是暴利的話,毛利率應該跳增,但110年 毛利率卻跟109年一樣,那中間賺得錢跑去哪了? ※ 引述《jason2641668 (鋼球智者)》之銘言 :
43
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?42
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了34
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?31
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?31
[討論] 民眾黨認知失調嗎?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」8
[討論] 綠粉是教訓高嘉瑜還是教訓自己?6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到