Re: [黑特] 高虹安快篩水很深 市場聯合定價
※ 引述《boogieman (Let the Right One In)》之銘言:
: 這沒水準的話題昨天已經被人打到中離不回了
: 沒想到還有人吃了屎又再度拉一篇出來
: 政府用59元採購價買跟廠商買到篩劑後 就代表民眾拿到囉嗎?想得美 廠商把貨整批給政?
: 就不管啦
: 那到底是誰要租倉庫放貨?
廠商,通路
: 誰要貨運把貨從倉庫運到超商郵局去鋪貨?
廠商,通路
: 終端的超商郵局收錢發貨都不用人力費用?
要,算在300-59= 241裡面,不過還會有其他商品一起攤
: 59元有包含這些費用?
一盒5入,一箱6盒,總共30入,一箱運費最貴寄
新竹貨運60(包括花東),一個快篩運費成本2元
一般商品報價就會含廠商內部成本,當然包含運費,如果進口散裝快篩,還會有自己做紙盒費用以及包裝費用。紙盒約8元,包裝約1元
倉儲的話,本來就會有倉庫堆貨,租外面倉庫一棧板攤下來沒多少錢。
通路算賺一半好了,300-150= 150 中間我看不懂,可能通路賺比較多,300-59= 241?高虹安質詢這個我覺得很合理。
今年以來政府一直抑制物價,很多廠商都快活不下去了,看到快篩賣300,好奇一下很正常,維穩的就免了。
: 大樹鋸跟藍葩白粉仔還在拿篩劑的採購價來跟通路終端零售價比
: 採購完卻忘了安排倉儲 貨運 忘了找發貨終端
: 難道篩劑會自動飛到全國民眾手裡??
: 這種程度當專案經理接案一定就讓公司賠到脫褲
: 我看她的程度不但沒有做過標案 連採購跟發貨經驗都是零
: 鴻海當初是怎麼會找這種水準的?
: 我建議 蘇光頭叫她來當這次篩劑發貨主持人
: 一劑給她100元讓她去全國發貨 看她要賠多少
: 可悲的是 通路費跟人工處理費 已經在發口罩跟三倍券就已經討論過了
: 然而大樹鋸跟狗眾黨 還是永遠在玩狗追尾巴的把戲 可悲
: ※ 引述《jason2641668 (鋼球智者)》之銘言
: : https://www.youtube.com/watch?v=cS0RB68HyQs
: : 可是政府大量採購 陳時中還只承諾可以壓到200元
: : 懷疑現在快篩市場聯合定價
: : 快篩是不是水有點深
: : 還是民眾黨又搞事亂叫
:
:
--
扯通路可能以為超商每樣東西都賣到中盤價6倍
是比較高啦但是6倍真的是少數
看來CDC該把快篩交給TMD來賣了
我去年買6個1600,300應該是單買?
TMDdog都用最佛心的方式賣 真的是造福民眾 讚讚讚
除了通路之外~還有銷售量~跟大量進貨成本~在3月之前快篩
誰敢大量進來壓價格
呃,不是,廠商要賺錢啊...成本59+1+倉儲,廠商又不一定
只報6x,我猜是少量150大量120之類的價錢,然後零售在賺
一筆這樣
我建議大樹鉅去批59元快篩賣給民眾 這樣選票一定上升
TMD真的批59賣59 這樣選民服務很讚
我覺得立委問這個很合理,畢竟快篩是大家之後常常會做
的,幫你詢問,可以降價和樂而不為
如果能批到59的轉賣,我還不買爆
頂多加個60塊運費 賣119 然後黨工免費裝箱跟打包
以身作則 示範批59賣59打臉他
一堆人幫廠商講話 神邏輯 立委質詢這個幫大家省錢
網軍都是義勇軍了 當然也可以當免費快篩管銷工
畢竟這個版本來就是讓人抒發情緒用的 篩一次如果要300對
等到降價 護航的又會轉彎了
不少人來說就是一天餐費 能少則少吧
我用宅配到家取貨,一箱三十隻運費攤下來一隻算五元好
了,賣給藥局轉賣抽成一隻10元,點點手指怎麼想都賺
這樣就不會整天政府A錢陰謀論 或是造謠陳時中貪汙之類的
有些大賣場2公升可樂還比7-11 700ml可樂還貴勒,小7黑心
這樣?
廠商..只是出貨價~不是廠商賣59到通路商他成本就59..
小7真的比較黑啊 省錢第一招就是有的選就不在超商買
你行你上 快快去賺
59應該是exwork 價格 但TMD可以自己去工廠載 然後59塊賣
而且連陳時中都說有降價空間 這真的沒什麼好吵的
推 原本就該質疑 像綠畜這樣護航真的噁心
大量進貨一定有降價空間的阿
小7賣你的是方便阿 不然就去可樂工廠買最便宜阿
就量價關係阿
宅配工廠直送藥局,連家門都不用出
塔綠班邏輯就很怪,市場缺蛋然後蛋價太高民眾嫌太貴政府
出面壓蛋價,塔綠班就不會出面靠北倉儲貨運成本;民眾靠
北快篩太貴,在野黨質詢成本,塔綠班就靠北倉儲貨運成本
塔綠班程度真的是笑話
市場蛋價太高是源頭就高..這個是源頭低到通路高..
你到底會不會比喻阿..
塔綠班吃屎就好別出來發沒程度的文
台灣人民的錢好x,開放造句
再來連實名制系統一起算,目標賣1000萬支,一隻抽10元
,就有一億給實名制系統了
我不爽的事去年不吵現在才來吵在那裡裝正義,難道快篩是剛
上市嗎?
算一算59+5+10+10,還不到100
這個其實兩年前 口罩就吵過一次了 5塊口罩
怎麼沒超前部署質疑快篩太貴,現在才出來吵?
也是政府A錢陰模論 只是兩年後變快篩 XDDDDD
這兩年一直都在循環阿
藥師送藥給200怎麼沒人質疑太貴
只是通路送個藥收200
是不是普篩仔沒以身作則天天買快篩自捅所以不知道快篩太貴
?
現在是不可質疑嗎?發現問題就說為什麼沒超前部署兩年
前就質疑?
厲害了
給你翻倍120還好說 200只能高不能低還有人說佛心= =
你行你去批來賣啊 用你說的價格造福大眾 大家感謝您
看林士峰到時賣幾塊錢不就知道了
我質疑你的超前部署不行喔?
又在叫廠商做功德了 柯憐吶
來啦我說給你聽~新加坡6月時候說共存快篩價格到了10月還
在280左右啦~到了12月才壓到120就是花了半年時間
怎麼不說自家做的iphone沒有賣成本價?????
你在這三月之前啦買快篩量還沒出來啦都是小眾我不知道你
4月初去-4單買一支300元
賺10塊但是要付出壓貨成本誰會這樣做
59+5+10+10你怎算出來的
到底有什麼好護航的,塔綠斑有錢到東西都想買最貴的
?
iphone成本價不到1萬 賣你三四萬
拿哀鳳比邏輯死掉了喔
就我上面說的那些啊,以個人買賣經驗而言,買得到高虹
安說的快篩一劑59的前提下算的
不說59
你的+5+10+10這怎來得就好
自立自強自主管理
然後現在7-11口罩5片平面的要45塊一片9塊要不要幫忙反應
工廠到藥局或便利商店運費攤下來一隻5元
你的工場到藥局一隻5元怎算的
藥局賣一隻賺10元,實名制系統一隻抽10元
一箱30隻,運費150
不要忘了~之前快篩沒用這樣大
這運費高到不合理了
好好好 各位經商大師快去批 用你的方式造福大眾
郭台銘都甘拜下風
你先跟我說哪邊買得到59元的快篩
然後你規定藥局一隻只能賺10塊?
我說59就先不算
明眼人都知道太貴啦
胡扯~高說的是成本59,沒有說要賣59
你可以針對我說的不合理的地方反駁,但請不要直接開大
絕你行你上
我會跟經商大師說 超商賣貨便運費只要39塊 你能賣98塊
問高空安
我開啥大?
你說我開啥大?
111-98=13塊
前面的討論就有提到了,塔綠班還在混淆視聽
藥局賺10塊你提的
我說f
你在那邊成本算的頭頭是道 結果問我59快篩哪裡買XD
Win我沒說你怎樣
好
那算式是算火大的嗎
那你跟他說吧
有些ID就看立場說話
我是以高虹安的算式來估的,如果她說的59不合理,陳時
中大可反駁這個成本價
反正我的立場就是現在需求這樣變大了還賣到200以上很不合
理
但是他沒有,代表59這個是雙方都認可的價格
因為在之前沒有啥人去買的時候一隻都可到250了
現在使用量可以說是之前百倍以上也說不定
但是要吵以前這樣貴~就是以前使用的人就是少
明眼人都知道太貴 難道明眼人上個月被鬼遮眼看不到快篩試劑
這個產品嗎?
但是這次CDC也可以說動做慢了~他早該決定縮短隔離前就要
上個月沒反應這個月就不能反應?
順便搞快篩價格問題了等到4月份動作被打真的有慢了
現在才出來靠腰我是不是也可以說沒有超前部署?
你說政府沒有超前部署嗎?
立委早就要發現問題了吧?難道林士峰有分潤給他
這邏輯我認輸
如果沒後續在那靠腰買不到我還不會這麼火大好嗎
合理
立委質詢要被人民嫌棄 讚 還是其實是狗在吠吧
好像可以理解為什麼某些公司會開出那麼離譜的價格了
篩一次300 你各位先篩 我就免了
快篩現在視為戰備物資,用成本價要求很過份?補貼
是政府要做到的
.政府什麼都不管?讓市場大亂?
太貴就沒辦法廣發下去 沒辦法廣發下去的代價是確診快速
指數成長 價格絕對是重點
3
給? : : 就不管啦 : : 那到底是誰要租倉庫放貨? : : 誰要貨運把貨從倉庫運到超商郵局去鋪貨? : : 終端的超商郵局收錢發貨都不用人力費用?X
你滿成功釣到一些連影片都沒看的人耶 我看到居然有不少人以為高虹安希望售價跟成本價相同耶 根本沒有啊 拿了一堆成本=售價的笨例子 以為再反諷高虹安 殊不知自己才是舉笨例的人5
不是 為什麼便當店一份成本70賣100 簡餐店東西一樣 成本70賣200 因為客群就不一樣 便當店每天吃 每天賺一波3
首Po高虹安在記者會上說快篩採購價是59元 可是政府大量採購 陳時中還只承諾可以壓到200元 懷疑現在快篩市場聯合定價 快篩是不是水有點深42
高虹安很棒啊 沒把成本跟廠價混在一起談 但是把廠價跟零售價混在一起談 所以她覺得廠價到市面上都沒有成本嗎? 不虧是代工廠出來的29
這沒水準的話題昨天已經被人打到中離不回了 沒想到還有人吃了屎又再度拉一篇出來 政府用59元採購價買跟廠商買到篩劑後 就代表民眾拿到囉嗎?想得美 廠商把貨整批給政府 就不管啦 那到底是誰要租倉庫放貨?14
3月8日 採購170萬劑 59元/劑作為貨物成本基礎 快篩價格結構 末端價=X 貨物 59 物流(含倉儲、訂單、發票、配送、收款) X*7%20
泰博是目前台灣快篩市占率最高的廠商,我看個體財報,明明110年抗原快篩銷售占了 營收兩成,而109年根本沒這產品,要是照立委所言是暴利的話,毛利率應該跳增,但110年 毛利率卻跟109年一樣,那中間賺得錢跑去哪了? ※ 引述《jason2641668 (鋼球智者)》之銘言 :X
高虹安很明顯是用成本價可大略推估終端售價太高 這麼基本簡單的概念,好像塔綠畜都不知道 我看政黑的塔綠畜直接認為她要賣59元 只能說塔綠畜大多智障恆等式再次驗證 而且智障無藥可醫
爆
[黑特] 陳時中買的快篩劑有多少油水?好奇葩喔! 陳時中說每個月買4000萬劑快篩 之前喊出一劑價格在300元左右 說因為台灣市場太小,訂購量太少所以很貴 就先不管人家新加坡不到600萬人44
Re: [請益] 快篩國家隊10塊? 太小看快篩行業的利潤了 快篩現階段水蠻深的 有立委最近跑去翻疫情爆發前衛福部與教育部的公文 2022年3月8日教育部採購170萬劑 採購價格是 59 元 也就是說快篩 59 以下廠商都還有賺頭36
[問卦] 快篩太貴新聞被摸頭了嗎?快篩試劑價格過高 怎麼看都是 很明顯的不合理溢價 台灣衛福部到底是被架空還是? 不只快篩27
Re: [請益] 快篩國家隊這篇在亂算啥阿?? 標案一定是壓到59元以下啦 量那麼大 教育部才170萬劑就59元了 幾千萬劑只會更低 昨天光頭也有說價格了 跟800萬劑的標案 價格相去不遠 還200元咧 做夢阿?22
Re: [黑特] 看完「學生研發快篩」失智列車 白癡嗎學校的開發階段沒有廣徵學生去幫忙(只有主導的那些老師的研究生跟專題生有幫忙,他 們是真的參與者),而是開發完了,新聞稿發完了,才徵學生去幫忙「小批次量產」。因 為剛好在開發完成~請廠商製作的中間段,所以在學校貼海報徵同學加入快篩隊,類似志 工的概念。X
Re: [爆卦] 快篩原Po刪文道歉了!PTT上總是有人特別喜歡貼標籤 一道歉就看到關鍵字"失智列車" 問題的根本-快篩試劑太貴 如果要民間大量使用很花錢 然後對比國際價格貴很多X
[爆卦] "先前"政府採購家用抗原快篩試劑標案政府採購一定得搞公開招標 這些資訊網路上都查得到 隨便列舉幾個... 去年底新北市的學校
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[黑特] 台灣史上最大貪官6
[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==?5
Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..