[討論] 台鐵不爽做就離職阿,有沒逼你
不挺罷工
這場罷工行動是想討糖吃
很多人要考台鐵的
別佔著缺不拉屎
台鐵員工不爽做就離職阿,每種離職又想要討糖吃,在這邊亂,難看
--
小不爽可以51 1010不上班
人家依法休假也不給人休~是清朝的奴隸制度來著?
還是在反串啊?
很多人要考台鐵?你知道台鐵每年都招不滿人嘛?
台鐵福利薪資應該比上不足 比下有餘
你要不要自己去做做看台鐵員工到底有沒有你說的那麼爽
反串一時爽
不管爽不爽啦~ 它們是依法休假喔~可不是曠職耶
鐵飯碗耶 嘻嘻
園區也找不滿人啊 台灣缺年輕人講快5年了
輪班排班也是依法休假嗎
請問一下~請休假不能休~請問是奴慣了?
s81048112 你說他不合法曠職嗎?
洗地辛苦了塔綠斑
可以理解台鐵工會爭取的心情
那請交通部裁示~這些人都曠職啊! 人家就合法休假啊!
資方天堂 領薪水幫老闆操心 怕鈔票數到手指扭到
還是s81048112 你比他們懂? 認為他們是曠職?
ㄜ...如果每個人這樣想那台鐵會沒人==
不過台鐵整個冗員問題跟勞務不均也很明顯
難怪台灣慣老闆這麼多,有你這種想法的人太多了,在
歐美勞工用罷工爭取自己權利是很平常的事,歐美都是
支持勞工,台灣卻是支持老闆批判勞工
我就問啊! 請問他們是曠職嗎?
重點火車站老舊失修 附近又腹地太小
如果是請休假~為何不能休?
台鐵光老一輩的退休金就讓它快往生了吧
其實不是罷工啦!台灣合法罷工有一定的程序要走
所以我說啊~人家休假還要情緒勒索不讓人休
他們就是合法放假而已
有沒有這麼奴的?
公司化反而還能讓他們正常休假
台鐵也有透過找人回來加班代班開 只是運量不足
合法休息 合法離職
s81048112 所以啊~他們是曠職嗎? 還是休假?有結論了嗎?
合法資遣
看完工會聲明擺明就只是反對公司化而已。放假只是手段
不改制東部沒人敢搭
我只知道以後 台鐵可能要這樣搞到依法「見紅就休」會不
會惹出民怨 加速公司化 可以觀察
不過我部分同意公司化不一定能解決問題
如果民進黨在野你就挺,對吧
因為公司化就代表利潤極大化 也有可能更慘
以後就是沒加班車 跟平日一樣 這樣大家都爽啊 讚
台鐵反對公司化 我反對部門被裁減一樣
公司化哪是為了安全~只是為了土地開發吧
何不食肉糜
說穿了 台鐵最有價值的就車站土地
所以公司化確實有可能被空手套白狼
留一堆爛帳給政府 把想要的轉走
前提是負債要先解決 但又不想要人家用土地去還
公司化對交通部最有價值的是 責任丟包而已
公司化哪可能利潤極大化XDDD 票價敢漲嗎?小站敢廢嗎???
我想交通部不敢說真話的就在於此
所以我說在那邊說喊公司化 是為了安全的真的很噁心
明明就是為了土地開法還在那邊裝
問題是現在想漲票價還被人民罵
那就綁架政府給錢囉 一堆不就這樣搞
慣老闆心態
只要請媒體宣傳沒有利潤 不照顧民眾政府下台
廢話~萬物漲成這樣 不被罵才真的奇了
那不就要到補貼了 我拿去幹嘛不會有人知道的
回到根本 如果這事業是基本公共福祉目的
那公司化本來就不是本意 公司是要追求利潤的
這也是台灣穩定電價水費基本通行成本的目的
台鐵的基本應該是公共福祉吧?
如果真要公司化我提議偏鄉車站全部廢止!
不然美國電價之前大漲到整個物價狂噴
因為完全沒有利益可言阿
就是公司化的現象
公車也有偏鄉,只是要補助,就該補助該算的區分清楚
個人覺得政策是有好有壞 我們要想清楚再做
不要大鍋炒才有效率
個人是不求公家有效率啦 不要大出包就好
然後基本民生必需穩定 透過政府重分配補助
盡力控制通膨 賺錢的產業去賺錢 台鐵不用賺錢
不要出大包死幾十個人就好
不爽本來就不要幹,台鐵在多數人心中沒那麼偉大
centra 你不知道現在公家都要求效率創新嗎?
網軍果然分不清公務員跟勞工
benqlove 我也認為交通部也沒這麼偉大阿
台鐵還是要透過比較正確的獎懲制度來改善
像是類火車的王國材就該滾下台去!
那種創新口號就呼嚨就好 每間公司都馬說這種
支持台鐵員工 開始帶風向咯
我覺得很噁啊~感覺就像是中國那樣子掩耳盜鈴一樣
火車班次不准點
塔綠班資進黨不是叫假的,在利益面前勞工權益算什麼
我就很討厭中國那一套喔! 還活得像是中國那樣~還不快滾
應該到處都這樣吧 身邊不就一堆講創新的鳥話
只有勞動基準法 沒有公務員基準法喔
我不管他願不願意待在那個位置上啦~但明顯的他已經不適任
這種事情不是只發生在政府 公司也都這樣
你知道新聞媒體照片那一放根本是愚蠢的笑話
類火車~真的貽笑大方
遇到這種主管 有責任的就交代交代 執行自己來
接駁客運接駁公車 搞什麼新名詞~明擺著讓人批評嘲笑的
主要是台鐵局長的想法啦 他想怎麼主導
這種一天議題的調度 隨空泛主管怎麼講
你去看王國材在新聞上說的~還什麼國外很常見!類火車嗎?
今天過了還是要找解法
支持台電過年依法休假喔
連看都懶得看 這種嘴砲說法懶得在意
合法休假誰跟你罷工
抱歉~越說覺得越可笑~我只針對交通部
但台鐵企業化與否確實是需要討論
釣魚囉
改天台電過年依法休息,避孕粉不知道會不會另一個嘴
臉
我們平常本來就常遇到長官無腦發言畫大餅
東部失事 採購單位沒人下台
反而交通部長下台
但久了都馬是講完什麼都沒變
台鐵這一案賠款 人民全民買單
喔是喔
天天不准點到常態 一般服務業早失業了
台鐵的組織架構跟權責可能出問題
之前八卦笑話 台鐵盡然沒誤點
這個是台鐵局長跟交通部的責任
意思 台鐵貪腐深又不想給監督
看了推文似乎只要公司化就能解決一切問題?
不爽不要搭台鐵啊 又沒有逼你
台鐵是那人民的錢補貼營運的 什麼不爽不要搭
台鐵3大流量車站 北車 桃園車站 中壢車站 哪個不殘破
服務業也不適用勞基法 CF就說過了
同意
改制收貴一點 但安全比較重要
還沒公司化人力就有問題,你跟我說公司化就能解決人力問題
?
冗員多吧 應該把一些沒有用的業務裁撤
先回歸到最基本的 採購 維護 和營運就好
採購的驗收應該是最首要的點
人都招不滿了還冗員 怎不說找不齊願意今天加班的?
網軍夠了啦
在然三不五時傳出買的品質出問題啥的
台鐵之前東部失事被國外乘客家屬告耶
用不到的業務就裁撤先吧
那你假日為什麼放假 去工作啊
例如呢?
那些是用不到的業務
不爽不要放假啊
不知道 總不可能台鐵的組織都很精簡沒得檢討吧
就跟警消業務包山包海 如果出問題了
就應該先回到警消最基本的目的業務
其他附加的業務先拔掉
人都招不齊了XD,要造謠先用點功好嗎?
重新審視資源和分配
還一堆人搶著進XD
喔 如果一刀切人收不齊 就不用審視自身資源分配
奴阿
那民營公司早就慘了
幹嘛離職?民進黨又不敢辭退這些司機
同理,你不爽台鐵,你就不要坐,不要理台鐵,台鐵是
關你P4
台鐵不就是資源放不到基層 導致基層沒人嗎
上肥下瘦是資源分配的問題
誰想去薪水低又沒前途的基層
你先辭職好了,人家合法爭取權益不行?講幹話很會?
台灣人合法覺得台鐵應該改制
因為納稅義務人
人家不爽就直接請假,你在這邊嘴砲有啥用。
讚喔
福利這麼好你趕快去考
死雕民,他們有幹,只是不想加班不行喔,你那麼奴去中
國吧
我贊成公司化呀,票價漲起來,連假票也要更貴才可以
國營事業一堆都是台鐵轉過來的,最好台鐵很紅呀,那種
制度留不年輕人了,487
開始分化了哦!辛苦了!
正常問路人90趴都覺得台鐵要改制
還是國定假日你也不要放了,在公司好好加班
誰罷工不是要討糖吃?
哪裡罷工啊??
不加班不是罷工
不爽不加班就全部開除阿 沒有逼你,可是你不能決定
如果要公司化 鐵路局跟交通部高層應該先下台負責吧
哇 把台鐵搞爛 解決方法是丟給別人負責耶!這樣
竟然還有人買單
看來有人不知道台鐵錄取率低的要命 一堆人想進去
這邊真的很多沒知識的人 甚至連台鐵是公務人員都不知道
就不加班是還在罷工三小?
嗯他沒有不想做啊,他只是想要休假而已
笑死跟你自己老闆講,老闆回我?不爽不要做?
依法休假錯在哪?
罷什麼,人家只是沒加班,是有欠你甚麼嗎?
不能不加班喔
原po快去加班
爆
[問卦] 台鐵五一集體休假大家支持嗎?政府要公司化改革台鐵,但基本聚焦在組織改組公司化, 以及讓台鐵賣地償債但不准調漲票價, 台鐵員工於是選擇五一時集體休假(罷工), 表達訴求之餘也造成不便,鄉民會支持嗎? --48
[問卦] 51台鐵休假 風向帶罷工?是這樣啦 人家台鐵工會就說51是不加班,為何還是帶罷工方向呢? 好奇怪喔 人家就想好好的過51假日,這樣就被說惹衣食父母不高興 台鐵人真可憐耶 就是要做到過勞就對了 合法休假不加班就不行耶 只有空姐機師才是勞工喔? 當初罷工就可以,還加薪爽到翻掉 是不是台鐵員工就要被上面官凹到底阿? 對比空姐地位真是卑微31
Re: [新聞] 台鐵5/1不加班連署達1.2萬人!預計9希望這次台鐵員工罷工成功,不要被原諒色給騙去摸頭河蟹了! 之前台鐵員工罷工失敗只有票務人員罷工而已,今年這次連台鐵司機都加入成功的機率很 大,不過我也不用想就算罷工成功,照原諒色的以往慣例手法,一定繼續裝死,然後繼續 抹黑台鐵員工過多爽多貪心! 妳他媽的!21
[問卦] 台鐵罷工為什麼不像華航罷工得到支持?說起來 台鐵基層長期血汗的狀況 比華航空姐機師更慘吧 華航罷工當年新聞播的可熱烈 好多民代跳出來支持 反觀台鐵只是依法休假 還算不上是罷工 就有人砲轟台鐵是國營蠹蟲 在天上飛的有比較高級? 支持的民代沒看到半個 還是這社會就是既得利益者 透過壓榨一群人 來滿足自己的生活 但這群人不聽話 就出征到聽話為止?X
[問卦] 台鐵員工5/1憑啥以勞工名義合理罷工好奇一問 5/1明明是給勞工放假的 台鐵若沒民營公司化 員工不是算公務人員嗎? 一般公務員在5/1不是沒勞工假22
[問卦] 覺青說台鐵員工不爽做就離職 要怎麼回?發現FB覺青都不挺罷工 以獨立思考自居的覺青 已定位這場罷工行動是想討糖吃 故說台鐵員工不爽做就離職 很多人要考台鐵的5
[問卦] 罷工反對台鐵公司化的理由是什麼好像有些人說要罷工 目標反對公司化 但沒看懂反對的理由 罷工影響很大欸 很多人要上下班2X
[問卦] 你覺得台鐵罷工有意義嗎?各位大大好 5/1勞工節雖然大部份行業都放假 但是還是有很多行業也在上班 比如說餐飲業 比如說警察3
[問卦] 台鐵怎麼不每天罷工?台鐵怎麼不每天罷工? 支持台鐵每天罷工 罷工一天沒什麼用 上班日罷工才有用 假日罷工誰理你8
[問卦] 為什麼台鐵不敢罷工?一直以為台鐵是罷工 但又被噓說台鐵是不加班 不是罷工 如果台鐵工會對公司化不滿,為什麼不乾脆一點直接罷工? 罷工我個人認為這詞很中性阿 國外也一堆罷工也不會被說什麼
35
[討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌14
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了28
[討論] 這個人是誰 ? 不是吧......8
[討論] 首位印度裔首相蘇納克為何輸掉英國大選?32
[討論] 看在野黨真覺得蠢...8
[討論] 這個版需要更高級的網軍9
[討論] 其實大家很早就在用黑單了吧36
Re: [討論] 王鴻薇:PTT大秘寶對社會造成傷害X
[黑特] 看到民進黨7/4的操作好想吐5
[討論] 為什麼大家會不相信台電能力呢6
[討論] 黃國昌:麥玉珍去那邊無法行使立委職權6
[討論] 美鳳站上會議台 遭轟「徐巧芯愛詐騙」28
[討論] 修罷免本來就不會成功,民進黨就在演5
[黑特] 軟禁議事人員,再來說沒討論5
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?5
[討論] 他國事務|見微知著 上海Manner Cafe衝突4
[討論] fdtu0928說下週大法官就暫時處分了2
[討論] 小鳥怎連政黑都不怎挺了5
[討論] 改選罷法不如任期改兩年3
[討論] 中共盯梢政論節目案 陸委會翻供了..3
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?2
[討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了4
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?3
Re: [討論] 這個版需要更高級的網軍3
[黑特] 識讀能力堪憂很難討論聚焦啊?4
Re: [討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌2
Re: [黑特] 幹你娘今周刊這噁心報導6
[討論] 中國如果對漁船開槍掃射,台灣的反應???8
[討論] 萬一川普當選推翻ESG和綠能政策會怎樣?