Re: [黑特] 支持共存的人真的是多數嗎?
當然是多數
大家都知道必須共存
但很多人的前提是
這種共存必須建立在我跟我的家人不能染疫之下
講白一點就是這樣
其它我就不多說了
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
那不就是共存自助餐
別人的小孩:流感得一得比較有抵抗力不要躲在溫室 自己
的小孩:他發燒兩天了為什麼急診還要等那麼久
就是要死死別人不要來死我家人
這套模式好像很多事情都通用XD
也不是只有covid 之前就這樣了 雙標是天性
台灣這自助餐大國也不意外啦 自己違停被開單:幹停一下而
原來你知道阿XD
乾,這就跟我要倒垃圾,但是掩埋廠或焚化爐不能在我家旁
邊一樣啊XD
版上幾個鼓吹共存的人就是這樣
已國家搶錢喔 別人違停:幹你娘垃圾鬼島違停一堆
支持蓋核電廠但是核廢料不能放我家
你不要說出來好嗎
台灣只有這種行政罰才會要求要判輕一點 其他刑法都嘛判
越重越好 人性真的可悲
其實如果是常開車的人,應該真的很難完全不違停到....
不敢説沒有,但比例應該很懸殊
這是清零思想的人才很容易惡意曲解 其實也不用支持共存
或清零 只要你政府把限制都拿掉就好 這不才是常態嗎
不可能啦 我姊直接送小孩下車 停在路邊幾秒鐘就被熱心
一堆因為別人犧牲爽兩年的現在覺得是理所當然
民眾檢舉 他氣得要死
現在就居隔方案需要轉型,然後讓電子圍籬退場
我是支持大眾運輸派的,都不會道德上綱到違停就不行了,
我是覺得要違停好歹也去停那些比較不干擾到人或車流動線
的方式
但人性嘛,有方便有人就會當成隨便,直接把馬路直接當自
己家的,難啊
在雙北開車能完全不違停的根本不是人吧
講到了恐慌仔們的心聲
台灣在這種事上喜歡搞集體霸凌 等燒到自己身上才知道痛
我就說實話~
應該各縣市都一樣
那種靠邊邊停好但是紅線的,我從沒去檢舉過,有種併排停
路中央,害後面塞成一團的倒是檢舉過幾個XD
並排停車還是有開放給民眾檢舉喔
我知道,我是在説雖然同樣是違停,但在我眼中是有分級的
我的心態就是 違規被抓到就給錢 林爸有錢才有資格違規
違規還哭的這種最垃圾
要違停超簡單吧, 一堆人停在慢車道上還以為合法白線
違停喔 下班後一堆啦 去自己住的社區附近繞一繞就知
住豪宅或別墅區的那種就當我沒說
台灣就人跟車太多了
那不就是巨嬰防疫嗎..
共存自助餐
難得你會說正常話
不能確診、確診不能不舒服、不舒服不能隔離
白癡共存法
樓上,不是我說正常話,是你把對自己不利的正常話篩去罷了
我指freshmints
只有對你立場有利的才會變成正常話,對吧?我習慣了
他説的是部份人的心聲,台灣一定有,而且還不少......
這種人最可笑
就一堆事情上都看的到這種心態,也不是疫情而已啦
就是這樣呀~說真的~這種心態是不分藍綠的
沒有人想染疫,這應該是基本的
大概只有領保險那種例外?
我們辦公室有一個整天說想領10萬(有保),但其實也不想中獎
是我如果輕症,我也想領10萬的保險丫XD
這篇真中肯。
你們辦公室那個幾歲,太老的還是有點危險XD
年輕人的話,理論上絕大多數沒事啦
彰化基地台事件也是
想清零的人完全不考慮為了清零被犧牲的人怎麼辦
5
這是不正確的。 適當的防疫措施,以及醫學進展,可以大幅壓制確診數, 未必所有人都會得。甚至可能讓大多數人沒有得。 : : 2.共存時候,您可能每年得兩三次的新冠,請問您願意這樣共存嗎? : : 有多少比例會支持???5
去跟邁邁說阿 = = : 尤其是過去兩年幾乎沒疫情的地方政府 : 終於面對爆發了 : 結果放寬一堆 : 他們發現 居然完全不用做事X
我是支持啊 共存是必然的啊 早晚而已 不過啊 這種事就跟開餐廳一樣 你今天去餐廳吃飯 點了菜 等了老半天上都沒上 你會不會爆氣?? 況且一問之下 還跟你說食材市場 還沒買齊10
沒有,看起來DPP是打算抄紐澳跟新加坡的作業,但是,人家都花大錢買了很貴 的模擬考題本跟線上課程,結果DPP不想買硬是要搞台式寄生蟲打法,才會變成 今天這樣 指揮中心的專家學者,不是我同輩的天才就是天才的老師,連我這種診所醫在 年初就看出來omicron根本不可能決戰境外也不可能清零,他們怎麼會看不出來X
人民要的是自由,而不是一堆人感染的共存 一堆鼓吹共存的根本不知道多數人的心聲 自由低限制的防疫政策+低感染低死亡的結果 這才是人民真正想要的 --36
首Po如題 老實說我完全沒自信這樣講,各位知道連蘋果日報的FB都淪陷了嗎?每一篇絕大多數人都抓 著共存政策在罵,然後言論不外乎就是政府放毒殺人、無能、下台這種的,我不能保證這些 人是不是多數,但能保證的就是這些人的聲音一定是最大的 有些台灣人低能的程度真的超乎我的想像,戰戰兢兢守了兩年的結果是讓這些人更加恐慌X
那些共存的民調,有問到關鍵的問題嗎? 1.請問您願意得 covid-19 來面對共存嗎? 2.共存時候,您可能每年得兩三次的新冠,請問您願意這樣共存嗎? 有多少比例會支持??? ※ 引述《alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)》之銘言:1
絕對多數好嗎? 去看看餐廳 電影院 球賽 健身房 球場 大家很怕的話 根本沒人去好嗎? 疫苗都打多少了5
其實台灣運氣很好 有上海當前例 不然會白做很多功夫企圖清零 搞得人仰馬翻 都是白做工 根本不會成功2
對於健康的正常人來說且有打三劑疫苗 就是小感冒 只要多運動 飲食均衡 提高自身免疫力 根本不用怕 說難聽一點 會死掉的老人也都是本身有很多慢性病 死了也是減少健保負擔 多數人也都是 後天把自己身體搞壞 完全不值得同情 至於癱瘓或是長期臥病在床的人 如果因為病毒而死 對本人與照顧者而言也是種解脫
爆
[問卦] 支持共存的+1 支持清零的+2 [發錢]有人說八卦都是共存仔 又有人說八卦全部人都是支持清零 搞得大家好亂啊 直接這篇辦民調啦 每推10P 發100個爆
Re: [黑特] 支持共存的人真的是多數嗎?沒有甚麼願不願意的問題 因為所有人都躲不掉 : 2.共存時候,您可能每年得兩三次的新冠,請問您願意這樣共存嗎? : 有多少比例會支持??? 其實等你得過就不會有這疑慮了70
[問卦] 共存後台灣一天死100人是大家能接受的?南韓共存5月要正式解封了~不過人家人民是可以接受染疫一天死個200人~依照他們的人口 數對照台灣人口數~是不是未來共存之路台灣一天染疫死個100人是可以接受的數字呢~反 正不要死到我的家人就好~對不對? ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-G991050
[問卦] 黃明志:我支持共存黃明志針對大馬實施共存政策,在臉書發表看法 ----------- 馬來西亞已經全面施行“與病毒共存計劃”,下個星期就準備要開放國門,不需隔離。只要 跟著一些SOP,戴口罩,大家便可以自由自在的上班,上課,旅遊。。。11
[問卦] 有人不知道共存就是會死很多人嗎?為何一個兩歲小孩死亡 八卦如此悲痛 等不到救護車是正常 大家都確診 救護車就那幾台3X
[問卦] 共存仔給我進來!不是啊 我真的很不懂共存仔的邏輯欸 明明就可以用清零政策不要染疫 一堆共存仔說 沒關係啊,歐美也共存 人家有病,你也打腫臉說自己有病也沒關係啊,有這種人? 拜託,人家是沒實力清零,台灣是有實力清零卻被搞爛4
[問卦] 我支持共存,只要我跟我家人不要染疫我一個朋友很氣說台鐵五一罷工,他要回去南部不方便 我打個圓場說:阿這樣至少病毒不會再像清明那樣擴散那麼快 我朋友說他是支持共存的,畢竟是世界趨勢,政府也沒禁內用 而且都打了三劑,其實共存是全民共識 但是有一個條件是,就是希望他自己跟他家人不要染疫
67
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?29
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 川普會意外落選嗎?7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀X
[討論] 川普初戰告捷 綠畜總崩潰倒數9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?