Re: [討論] 阿北當市長八年台北改變了什麽？
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 證明了一件事，那就是素人政治不可信。
: 我們期待一個清新的人出來改變社會，但我們找到的只是一個偏執的狂人，
: 從此以後台灣大概再也沒人會相信素人政治了吧?
: 只是我覺得這對台灣民主是有負面影響的，大家認為呢?
Objection! herasay...
素人還是比舊人好
我證明給你看
2014柯是素人
2018柯是舊人
2014柯 > 2018柯
所以素人 > 舊人
這是拿同一個人來比較
--
※ PTT 留言評論
2
一堆前柯粉為什麼變成柯黑之後還特別兇悍? 讓4%仔在那邊嗆柯文哲是殺你全家嗎? 恨成這樣 撇開柯文哲這種騙子 被騙過之後的恨 更恨的是整個素人參政的第三勢力的能量被他消費後消耗殆盡 素人參政整個變成一個笑話 現在誰還相信素人參政1
西區是變化蠻大的 東區我就不太知道了 不過我同事住在音流那邊 蓋起來應該不錯 其實我蠻欣賞台北市市場改建計畫![Re: [討論] 阿北當市長八年台北改變了什麽？](https://i.imgur.com/Pe8XRlab.jpg "Re: [討論] 阿北當市長八年台北改變了什麽？")
3
做了很多啊 說跟財團開會要透明 結果跟中國廠商開會就不用透明 說不會追加預算，結果就從第二預備金或是其他地方挪錢過來 整天說自己比人厲害，搞半天說不定韓總機都比他厲害![Re: [討論] 阿北當市長八年台北改變了什麽？](https://i.imgur.com/removedb.png "Re: [討論] 阿北當市長八年台北改變了什麽？")
37
首Po柯粉這麽想讓阿北選上總統，能不能說說台北有什麼新改變還是建設？ 我只知道例行性一日雙塔，還有跟趙老板吃飯，大巨蛋就不拆了！ --
前幾天因為居家隔離 在家試著看了幾整天的民視新聞後突然覺得 (其實也想看看三立但真的太噁看不下去) 民進黨執政其實還好 大家安居樂業2
柯的貢獻大概就讓天龍國成為野心政客的沙盒吧 讓大家知道資源最多的天龍賤畜不需要多有才能的市長 反正誰來幹都不會有什麼改變 天龍國市長的經歷也不再是總統跳板 想玩什麼素人還新政治就隨你玩 只要把這些垃圾隔離在天龍國自己玩沙自嗨就好了 就跟嗑糞佔據數字版是一樣道理 meta已經變啦師傅1
1.西區門戶計畫 > 整個北門有沒有美化綠畜自己摸著良心說。 2.北部流行音樂中心 > 這個我沒接觸，但姑且也算個政績吧？ 3.傳統市場改建 > 光南門市場的中繼市場都比原來乾淨整潔了。 4.社會住宅 > 這個就不用說了新北高雄幾百戶，台北有5千多戶。 5.財政紀律 > 太省好還是不好各有見解，至少沒有濫花公帑這是確定的。2
有幾個奇怪的地方: 1. 為什麼到現在還有人認為我是民進黨? 有人笑我投姚文，但我當時有考慮過投丁守中(因為已經看穿了CF)， 直到最後才決定投姚文，因為丁丁實在投不下去... 2. 我不相信吳怡農啊?1
這個問題非常的簡單， 簡單到不用我知識藍來說明了 請塔綠班回去爬爬2018年以前自己發的文， 不但有很多很多很多改變成真的範例可以舉， 還可以看到當年你們是怎麼惡劣嘲諷自己黨的提名人是姚文__(缺智)的，6
1.西區門戶計畫 > 整個北門有沒有美化綠畜自己摸著良心說。 笑死喔 所以一點點事情 就可無限放大喔? 那你怎不說這個啊? 東區沒落？ 柯文哲坦言：台北市4年經濟沒發展 東區沒落？ 柯文哲坦言：台北市4年經濟沒發展![Re: [討論] 阿北當市長八年台北改變了什麽？](https://cdn2.ettoday.net/images/4007/d4007338.jpg "Re: [討論] 阿北當市長八年台北改變了什麽？")
![[討論] 阿北當市長八年台北改變了什麽？](https://i.imgur.com/knfr0xmb.jpg05/11 "[討論] 阿北當市長八年台北改變了什麽？")
84
[閒聊] 所以486到底算不算素人?繼早上被灰熊打爆後 最讓我驚訝的就是486的中之人 但是這一衝出現了一個問題 之前不是說486 是一個完全的素人 家裡被火燒 打工被yagoo看到潛力![[閒聊] 所以486到底算不算素人?](https://i.imgur.com/5X4hUY0b.jpg "[閒聊] 所以486到底算不算素人?")
37
Re: [討論] 阿北當市長八年台北改變了什麽？證明了一件事，那就是素人政治不可信。 我們期待一個清新的人出來改變社會，但我們找到的只是一個偏執的狂人， 從此以後台灣大概再也沒人會相信素人政治了吧? 只是我覺得這對台灣民主是有負面影響的，大家認為呢? --![Re: [討論] 阿北當市長八年台北改變了什麽？](https://i.imgur.com/XsdOanfb.jpg "Re: [討論] 阿北當市長八年台北改變了什麽？")
19
[問卦] 素人拍攝為何比較好看啊最近看素人片 真的比專業拍攝的還好看 這是為什麼 因為專業拍攝還要尊守一堆法規 素人的![[問卦] 素人拍攝為何比較好看啊](https://i.imgur.com/cIJWZEyb.jpg "[問卦] 素人拍攝為何比較好看啊")
19
Re: [閒聊] 所以486到底算不算素人?鴨子進holo的故事每年都會被拿出講 去找一下就能看到很多 從18年版到21年版 內容都差不多沒啥變 至於素人這點![Re: [閒聊] 所以486到底算不算素人?](https://i.imgur.com/m11nRo1b.jpg?fb "Re: [閒聊] 所以486到底算不算素人?")
10
[Vtub] [請神] 486自稱素人的影片肥肥中午跟齁粉朋友聊到大空スバル不是素人的八卦 肥肥開玩笑說人設矛盾現在尷尬了吧 齁粉朋友竟然說「486從來沒有自稱過素人」 「是衝塔衝不到才在亂傳素人的」 「根本是粉絲自己神格化」![[Vtub] [請神] 486自稱素人的影片](https://i.imgur.com/jDGfTUHb.jpg "[Vtub] [請神] 486自稱素人的影片")
6
[討論] 如果時間倒轉如果時間倒轉回2014年台北市長選舉 台北市長連公子跟柯你要選誰 說真的柯是蔡當年力捧出來 現在被反咬真的只能說活該 蔡光這條難怪被獨派唾棄X
Re: [討論] 阿北當市長八年台北改變了什麽？改變什麼嗎？我真的懶得再說明了！ 不如去問其他縣市長改變什麼吧？桃園新竹改變什麼？ 一個去還錢還作建設的市長，在我眼中比只會一直借錢的強了！ 還有一個媽寶吵著要台積電，卻沒去思考過去不是主推觀光嗎？把一堆產業工業趕走嗎？ 台北沒有台積電一樣活的很好，慶信我們好險有信義計畫區和內科到南港軟體園區！3
Re: [討論] 阿北當市長八年台北改變了什麽？我想素人政治只會越來越多 不然新竹立委選舉就不會這麼多人選高鈺婷 選到差點翻盤 高又做過什麼呢? 工研院工程師? 代表選民越來越多傾向給新人機會
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義![[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義](https://i.imgur.com/XTb1h2pb.jpeg "[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義")
37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民![[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1853500667744186368/img/qA5oAKWQTAm_UwLa.jpg:large "[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民")
14
[黑特] 王郁文還在嘴秋![[黑特] 王郁文還在嘴秋](https://i.imgur.com/WWJjjHZb.jpeg "[黑特] 王郁文還在嘴秋")
19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因19
[討論] 早安，民眾黨的查帳進度幾%了？26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度![[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度](https://d3i6fh83elv35t.cloudfront.net/static/2024/10/crossroads-1-1024x584.jpg "[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度")
X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態22
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎![[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎](https://i.imgur.com/R3LuHnrb.png "[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎")
11
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他![[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他](https://i.imgur.com/7qjhDNZb.jpeg "[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他")
4
[討論] 現實的風向已經變了![[討論] 現實的風向已經變了](https://i.imgur.com/9YGDMjub.jpeg "[討論] 現實的風向已經變了")
22
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500![Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/10/1729846279068-60b4ecd5a3c7443b9ea48135426d3cc8-1200x800.webp?unShow=false "Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500")
7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼
[討論] lie導決定再洗兩個月柯文哲來壓下陳啟昱新聞?![[討論] lie導決定再洗兩個月柯文哲來壓下陳啟昱新聞?](https://i.imgur.com/aqPGfipb.gif "[討論] lie導決定再洗兩個月柯文哲來壓下陳啟昱新聞?")
2
[黑特] 台灣史上最大貪官5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四？13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚![[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚](https://i.imgur.com/s7LPgExb.jpeg "[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚")
2
[轉錄] 黃國昌：公民不能質疑選務瑕疵？![[轉錄] 黃國昌：公民不能質疑選務瑕疵？](https://i.ytimg.com/vi/rL4hzG0mA08/sddefault.jpg "[轉錄] 黃國昌：公民不能質疑選務瑕疵？")
2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的32
[討論] 2024總統預測 川普大勝![[討論] 2024總統預測 川普大勝](https://www.270towin.com/maps/oZoP7.png "[討論] 2024總統預測 川普大勝")
9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝![Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝](https://i.ytimg.com/vi/TYy5ejbNY1Y/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝")
X
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命危.![Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命危.](https://i.imgur.com/lmViFBLb.png "Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命危.")
2X
[討論] 深夜最新：徐巧芯電爆沈伯洋！![[討論] 深夜最新：徐巧芯電爆沈伯洋！](https://i.imgur.com/Kbktmsab.jpeg "[討論] 深夜最新：徐巧芯電爆沈伯洋！")
4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢26
[討論] 2024美國總統選舉估票5
Re: [討論] 深夜最新：徐巧芯電爆沈伯洋！![Re: [討論] 深夜最新：徐巧芯電爆沈伯洋！](https://i.imgur.com/RFeXvuNb.jpeg "Re: [討論] 深夜最新：徐巧芯電爆沈伯洋！")
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500![Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/01/1/30825848.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500")
X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分？9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝
![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因](https://gz0.googleusercontent.com/p/AF1QipNZ3N7bYznybxoNtoDfgPjo1d59jT3XWXKx-iuX=s900-k "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因")
![Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態](https://i.imgur.com/ftMrmA0b.jpeg223.139.214.191 "Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態")