Re: [討論] 羅致政:陳時中要參選、陳建仁接指揮官
基本上偏綠媒體人或你要稱是名嘴 也可以
像陳敏鳳他就口齒不清、嘴巴含滷蛋,但她確實是可以拿到民進黨內部消息
跟其他藍營名嘴像黃光芹比就差很多,黃光芹就是沒料 又拿不到民進黨內部消息的名嘴
其他偏綠媒體人 王時齊、鍾年晃,只要爆料民進黨內部消息都是八九不離十
這基本上早就不是什麼公開的秘密了
陳時中只說 他現在沒心思去想選舉、以防疫優先
但沒說 他不選
現在不會宣布參選、但未來可能在6月或7月宣布參選
如果今天陳時中說他不選 這才叫新聞
在野黨不會說連參選這種公民權 都要剝奪吧 ?
而且我看很多人都說陳時中防疫做很爛、又要他不能落跑 要繼續留任
這到底是三小邏輯 我看不懂
我在公司任職這麼久,從來沒有一個老闆會這樣跟我說
"你在公司表現很爛、但你不能落跑要繼續做下去"
但現在 在野黨跟側翼就是這種邏輯
我很早就說過了民進黨就是選舉機器 像鯊魚一樣嗜血
跟國民黨那種宮廷文化 總是要人黃袍加身 拱上轎 真的天差地遠
我是認為 年底這場選戰 柯韓粉最好做好心理準備
會崩潰到要掛號去看心理醫生的、最好提前預約掛號
簡單來說 深藍選民有多討厭陳時中
那泛綠選民就有多喜歡陳時中
另外再告訴你們一個不幸的消息
國民黨內部民調會同時投給國民黨籍議員跟陳時中的約有22%選民
https://i.imgur.com/dZktc7b.jpg
這份國民黨內部民調 超有意思
簡單來說 就是國民黨內議員初選的民調
接到電話民調的民眾 除了問他支持國民黨哪位議員之外,
再順便問他支持哪位台北市長參選人
所以這份受訪民調只有國民黨初選參選人的選項、沒有民進黨其它政黨議員參選人的選項
黃呂錦茹還搞不清楚狀況 要大家別擔心
看完這份民調 你才更要擔心
這份民調 陳東豪也在節目上問過徐巧芯了,證實這份民調就是 國民黨議員初選民調
再順便問受訪民眾市長參選人的民調
可能有人會說 這份民調也有參雜其他民進黨支持者
你傻啦 ! 民進黨支持者接到國民黨議員初選電話民調 就直接掛上電話了
因為你怎麼問 我就是不會投給你國民黨的議員,問再多都一樣
我同事歐巴桑 前陣子就跟我說
他就接過國民黨市長的電話民調 問他支持 羅智強、魯明哲、萬美玲、呂玉玲 哪一個
他聽完 直接就掛上電話了,聽都不想聽 因為他就不會投你國民黨
--
難怪全面放推 早點爆才不會年底影響選舉
應該說台北市民進黨誰來選 都不會差異太多 林佳龍 陳
時中 陳建仁都一樣 就只是看藍白的棄保效應有沒有成功
而已
二樓錯了 越是深綠會輸得越慘 黑龍得票率搞不好還不如
李應元...
應該不會 民進黨台北市就是拼基本盤
但問題是民進黨基本盤在擴大,國民黨基本盤在萎縮
而且還要被柯文哲分票
2018年的經驗還不夠明顯嗎? 民進黨在台北要是推一個
笑死,防疫有爭議跟烙跑選市長根本是兩件事,為什麼不能嘴
烙跑?
觀感不理想的人 在台北的淺綠不一定會投喔
政務官還有烙跑這問題喔 ?他又不是民選的
陳時中當初拿幾票選上衛福部長啦?
我說陳時中防疫爛,可不代表認同他烙跑的行為,防疫爛是一
件事,並不代就有理由烙跑,,也非所謂什麼柯韓四趴的想法
那不叫爆料 那叫測風向
現在疫情大敵還臨陣換將,在人民觀感就是烙跑,就是逃兵,
就是拋棄人民
圖謀自己個人政治利益而置選民於快篩之苦,這就叫烙跑
防疫爛就換人做阿 爛又要繼續做 是要擺爛就對了
又要嫌爛 又不准他下台 這邏輯腦死到懶得跟那些人講話
政務官本來就這樣 不然林佳龍怎麼下來的
別扯什麼政務官不算烙跑,在人民看來,就是烙跑!
人(ㄎㄜ)民(ㄈㄣˇ)觀感
你幾%啦 ?20%不滿意的 誰理你這種選民阿
哈哈哈依現在時空術來看,疫情破萬還換將,如何向人民交代
呢?
少數要綁架多數 你誰阿
國民黨在野黨打烙跑貼標籤瘋狂洗陳時中利益大於人命,就夠
了
現在護航仔就是在替陳時中選市長的鋪路找理由
那就只是在討好深藍阿 深藍票趕快滾 我還嫌髒咧
柯粉的腦真的很沒邏輯 疫情下經濟連續成長...蔡英文下台
怪罪柯粉什麼嫌爛還不讓他下台,根本是偷換概念行護航之實
CDC防疫不佳...陳時中不准下台
所以做得好天天被嗆下台 做不好還要求不要換
多少柯粉這樣想?不就你們鬼綠粉成天在詛咒作法噴滿嘴的屁
話?
誰理你啦 反正陳時中參選讓你們崩潰就是爽
用自己的鬼邏輯說爛還不讓下台來酸柯粉,也真好笑
不講道理就來阿
不爽去民進黨部跟蔡英文抗議阿
我不管陳時中要不要選 但是做的爛卻不准他下台
蔡英文提名的 不爽去抗議阿
陳時中選市長就是烙跑,就是逃兵,就是拋棄人民,就是謀取
做得好卻被天天嗆下台 這邏輯真是刷新我三觀
個人利益大於全台人命,這點是無可撼動的評價
人民不會接受陳時中防疫官拋棄人民的行為,人民更不會接受
政務官有理由在防疫雪霜期間去選市長,人民要的是防疫官,
不是政客
你通篇鬼扯再多,替陳時中師出有名,也無法改變他烙跑的事
實
那就用選票教訓吧 歡迎 !!
讓陳時中參選 歡迎用選票教訓
做的爛 CDC換個指揮官 錯了嗎?
是老榮民要他下台可沒說是他落跑喔
歐巴桑真是太不智了 要我會回答羅智強
哎呀,全台人民觀感會怎麼看呢?防疫官就是烙跑啊,說這麼
多
你如果覺得他烙跑 那就讓人民選票教訓他啊,這對你來說不
是更爽嗎?
那就算陳時中烙跑好了,讓選民決定票怎麼投...
想想被選票教訓的韓導,高雄選民甜蜜復仇啊,你也試試看
嘛
比喻錯了 是你表現很爛 但不能找其他工作 只能退休
藍白邏輯是 1下台 2不能出來選
提拔有成績的人被說選舉機器,難怪辣個男人被藍營當神
支持陳時中烙跑 樂見四趴仔崩潰
表現很爛繼續留任是現在政府邏輯吧
要選就快去選,又沒有人擋他,講得現在輿論是多反對他去選
如果你要選巿長,那就辭CDC指揮官辭衛福部部長,很難理解
嗎?還是想學蔡其昌?
我支持羅智 魯明哲萬美玲呂玉玲代表KMT參選謝謝~
對耶,我也是聽到國民黨就掛了,也不純然是因為討厭
,純粹就覺得浪費時間
69
Re: [討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹死魚魚今天點到反串人格? 2008 馬蕭競選總部發言人 (38歲) 2010~2011 中華民國總統府發言人 (40歲) 2012 馬吳競選總部副執行總幹事 (42歲) 2012~2013 中華民國總統府副秘書長 (43歲)32
[討論] 認真問 國民黨現在還能夠派誰參選總統立場稍微偏綠 但是我一直在等國民黨派出一個像樣的人 民進黨再怎麼擺爛 我也不會因此去投給國民黨 現在的國民黨 就被一群老人給掌權 ... 朱立倫 傅崐萁 .... 對不起 我再怎樣討厭民進黨 我也不會投給這些人27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※3
[討論] 2024只要能拉下民進黨 為何非要國民黨 ?坦白說 對於國民黨2024我實在是不看好 光是現在黨主席朱立倫 這種無能、軟弱、領導統御完全失能的鳥樣 我就問泛藍選民 2024投的下朱立倫的打+1 反觀另一在野黨柯文哲 每次打民進黨都打中要害 你看綠粉每次都氣得半死就知道25
[討論] 國民黨反感度破表 = 民進黨年底大敗 ???實在看不懂這邏輯欸 一堆人說民進黨年底會大敗 用民調來看 我完全看不出任何跡象 美麗島民調夠準了吧 ? 四大公投前 沒有一家民調做出來四個不同意 美麗島民調至少做出來二個不同意,最後結果不用講 連養豬大縣屏東、雲林 萊豬公投都可以翻轉、去看看公投結果 同意跟不同意票差距22
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市16
[討論] 台北市長選戰 對國民黨的反感度最高欸剛剛看到一份民調是由中華傳播管理學會委託台灣民意與政策顧問公司所做的 在這份民調中 三位台北市長參選人中 陳時中支持度33.6 蔣萬安30.2 黃珊珊23.3 然後比較特別的是說 陳時中是這三組人中最特別的 因為在好感度跟反感度上都是最高的16
[討論] 國民黨桃園市長內部民調該名藍營知情人士表示,另1份由獨立民間人士委託的桃園市長民調。 當詢問桃園市民對藍營可能市長人選的支持意向時, 魯明哲、羅智強、呂玉玲分別得到的支持度為22.1%、 19.2%與11.6%;9
[討論] 民進黨北市民調如果排名第三當年2018 柯文哲正式跟民進黨宣戰 民進黨也派出候選人參選 選舉之夜連蔡英文都站台了 結果選後民進黨輸給柯文哲 然後就放話說 都是因為「深綠」不希望國民黨贏8
[討論] 國民黨李明賢跑選區,選民叫他入民眾黨附上影片 國民黨籍議員李明賢 是內湖、南港選區的議員 他說這幾天他跑市場,遇到一個早餐店老闆跟他說 你們國民黨沒用啦、你們國民黨軟趴趴 不會修理中央 不像柯文哲每次都打到弱點
爆
[討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚爆
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB77
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案80
[討論] 民眾黨是菁英政黨,是菁英在那?75
[討論] 柯建銘:民主的瘋狗浪已經起來了!72
[轉錄] 林俊憲 threads57
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了49
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從48
[討論] 新竹-林志潔被砸車爆
[討論] Threads上面有小草被告了42
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物41
[討論] 林珍羽:民進黨要不要院際協商?40
[討論] 到底選羅智強來幹嘛 弱S 了42
[討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?39
[黑特] 民眾堂是不是下次不選了62
Re: [討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚35
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧?20
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎29
Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦48
[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?28
[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!24
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?12
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年26
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:關於蔥師表24
[討論] 結論就是反質詢由黃傅芯來認定吧15
Re: [轉錄] 苗博雅:談錢坑法案11
Re: [轉錄] 美國在台協會 AIT FB10
Re: [討論] Threads上面有小草被告了43
Re: [討論] 反質詢的定義是吧