Re: [討論] 一劑疫苗都沒打的..趕快去打吧!!
簡單加總了一下今年(5/18以前)死亡案例(扣除境外移入)
總計 : 382
>60歲: 288(75%)
慢性病史: 365(95%)
無完整劑疫苗: 293(77%)
年齡大概沒甚麼辦法可以逆轉
慢性病就是靠平常保養
但也有遺傳問題
算是半天生的因素
但施打疫苗大概是唯一可以自己控制的事情了
另外提供疑似疫苗接種後嚴重不良事件
死亡的比率是:0.003%
說真的
要賭那個0.003%還是77%
真要保護好自己
還是快點打疫苗吧
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言:
: 已經連續好多天了,死亡案例裡面幾乎一半都是沒打過任何一劑疫苗...
: 真的不要在鐵齒了,大家要搞共存是因為8成多起碼都已經兩劑了
: 三劑的目前也衝到6成多~~這些人才有本錢說輕症共存
: 在這種身邊一堆確診的環境,不打疫苗就跟光著身體一樣沒防護力...
: 該勸勸身邊的長輩了
: 今天59例死亡,有31例是0劑疫苗的...
--
某些特定立場的突然數學變的很差....
不想活太久也是一種選項 你得尊重他們
你這個解釋也有點怪 是死亡人數裡面有77%沒完整接種
這數學....
這個其實有點偏,77%是佔總死亡人數,應該是要分別除以自
己人口母數,看不打是三季的幾倍
其實他算的也沒錯 不需要看不打是三劑幾倍吧
死亡比例沒那麼少吧 接種疫苗我記得不是死一千多
你那個可能是一針算一次不是一個人算一次
1482/53892813 = 0.00275%
本來就是一針一次啊 每次接種都是獨立事件
不然要分打一劑不良反應死 打兩劑不良反應死 打三劑不良反應
死嗎? 每次接種就都是獨立事件 所以按施打數來算死亡率是對
的
像研究也是每百萬劑次的死亡人數 所以這是沒問題的喔
我有想過啦,以針計比較正確,理由如HDT囉
體育老師教的吧?
X
幹 有種高危險族群叫 不適合接種 幹,擋霉看多了洗腦是白癡嗎 馬的,N萬人就是不能打疫苗71
首Po 已經連續好多天了,死亡案例裡面幾乎一半都是沒打過任何一劑疫苗... 真的不要在鐵齒了,大家要搞共存是因為8成多起碼都已經兩劑了 三劑的目前也衝到6成多~~這些人才有本錢說輕症共存 在這種身邊一堆確診的環境,不打疫苗就跟光著身體一樣沒防護力... 該勸勸身邊的長輩了5
首Po這樣說有點地獄 但是這次肺炎 算是幫了不少長照悲歌家庭 久病纏身又無法合法安樂死的 可能就不想打 或是家人不給打(?) 一切隨緣 有一個遠親 身上三個癌症 妻子半年前癌症不成人形離世 儘管我們勸積極治療 打疫苗 好好照顧自己 讓子女放心
XX
[心情] 一劑疫苗引發的糾紛是否同意記者抄文:NO (記者抄文給我試試看) ---------- 故事開始。 時隔快三年,終於要安排太太和小孩在暑假回台探親,但卻出現意外的情形。71
[爆卦] 南韓COVID19疫苗通報死亡+染疫死亡分析拍謝齁,只有分析通報死亡 再加上染疫+接種死亡風險分析 因為反疫苗仔說,染疫致死率還要加上接種的死亡才算數 所以我就加上去了 通報數,還沒經過判定,判定後肯定只會少不會多76
[爆卦] 本週疫苗不良死亡+9(高端+2)4.11:不良死亡+3人,不良通報+28件 疫苗不良死亡:莫德那1 高端1 bnt1 莫德那年齡72歲,高端年齡59歲, bnt年齡41歲,以上為男性。 本週疫苗不良死亡+9位,通報件數+129件32
[心情] 一直被迫打疫苗先說我剛打完第一劑 要來準備我的遺書以防萬一了 我一直拖著不想打第一劑 我覺得打疫苗好可怕 不知道會有什麼副作用在自己身上32
[問卦] 大家對打3劑疫苗仍死亡的看法為何指揮中心指出,今日新增2例本土病例死亡個案,分別為80多歲及50多歲男性,皆屬重度 感染個案與具神經系統疾病史,其中1人已接種3劑COVID-19疫苗、另1人已接種2劑。 --------------- 說是打疫苗防重症 打3劑還是有中重症55
[討論] 41人死亡新高..一半不打疫苗!!!如題..身邊如果還有親友還在鐵齒的!! 真的要勸他們趕快去打疫苗 台灣都要共存了,身邊一定會有一堆確診的!!! 真的太危險了 面對疫情竟然連一劑都不去打 @@" 這病毒只對打過疫苗的人人是輕症機率高的 沒打的等於......45
Re: [討論] 41人死亡新高..一半不打疫苗!!!人口占比 死亡人數 死亡占比 相對風險 三劑 62.5% 12 29% 1.00 1-2劑 23.2% 8 20% 1.80 未打 14.4% 21 51% 7.62 只打一劑的人剩太少 誤差太大32
Re: [閒聊] 會讓自己小孩打疫苗嗎?先打預防針,每個人有自己的看法,認同的參考看看,不認同的可以陳述自己的觀點,打 嘴砲就免了。 我有兩個小孩 3Y+ 6Y 老大已經滿六歲,所以上次幼兒園有發調查要不要在學校施打新冠疫苗。
70
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」67
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩58
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈33
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!29
[討論] 25條+47條的組合技超猛9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明49
[討論] 尚公提前掀底牌了4
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權20
[討論] 中國軍演也有好處21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守17
[討論] 藍白是不是乞丐啊25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動14
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了34
Re: [黑特] 撿到 蔥師表8
[討論] 逆風就刪文喔12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?