Re: [黑特] 96年台海危機美國不就來了嗎?
時空背景不同啦
川普就公開說過
假如他在俄羅斯不敢打烏克蘭
反觀拜登
是在第一時間公開聲明美國不會出兵來安撫俄羅斯
讓俄羅斯放開打
同樣軍事援介入
有很多種玩法啦
哪一種玩法是現在美國利益最優先的
沒意外就是烏克蘭玩法
看看烏克蘭,是不是很期待
我們終於可以當世界民主自由堡壘了
把中共打的土崩瓦解 丟盔棄甲
雖然只限於台灣島內
但想想還是慢慢幸福感
※ 引述《snh48spush (后里趙子龍)》之銘言:
: 有些人一直唱衰美國不會來救台灣
: 對拜登的言論捏把冷汗
: 不知道這些人是不是沒經歷過96年台海危機
: 當時解放軍只是想打外島而已(後來解密)
: 美國就派兩架航母戰鬥群去台海關心
: 甚至攜帶核彈威嚇中共
: 且當時柯林頓相比現在對中共還是特別友善的
: 解放軍只想打外島美軍就這麼關注了
: 何況是打台灣本島
: 我還擔心美軍會不會烙盟友來個八國聯軍2.0呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.173.129 (臺灣)
※ PTT 網址
→
按照烏克蘭對比,應該是苗栗已被佔領,新竹園區成馬里
→
烏波爾大煉鋼廠死守多月才被佔領,打台北時被蔡英皇炸
→
基隆河提,男性全部強制徵兵死守下來,樹林或鶯歌某個
→
鄉鎮被種族滅絕,正規國軍全都戰力保存偶爾打游擊上傳
→
推特等待反擊
63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了41
Re: [問卦] 俄羅斯會打烏克蘭嗎?已經打很久了 大部分都是代理人戰爭 所謂的「親俄民兵」,很多都是俄羅斯軍人 玩CosPlay 以民兵身份進入烏克蘭境內XX
Re: [爆卦] 俄羅斯軍人強姦烏克蘭幼童的真實性這種消息對戰爭來說就只是見怪不怪的事了! 之前美國對外發起戰爭也有美國士兵殘暴肛死俘虜,連當地平民百姓12、13歲小男孩 都沒放過也能肛..... 其他國家也都有範例了,就連台女認為最浪漫法國的法國士兵都有記錄強姦或肛平民百姓 或俘31
[轉錄] 烏克蘭意外擋住俄羅斯,讓拜登獲得天上掉1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※31
[問卦] 俄羅斯當初只打烏克蘭東部不就沒事了= =如題 要是俄羅斯只打烏克蘭東部的話 打亞速營說幫烏克蘭去納粹化 就很有可信度了 還可以說是幫烏東地區 民族自決 扶持軍隊甚麼的 美國自己也幹過10
Re: [問卦] 俄羅斯當初只打烏克蘭東部不就沒事了= =因為俄羅斯不打烏克蘭就是等著被滅國 1、俄羅斯正面臨低出生率高死亡人口大幅萎縮。 2、烏克蘭地形廣大平原地,如果發生戰爭俄羅斯無法防守。 3、烏克蘭跟歐盟合作開採石油、天然氣。 4、白俄羅斯被歐盟三面包夾17
[問卦]為什麼美國歐洲不幫忙烏克蘭打俄羅斯?俄羅斯明顯軍事實力衰退, 俄羅斯打烏克蘭打7天還打不下烏克蘭首都, 俄羅斯沒有丟核武的前例, 這次對烏克蘭也沒有丟核武 美國北約幫忙科威特抵抗伊拉克入侵9
[問卦]為什麼中國不趁俄羅斯打烏克蘭時打台灣?台灣跟國外有些人都說俄羅斯打烏克蘭時,中國會趁機打台灣,北韓趁機打南韓 他們認為美國無法三面作戰 就戰略來看,如果真要武統,俄國打烏克蘭時,中國趁亂打台灣對中國也是比較有機會讓 武統成功 如果這次不打,中國想打台灣就要等下次俄羅斯出兵了2
Re: [討論] 俄羅斯打烏克蘭的真正原因是這個吧這個並不完全是主要原因 最主要還是北約東擴讓俄羅斯備感壓力 沉不住氣出兵烏克蘭 這支影片也可以說明為何俄羅斯會打烏克蘭的原因
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的70
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊19
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了13
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠63
[討論] 于北辰也變成綠的?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????5
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?3
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院