Re: [討論] 苗栗人真的很愛劉政鴻
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言：
跟苗栗人聊天
他們說苗栗的建設都是劉政鴻留下來的
還說劉政鴻任內活動辦最多、觀光最活絡的時代
明德水庫花燈、客家大院、馬英九奮鬥館...
反而對撙節的徐耀昌很不滿，要什麼沒什麼（出手小氣）
所以這次劉政鴻回鍋的話，還是會穩穩上。
--
推 amgdaaaa: 劉政鴻都75歲了 還要拚什麼05/26 21:03
我看法跟nogood一樣，劉政鴻對地方
還是有貢獻，至於他現在74歲了要拼什
麼？？
大家可能對他不熟，以前看過他的報導
他每天22：00之前就睡了，早上5：00
起床種田，再看看報紙，7點多就到縣
政府上班，身體好的很
真的要選體力不是問題啦
台中豐原有個快80歲的議員，出席率我
記得是100%，今年還要繼續選，而且
還是會當選
不要年齡歧視啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.142.246 (臺灣)
※ PTT 網址
→
本來就會當選了，反正只要啥給啥，沒錢發薪水就叫中央補
→
助，爽得哩，廢物鬼地方，死好，忘了說我在苗栗大坪頂當
→
兵，幹，還真是鬼地方
推
那也很好啊 反正苗栗破產是他們的問題
→
跟花蓮一樣,而且是連年輕人都這麼想 雙王有夠強
→
苗栗這種鬼地方就應該負責蓋滿垃圾場收中部垃圾賺錢還債
推
所以到底乾你啥事 你住苗栗嗎
推
中央補助勒 又不投民進黨憑啥補助你?
推
那以後其他縣市用苗栗的水收費？
推
你苗栗賺的錢，營業稅跑去中央統籌分配款？賺再多
→
也還不起？至於
→
有統籌分配款的高雄不知道還的狀況如何？
推
統籌分配款有公式的==
→
苗栗拿的少，就是公式裡的條件他都很低，算出來後當然少
16
首Po跟苗栗人聊天 他們說苗栗的建設都是劉政鴻留下來的 還說劉政鴻任內活動辦最多、觀光最活絡的時代 明德水庫花燈、客家大院、馬英九奮鬥館... 反而對撙節的徐耀昌很不滿，要什麼沒什麼（出手小氣）![[討論] 苗栗人真的很愛劉政鴻](https://img.youtube.com/vi/UfwdDIzarW0/mqdefault.jpg "[討論] 苗栗人真的很愛劉政鴻")
1
據《台灣蘋果日報》報導，前任縣長傅學鵬卸任後縣府負債202億元，而劉政鴻卸任後欠債 突破600億元，高居六都外各縣市第一名。徐耀昌繼任不久時，縣政府初步估算，縣府欠債 光是1年利息就要5億多元，且縣庫窘迫，無力於過年前發放2015年的年終獎金。故徐請求中 央支援。 對遺留大量債務的質疑，劉政鴻表示任內雖然舉債，但也開發財源，且從未遲發工資，並呼7
欠? : 突破600億元，高居六都外各縣市第一名。徐耀昌繼任不久時，縣政府初步估算，縣府 欠? : 光是1年利息就要5億多元，且縣庫窘迫，無力於過年前發放2015年的年終獎金。故徐請 求1
沒錯啊 建設確實是他留的、舉債也是。 但舉債跟他的支持者沒關係， 債務爆掉時他們也不在世上了。 之前我看新聞面對面，帶風向說大新竹合併要含苗栗 就覺得好笑。
爆
[討論] 真的是我的問題嗎？最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用![[討論] 真的是我的問題嗎？](https://i.imgur.com/30RNQBUb.jpg "[討論] 真的是我的問題嗎？")
爆
[問卦] 新竹為什麼不跟苗栗合併?新竹為什麼不跟苗栗合併 苗栗可以提供 1. 足夠的人口，讓人口數可以達到125萬可以杜悠悠之口 2. 廠區，竹科交通已經爆炸了，每天騎摩托車上班我都覺得我是車神 開車去上班的時間都可以吃完一個便當了，苗栗還有一堆地還在整地![[問卦] 新竹為什麼不跟苗栗合併?](https://img.youtube.com/vi/84CQWppWXAE/mqdefault.jpg "[問卦] 新竹為什麼不跟苗栗合併?")
爆
[求助] 是我的問題嗎？是不是該離開？背景說明： 結婚6年，2個小孩，3歲跟4個月，都是男寶 無後援，雙薪家庭 我跟先生是第一代移民，除了我們跟兩個小孩外，所有家人都在台灣。 我是職業婦女，固定一到五上班，每天接送小孩再加回家大概1-1.5小時車程。（8點出門爆
Re: [新聞] 爭取苗栗縣長提名遭爆強姦殺人 鍾東錦身為苗栗念法律的鄉民 有必要跟大家解釋一下什麼是殺人未遂 刑法第25條第1項：已著手於犯罪行為之實行而不遂者，為未遂犯 意思是說，行為人已經開始實行構成犯罪要件的行為，不是在預備階段 白話講，就是已經在實行殺人行為了28
[問卦] 為什麼竹竹併一定要加苗栗？苗栗一個鄉下 跟新竹扯不到邊只不過剛好在旁邊 然後前縣長劉政鴻爛成這樣 還能讓他連任兩屆 為什麼新竹縣市合併要考慮他![[問卦] 為什麼竹竹併一定要加苗栗？](https://i.imgur.com/61hcnTub.jpg "[問卦] 為什麼竹竹併一定要加苗栗？")
15
[問卦] 有沒有苗栗自己都不想跟新竹併的八卦？很多鄉民在說為什麼行政區重劃 不是同一地理區的竹竹苗合併 可是之前做民調顯示，苗栗人自己都不想跟新竹併 明明苗栗就是又老又窮的縣 跟新竹併的話，苗栗的負債應該就被打平了![[問卦] 有沒有苗栗自己都不想跟新竹併的八卦？](https://i.imgur.com/1wysnkgb.jpg "[問卦] 有沒有苗栗自己都不想跟新竹併的八卦？")
5
Re: [問卦] 苗栗高鐵站附近怎麼啥都沒有？全苗栗最繁華的就是竹南頭份 就苗栗設在那邊....這個...要問前縣長劉政鴻 竟然可以安全下莊！ 厲害厲害！ 花蓮王都被關了6
[轉錄] 時代力量苗栗縣議員1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 宋國鼎律師 苗栗縣議員![[轉錄] 時代力量苗栗縣議員](https://www.facebook.com/images/fb_icon_325x325.png "[轉錄] 時代力量苗栗縣議員")
5
Re: [黑特] 劉政鴻真的依然受人民之的愛戴嗎？？遠見評選的五星縣長為什麼不該受人民愛戴？ 還是對於五星縣長你對綠營首長以及其他首長有不同的評判標準？ 高雄的陳菊也是五星首長，任內的舉債有比劉政鴻少嗎？還不是拚到舉債上限，做得建設 有比劉政鴻多嗎？ 更不用說鄭文燦，施政風格不就跟劉政鴻一樣，你為什麼會覺得桃園高雄應該要跟苗栗不
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
91
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
46
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
X
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
21
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
26
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？26
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎？9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪![[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪](https://i.imgur.com/DGuKKuOb.jpeg "[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪")
9
Re: [討論] 為什麼張忠謀變綠了？![Re: [討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/8LksfDpb.jpg "Re: [討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
2
[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?![[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?](https://i.imgur.com/7e2VXutb.jpeg "[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")