Re: [轉錄] 黃國昌:哪門子的公平正義
※ 引述《zeuswell (要申訴的太多了,好累)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/p1YNA4
: 2.轉錄來源︰
: 黃國昌
: 3.轉錄內容︰
: 一席咎責查辦的傲慢發言,引發社會怒火之後,蘇貞昌今天出面表示:「請權責機關公正: 辦理就好,不針對任何個人」。
: 刑事警察局也急忙澄清:「目前並無規劃要約談郭姓藝人」。
: 問題是:真的有「公正辦理」嗎?
: 去年夏天,為了掩飾疫苗政策的錯亂與準備的不足,有系統地帶風向抹黑BNT疫苗,其中: 還不乏有權力的公職人員。
: 謊稱民間要引入台灣的BNT疫苗是中國製、
: 謊稱有復必泰商標的BNT是在中國分裝代工、
: 胡扯民間要採購捐贈的BNT已經快要過期。
: 請問蘇貞昌院長:怎麼沒聽過你要咎責查辦?
: 而所謂「權責機關公正辦理」的進度又是如何?
: 台灣的民主法治,何時成為即使是明顯不實的虛偽造謠,只要是幫蘇內閣掩飾問題,就視: 而不見、一切好說!
: 這到底是哪門子公正辦理?
: 中央廚房與協力操作
: 今天上午,民進黨團也召開記者會幫忙澄清,解釋「行政院長蘇貞昌是指多個臉書粉專同: 時間發布相關訊息的操作行為」。
: 針對有系統協力操作的不實訊息,沒有人會反對好好查出幕後指揮者與出資者,令其承擔: 相應的責任。
: 問題是:針對此類由中央廚房指揮的協力操作,是公平地查辦?還是選擇性查辦?
: 面對攻擊執政黨的協力操作,就嚴加查辦;
: 而協助掌權者抹黑政敵,甚至反串進行認知作戰的,經常裝沒事,甚至幫忙緩頰開脫。: 如此黨同伐異的行使權力,
: 絕不是台灣該有的民主,
: 更不是台灣應有的法治。
: 4.附註、心得、想法︰
: 李姓名嘴改口就沒事
: 郭姓藝人沒有惡意還被出征
: 綠共等於紅共
: 死幾個我都不在乎
: 恐慌仔都吃屎
怯戰神怎麼退步這麼多,這種水準也敢自稱戰神。
以前的黃國昌,講話有條理,
要法條有法條,要數據有數據。
現在,要數據沒數據、要法條沒法條,
還不好笑沒梗,同溫層裡的洗腦文。
這種文章,就ptt鄉民水準,憑感覺,亂罵一通就好。
還以為是抄襲中國網軍,寫這這麼爛,
用感覺寫文章,氣噗噗的廢文一篇
你的主觀感覺一點說服力都沒有,就僅是一篇看立場噴噴噴的廢文
--
台灣國際困境的核心難題是,中共想要侵略台灣。
五毛網軍心戰的目的是:分化台灣團結,降低敵方士氣
(一)洗腦:美國不可靠,要對中共投降
(二)洗腦:台灣執政黨無能,牆國一定強
(三)洗腦:台灣人就是爛,宣傳失敗主義
--
錢呢
黨主席、立委都沒做了,還問錢!!
可能幕僚跑了 人設崩壞
這次真的很Low 只有勾芡的水準
只用二成功力作品
徐永明退黨了,不關時代力量的事情
今天這篇罵在野黨,你又會轉彎了
通篇理據實在,哪裡憑感覺?顏色不對吧W
靠北,脖圍廠佐可從來沒入黨,還不是被綁在一起
我看你這篇才是憑感覺在罵,更別說簽名檔顯現你的程度了
難道當初沒有在中國快到期的疫苗? 有的話為什是抹黑
對比陳琳討曹操文
當初就說要拿香港報廢那批
看塔綠班被打臉打到嚎啕大哭就是爽
當初不就是說世界都缺疫苗 香港有一批快到期可以打?
連王董都說讚 竟然被昌神說這樣叫抹黑
今天才一篇文加蔥會不會上車文www當然上,蔥昌哪次不上
車
國昌哥加油 不要秀過頭還是會支持你的
香港的協議書也有提到分裝 跳針造謠的到底有多同溫層
又一群人在享受造謠的自由~~看起來造謠真的很爽~
所以你自己承認這篇發言空洞,那我沒什麼好說的,嘻嘻
國師現在就跟廢渣一樣,只敢把罵bnt的全怪政府,不敢講
那群罵AZ的人渣慣犯
不這樣跟不上塔綠班無腦煽動的速度
推 Robben: 當初就說要拿香港報廢那批=>誰?
黃國昌就往彭文正的方向走阿 可憐
你怎麼會期待一個緊要關頭怯戰逃走的?
同感,訴諸感覺真的不像個法律人
真慘 崩壞了
1
看到本版一堆天才完全反駁不了黃國昌真的笑死 說到底這件事情本來就是那些自以為是尾巴的側翼在尾巴搖狗 看到Netflix那樣之後就食髓知味 沒想到出征到郭彥均整個大爆炸 幹現在整個行政院是騎虎難下欸15
對違停很安靜 對大家都表態的議題,尤其是館長/柯文哲都表態後,才發文跟上。 只問一個問題 假如小民今天遇到了困難,想要申訴正義。 為什麼要找黃國昌?5
哪門子? 還不就是你支持的小英造成的 現在的雙標政府你也是推了一把的共犯 不會因為今天你跳出來靠北兩句就可以開脫 更何況一個嗆反黑金政二代的跑去支持陳其邁,7
黃國昌又在洗記憶了逆? 關於最後一項 最初爆出「存貨到期 上海又意願向台灣出售」的是風傳媒的這則新聞: 當時的日期是 2021-05-228
說的沒錯 蔥神想了兩天 還貼出這種文 其實他這篇文 簡單總結就是傳統的紅燈罰單辯論法啊 "以他人未受罰的違法行為 作為自己的違法行為開脫的理由" "警察先生 前面那個人也闖紅燈 為什麼只罰他不罰我"X
我勸塔綠班不要再撐了。 你們一直酸黃國昌是風向雞。 現在風向雞已經看出了風向。 就是這件事的風向是反民進黨的。 民進黨支持者可以很嘴硬。爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 3.轉錄內容︰X
不好意思,我有個問題 雖然我知道把這文轉過來會很有趣 不過想問問黃國昌內文哪邊是挺造謠惹 突然不知道是我不識字 還是底下的人都有uni-mindX
其實我覺得這是小黨的困境 正好看到這個回復來抒發一下 常有人說有些人選不上就烙跑 ex.高鈺婷 但就如這文所說 高鈺婷沒選上 身上沒官職 你要找她申訴什麼? 她能幫你什麼?
24
Re: [轉錄] 林藥師:連個邀請函都弄的零零落落的實在不想提柯文哲,他怎麼會放任這種蠢事 柯文哲作為當事人,邀請函是5:40?還是5:50 他一定很清楚,秘書也一定知道 怎會放任自家老婆在外哭鬧 苦問邀請函時間X
Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?烏克蘭在 1998 年時賣給中國的。 KMT執政的。 KMT當年有意見嗎?要跟烏克蘭宣戰嗎? 夠了拉,烏俄戰爭就是挺烏克蘭。 你想選擇挺俄羅斯,就誠實說,正面對決。7
Re: [新聞] 開放與病毒共存?柯文哲轟陳時中:沒SOP老巨嬰白癡,又在講SOP SOP是花費時間制訂出來的 要累積了許多經驗後, 針對重複性的情況製作作業流程 防疫情況很多都是新問題新情境1
Re: [新聞] 陳建仁呼籲 健康的人不必戴口罩那時候把病毒擋在國門與醫院, 健康的人不用買來戴,優先讓給醫護 這本來就是同一件事, 藍白粉還活在2020年3月的吵架嗎? 納當時的藍營怎麼說,如果有這麼聰明先知就馬上說,4
Re: [新聞] 北市府調查扯出番外篇!勞動局長竟教工會新黨侯議員,別再誤認綠營 我來畫重點,避免四%鬼扯 ※ 引述《gofee (雞雞死神不喜歡被欺騙)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※3
Re: [討論] 賴香伶也就安捏娘哦!阿北誠實,在2019年就 很會管狗。 「用狗形容幫他的人」卡神透露:柯文哲100%的內心話 更新時間: 2019/08/17 16:31 卡神說:柯文哲常說「你趕快放你的狗去咬人!』4
Re: [新聞] 聯合報調查/侯友宜滿意度居冠 柯文哲墊底想騙人誤導喔! 除了全台最爛! 歷屆相比也是最爛!!! 馬英九:滿意度輸苗栗真不簡單。 歷屆最爛的寶座就是你啦2
Re: [黑特] 柯文哲整天罵人是狗 要人家去死 不要臉要動怒污辱人,氣到失智理智,每個人都有機會。 EQ很差的柯文哲只是次數多了點。 但是,最誇張的是為了點鳥事就在發脾氣,活像巨嬰哭鬧, 柯文哲批判的內部蠢事,是自己的管理責任, 用侮辱來與下屬溝通,能力有夠差。X
Re: [新聞] 不公開道歉!柯文哲怒轟自家人是狗 僅尬腥政治,「誰家的狗,自己回去管好」 這種名言,柯語錄一定要收藏 追根究底,柯文哲踐踏制度,又口說尊重制度 這種低EQ的粗暴手法,真的好笑。 回去管狗黨,苗栗初選真的很好笑,悲哀的鬧劇
70
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?76
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」62
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈29
[討論] 25條+47條的組合技超猛9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明49
[討論] 尚公提前掀底牌了25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權21
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指20
[討論] 中國軍演也有好處21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守15
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人35
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動14
[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了8
[討論] 逆風就刪文喔83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?7
[黑特] 你各位為什麼不發起挺國會擴權大遊行