Re: [討論] 北市會展基金會是北市出資,為何要裝不熟?
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言:
: 欸,
: 臺北市會展產業發展基金會就是台北市出資1000萬設立的,
: 資料來源:臺北市會展產業發展基金會
: 財團法人臺北市會展產業發展基金會(以下簡稱會展基金會),係臺北市政府於民國100: 年捐助新臺幣1,000萬元作為基金,且為使花博公園持續營運及活絡,並推動本市會展、: 設計產業之發展,於民國100年依據民法及「臺北市財團法人暫行管理規則」規定,籌組: 成立之基金會。
: 而且董事長是黃珊珊,
: https://www.expopark.taipei/cp.aspx?n=348
: 阿今天基金會的員工LovError上班時間跑去PTT發幻想文攻擊政府,
: 被抓包出事了,怎麼北市會展基金會一副自己跟台北市無關,很不熟的樣子,
: 為何要裝不熟??
通常會用公家機關出錢成立的財團法人
一來就是規避議員監督
二來就是因為公家做事要遵循的法規和程序實在太繁瑣
光從你提案到可以開始執行 你要遇到的關卡很多
單從簽公文的話 從上面的直屬長官到各個審監單位 有時候只是很一般的事情
都要刷存在感 公文逐字逐句百般挑剔 不然就是會辦寫一堆意見
有時候真的很浪費時間 很沒有效率
這種的好處就是省掉那些法規程序 讓事情比較好推動
至於為什麼要切割 要裝不熟 請看第一點 謝謝
--
推 teke: 噓的人滾出甲板,你得HIv再來罵!其他不關你的事09/16 12:27
推 teke: 有愛滋代表很多人愛你,有人沒人跟他愛,連梅毒都沒得到,真09/16 15:06
→ teke: 慘09/16 15:06
→ teke: 噓的人一定是忌妒他很多人愛09/16 15:09
推 teke: 做愛前說你有愛滋,沒人要玩09/16 15:45
推 teke: 給病患一個做愛機會很難嗎?09/17 10:16
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.130.67 (臺灣)
※ PTT 網址
推
為了一個公園搞一個基金會?我還以為台北市的公園都是工務
→
局管的 原來花博公園這麼特別 還要另外基金會管?
→
賤畜狗柯
推
可以裁一裁了吧 裡面的人這麼閒 可以整天跟網友吵架
→
花博都結束多久了 還養一堆人要幹嘛
推
這種組織最好下手,便於安插自己的人馬
24
[問卦] 甲甲同學:捐血規定歧視同性戀 讓人心寒如題 甲甲同學小宇 昨天打算去捐血幫助社會 結果一進去就看到赤裸裸的歧視35
[問卦] 愛滋病在台灣是怎麼被發揚光大的如題 小魯最近看到一篇報導 才知道台灣愛滋病原來多年前就已經在國際上享有盛名 驚!台灣愛滋感染 亞洲四小龍之冠 台灣愛滋感染比率,在亞洲4小龍中排名第1,是日本和韓國的10倍,也比中國大陸高出很多26
[問卦] 甲甲同學:帶男友掃墓 被父母說不用去了急 大學甲甲同學小宇 昨晚在line群組哭訴 清明鼓起勇氣要帶穩定交往的男友去掃墓 和父母說了這件事後31
[黑特] 幹你娘 什麼叫軟性封城啦 出來解釋阿操既然名詞叫軟性封城 那就跟一般我們認知的封城有部分本質上的差異 為了了解什麼是軟性封城 我翻遍了各家媒體報導 結果 沒有一篇在解釋什麼叫軟性封城 或許提出這個名詞的人自己也不知道自己在講什麼 具體的做法是什麼 會有什麼影響 我看市府發言人陳之漢只說不會禁內用16
[問卦] 甲甲:拜託異性戀做好防疫 今年想要遊行如題 最近疫情開始肆虐 甲甲朋友有感而發的在臉書發表看法 「拜託人口佔多數的異性戀做好防疫 去年我們已經犧牲過一次委屈辦線上遊行了26
[問卦] 華燈初上甲甲肛肛怎麼沒有事前清潔那個啊 華燈裡面葛檢和亨利喝醉酒就直接肛起來了 但我看八卦板的甲甲都說 沒人直接肛的 甲甲很愛乾淨24
[問卦] 甲甲同事:不敢跟愛滋感染者共鍋 很膽小如題 同事聚餐吃石頭火鍋共鍋那種 有人邊吃邊看八卦恐同文科科笑 突然脫口而出說 「愛滋很可怕 如果這桌有人有愛滋 誰敢跟他共鍋啊11
[問卦] 甲甲同學:滿地大便到底關八卦板什麼事早上同學群組聊天 聊到昨天PTT的滿地大便討論串 其中一位 出櫃的同學小宇說 到底 滿地大便是關八卦板屁事?8
[問卦] 甲甲同事:每個月去看感染科 很正常如題 公司最近發現某位甲甲同事 每個月都會固定請假去醫院看病 有人在群組裡面 白目問甲甲同事到底是看什麼
27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響30
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易26
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響24
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值13
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委7
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?9
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?9
[討論] 國會改革其實是監督立委9
[討論] 沈柏洋6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 小草其實懂是非3
Re: [討論] 沈柏洋8
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?