[討論] 北市府IP事件,為何塔綠班又翻車了?
上禮拜死忠的來勢洶洶,
瘋狂帶風向說柯P在北市府養網軍,
結果一個禮拜過去風向整個大逆轉,
越來越多人出來聲援公務人員的言論自由,
我剛剛去看FB一些討論區也整個翻轉了。
北市府IP事件,為何塔綠班又翻車了?
這一句,塔綠班要怎麼扭轉頹勢?
--
一直翻車一直爽
少看中天
FB什麼討論區你可以跟大家分享一下
討論區是韓國瑜後援會嗎
塔綠斑從來沒有認輸,怎麼會輸
自慰FB少看好嗎
所以你也認為卡神偽豐也不是網軍囉
翻到四個同意時記得講出來大家笑一笑
等yahoo民調出來就知道多少人支持,嚇死這些綠粉
已經看到好幾個4%造謠 4%過來喊翻車了 是誰翻車XD
都到總站了還翻車
公務人員上班太閒玩ptt 浪費納稅人錢
你越黑我越挺
我都看yahoo 01 跟你說得差不多
黃33都還沒投降 打得還不夠用力吧
就靠雙北公務員洗版了~
翻過去又翻過來
有嗎?
翻車翻到當事人年終都沒了 真的是太可怕了
央視跟中天也說綠粉翻車 塔綠班你看看你
翻到年終都沒了好可憐....
抓到義勇軍而已!不過亂肉搜卻惹眾怒了!
現實生活都沒人討論 只剩下塔綠斑的自high翻車
就做太爛被靠北?嘴又硬掰被幹啊?自以為綠猝共就可以亂?
我說你翻就翻,大人快砸了他
我說你翻你就翻~
現實根本沒人在乎
只要柯韓粉雙標 就都是綠的翻車 嘻嘻
相對論 只要我不翻車翻車的就是別人
翻車翻到好幾個公務員被記過了,哭啊
正黑又要翻車了~~ 塔綠斑翻車王!!
就腦殘綠汁啊,不會開還硬要開
躺著翻 做著翻 還是正黑最翻
打到政風去了,是不是不知道政風的主管是誰啊
是朝廷好嗎 = =
817沒離開!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
笑死
恩恩,你說的都對.jpg
翻到沒年終 育生罰站 笑死
翻車啦,那次不翻車
翻車正常
四趴仔從翻車視角看 當然每臺車都是翻的
四趴畜生都逆向開車,再大罵怎麼大家都逆向。
你早上才洗一篇下午又出來洗地一次,不累哦?kpi達標沒?
為了打擊一個人 陪上這麼多無辜的
會覺得翻車大概是你都在看同溫層XDDD
又又翻車了,翻兩正就正了
兩「次」
就操作失敗後趕快找新議題,民進黨墮落到找xxxx貓就
很弱阿
覺得沒錯幹嘛懲處?腰桿挺直保障公務員言論自由歡迎他
們繼續罵啊
現實跟網路風向吃屎4%能分辨嗎?
爆
[轉錄] 四叉貓:北市府IP兩年前問網路行銷KPI1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇(四叉貓) 3.轉錄內容︰爆
[轉錄] 劉宇四叉貓:北市府公務員上班可以玩PTT1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※65
[問卦] 北市府查IP怎麼查得這麼快???前天莫名其妙有鄉民廢文被瘡屎神抓出來鞭 然後接著死屁精、各個側翼粉絲團馬上打蛇隨棍上 過沒多久 今天的新聞 --41
[爆卦] 台北市政府網軍抓到了!針對「疑養網軍?ip遭起底於北市府」之評論報導 北市嚴正澄清絕非事實 發布機關:臺北市政府秘書處媒體事務組 針對今日王閔生議員質詢,有公務員上班時間於PTT發文,並遭投訴疑似造謠事件,本府即? 啟動調查。 由於北市府使用公務網路,上網出口皆集中管理,市府及所屬機關(構)上網時共用IP,因此50
[討論] SagaCandida 北市府觀傳局宋承恩是要彙報給哪個總經理?這篇新聞有報導了 節錄部分新聞內容 ...以及北市府觀傳局宋承恩(PTT的ID:Adlib、SagaCandida)在上班時間利用北市府IP 發文帶風向級推文攻擊執政黨。 好了~承恩 SagaCandida 要不要跟大家說一下,你是匯報給哪個總經理呢?21
Re: [新聞] 抓到了!IP在北市府、造謠妻小確診的是會展產業發展基金會也出來切割囉 有關報載疑網軍事件屬同仁個人行為 對其運用上班時間遂行私務本會將依規範懲處 發稿單位:會展基金會 發稿日期:111年6月2日7
[討論] 北市府人員出來認錯,看來真的沒網軍到今天為止, 已經有兩個北市府人員出來承認錯誤, 這樣也是北市府另一種形式的公開透明。 要是這些人真的是網軍, 是不可能光明磊落的出來坦承錯誤的,- 最近政黑的塔綠班車車一直翻車 真的有夠慘 以為創世神抓了幾個ip就高潮說人家造謠 瘋狂上失智列車 結果現在用地圖砲把人肉搜出來
1X
[討論] 現實沒人關心北市府IP事件耶我剛剛去菜市場買菜, 跟幾個攤販閒聊,「你知道北市府IP上PTT 嗎?」 他們不是說「不知道」,就是問「PTT是什麼?」。 塔綠班洗得力道可能還要再加大了呢, PTT上搞得好像什麼重量級的大事件,
43
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB39
[討論] 最近網軍好像累了30
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案33
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論18
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化10
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到