[討論] 2021年的超額死亡
超額死亡的確要觀察 但不能隨意亂解釋
隨便加加減減那就像拿數字說故事了
=============================================================================台灣去年粗死亡率攀升 詹長權籲密切關注Omicron是否釀成「超額死亡」
https://www.storm.mg/article/4333112
2022-05-14 11:17
另外,詹長權也將內政部2016至2021年的台灣死亡資料分成疫情前(2016至2019)、疫情第1年(2020)、疫情第2年(2021)3個時期做比較,並發現2020年的死亡數和粗死亡率(一定時期內全部死亡人數與同期內該地區的平均人口總數之比)和疫情前差不多,但是2021年的死亡數比疫情前增加1萬550人,粗死亡率從千分之7.35升高到千分之7.83。
他進一步說,而2021年正是Delta變異株主宰新冠大流行之時,除了台灣之外整個西太平洋地區的國家在2021年也有都有超額死亡的現象。後續應密切關注2022年Omicron主宰的新冠大流行期間會不會重覆發生2021年的超額死亡現象。
==============================================================================
數字大概沒錯 但這能都算超額死亡嗎?
說一下粗死亡率計算
粗死亡率=死亡數/年中人口數
年中人口數=(當年年底人口+去年年底人口)/2
詹比較的是2021年和2016~2019年嘛
那我找戶政司分齡死亡、死亡率的資料比較2021年和2016~2019平均
死亡數
==============================================================================
總 計 0 1~4 5~9 10~14 15~19 20~24 25~29 30~34
2016-19 173,276 757 161 109 147 469 708 803 1,3382021 184,457 654 130 90 131 401 763 803 1,070增加 11,181 -103 -31 -19 -16 -68 55 0 -268------------------------------------------------------------------------------ 35~39 40~44 45~49 50~54 55~59 60~64 65~69 70~74 75~79
2016-19 2,480 3,731 5,518 8,161 10,988 13,448 14,973 14,365 20,3882021 1,920 3,701 5,147 7,686 10,735 13,972 17,415 18,218 19,116增加 -560 -30 -371 -475 -253 525 2,442 3,853 -1,272------------------------------------------------------------------------------ 80~84 85~89 90~94 95~99 100+
2016-19 24,699 26,319 16,973 5,659 1,085
2021 26,099 26,542 20,634 7,739 1,491
增加 1,400 223 3,661 2,080 406
==============================================================================
死亡率(千分之一)
============================================================================== 全體 0 1~4 5~9 10~14 15~19 20~24 25~29 30~34
2016-19 7.35 4.11 0.19 0.11 0.14 0.34 0.45 0.50 0.78
2021 7.86 4.27 0.18 0.08 0.14 0.36 0.52 0.50 0.68
增加 0.51 0.15 -0.02 -0.03 -0.00 0.01 0.08 0.00 -0.10 ------------------------------------------------------------------------------
35~39 40~44 45~49 50~54 55~59 60~64 65~69 70~74 75~79
2016-19 1.23 1.99 3.05 4.42 6.15 8.48 12.44 20.44 34.552021 1.05 1.84 2.89 4.29 5.90 8.32 11.96 18.92 32.84增加 -0.18 -0.15 -0.16 -0.13 -0.25 -0.17 -0.48 -1.51 -1.71 ------------------------------------------------------------------------------
80~84 85~89 90~94 95~99 100+
2016-19 61.75 107.63 173.47 258.70 325.55
2021 57.63 103.29 173.69 260.81 332.07
增加 -4.12 -4.34 0.21 2.11 6.52
=================================================================================
那我來粗略分析
全體來看2021死亡人數比2016-19這四年平均多了1萬1千多
死亡率也高了萬分之5
不過從分齡來看 小於89歲每個年齡段基本上死亡率都是下降的
只有0、15~19、20~24歲各自多了萬分之1.5、0.1、0.8
我把小於89歲死亡差加起來做比較
2021年死亡比之前多了5,034
明明基本上小於89歲分齡死亡率降低 為什麼還多死了5千多人
不要跟我說沒有人口老化的關係阿
再看90+ 假如2016~19年這年紀死亡率發生在2021年會死多少人
我粗略計算
2021年中人口:
90~94歲 118,799人
95~99歲 29,673人
100+歲 4,490人
2016~19死亡率(千分之一):
90~94歲 173.47
95~99歲 258.70
100+歲 325.55
這樣算起來會死
90~94歲 20,609人
95~99歲 7,677人
100+歲 1,462人
加總後 在這假設下這區段會死29,747人
這比2016~19這四年平均的23,717人多了6,030人
用沒有疫情下較低的死亡率 與2021年人中人口來計算
就能看到人口老化對死亡統計上的影響
我沒說2021年增加的死亡、死亡率都是因為老化
不過只要簡單看看 就能知道老化成因占的很大
雖然我這樣加加減減是頗粗糙的
但相比之下 簡單把多死1萬人都歸因於疫情相關的超額死亡
這就像在說故事 在帶風向了
--
那換個角度 你也沒有不是的證據吧
你就不是在帶風向?
就老年人口越來越多 本來本來背景值就會增加
所以說證據啊? 你這個東西叫做推論
唉 民國40-70年 每年出生40萬
照理 民國125年左右 每年就會死四十萬 然後持續三十年
所以是有那個縣市配合蓋牌?
2021最合理解釋就是排擠到其他病人導致死亡增加阿
WHO算的是超額死亡"率‘’不是只看超額死亡數
這我有一個很大的疑問!
因為經濟學人雜誌統計台從疫情開始的2020年2月到2022年4/
31台灣超額死亡率是負18!怎麼去年又多死一萬多人?
你看不出誰推論合理嗎? 達克效應了解一下
因爲打疫苗死亡和中重症的很多醫生都不敢通報,參考一下!
爆
[爆卦] 台灣2021年10月份人口統計台灣2021年10月份人口統計 資料來源:內政部戶政司-戶籍人口統計速報 台灣2021年自然增加,1~10月份-26,797人 (1月-6,731人、2月-3,359人、3月-2,619人、4月-2,012人、5月-2,808人、96
[爆卦] Omicron 染疫死亡數字簡單分析民調公司的樣本數, 通常都做到一千多人 因為當樣本數來到 1067 時, 抽樣誤差正負 3.0% 截至昨天為止, 感染 Omicron 死亡人數從 1057 跳到 1203 超過 1067 個樣本來分析數字, 誤差應該已經收斂到 3% 範圍內才對 樣本分布比例不易再有大幅度的波動爆
[爆卦] 高端50歲以下死亡率之比較最近幾則疫苗死亡新聞之下, 一直看到有鄉民爭執高端及國際疫苗哪個更安全, 對此我也好奇,因此稍微統計了一下。 文長,懶得看說明可以直接拉到最後看結果。 手動統計,如計算有違誤請告知。57
[問卦] 台灣2021年6月底的超額死亡比例為15.3%本來要睡了,結果看到演算法推薦的新聞嚇壞了,想問一下有卦嗎? 前國民健康署署長邱淑媞以『你知道,他們都在騙你嗎?』開頭,在臉書上寫了一篇文章 。 文章裡面講到去年2021五月台灣疫情死亡人數為八百多人,但以「超額死亡比例」對照前 一年2020年同時期台灣死亡總人口數,比例為15.3%,換算下來約是增加了5000多人的死71
[問卦] Omicron 死亡率 = 感冒 的掛 ?一天到晚被 Omicron 新聞轟炸,無聊查了一下死亡率 不查不知道,一查嚇一跳 Wiki 百科裡面的 嚴重急性呼吸道症候群冠狀病毒2型Omicron變異株2
[新聞] 英國統計 兒童打三針 死亡率大幅攀升 ?英國國家統計局 (ONS) 的一項令人震驚的數據顯示, 與未接種疫苗的兒童相比,接種 新型冠狀病毒 (COVID-19) 疫苗後兒童死亡的可能性高 82 至 303 倍。英國國家統計局 的數據是在今年 5 月 16 日無意間發布的。 2022 年 5 月 16 日,國家統計局 (ONS) 發布了一個數據集,其中包含有關2021 年 110
Re: [新聞] 重症死亡+12人「半數沒有打過疫苗」今年這時候又可以翻我昨天寫的 出來湊數了 台灣粗死亡率狂飆中 2016年月均粗死亡率0.061% 2017年月均粗死亡率0.061%8
[問卦] 5歲以下染疫死亡率,這樣算對嗎?omicron, 目前危險的是5歲以下的兒童 我小孩還沒5歲,現在每天都很擔心 就想說算一下5歲以下兒童染疫後的死亡率 但是找不到5歲以下兒童的感染人數 所以如下推算了一下,請各位大大幫忙看一下算的合不合理5
[爆卦] 日本2021年全因死亡率與疫苗接種的關係記得開放仔跟反疫苗仔最近都在吵要看全因 如題,文件在下面 兩個大圖,分別是65歲以上跟65歲以下
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿7
[討論] 日本為什麼不反感川普20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普