Re: [新聞] 富樂快篩出包 竟是業者以陸製黑心貨混充
其實這件事情很單純,就是廠商拿劣貨取代好貨洗產地
這也不是什麼大不了的事情,本來送去做EUA的樣品一定是最優良的
當然做出來結果很棒,後面量產品為了節省成本
在製程原料跟品管稍微cost down一下一般民眾也分不出來
90趴跟99趴對民眾來說沒差
只是cost down也不要太誇張,這次連C線都顯示不出來
摸魚摸到這種程度,不抓你出來定說不過去
本來買中國貨就要有這種認知,便宜但是會在各種其他的地方出包
省錢版推廣這種快篩我也沒什麼意見,便宜貨大家用用快樂篩篩就好
好笑的是有版友轉貼新聞過去提醒大家注意,馬上被版主刪除XDDDD
有夠維穩的啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.176.82 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
本來板規就是不能轉過去 自己閱讀有問題要怪誰
推
雜魚都能進口 還想他們採購 出包死好
→
自己不看板規要怪誰
→
好喔 可以花錢買但是不能提醒連一條線都沒有XDD
推
你幹嘛去救一個深淵
→
版主刪文標題有附上id喔 那篇沒有
→
除非不同版主
3
據我了解............。 2022-05-17 衛福部前年編列2314萬元「檢驗試劑開發及快篩試劑研發」,立委高金素梅日前揭露,其 中獲得製造許可的「鼎群科技」曾捲入販售偽製快篩。高金素梅今天批評政府治國無方, 防疫無能。衛福部花了2314萬防疫經費,歷經嚴謹的審核程序與機制,選到一家黑心企業8
用中國製冒充美國製當然不對 這是欺騙 但是現在怎麼中國製快篩變黑心快篩了 不久前快篩之亂時中國快篩不是被吹爆嗎 甚麼只要1歐元 準確度屌打台廠甚至羅氏亞培 根本全世界最棒
爆
[爆卦] 學生研發快篩成果被收割 然後老百姓買一學生研究快篩成果被收割 然後老百姓買一劑350 來源: 【情報】快篩試劑貴因台灣市場小? 鬼扯!來聽聽快篩試劑研發人員怎麼講 內文:爆
[情報] 香港快篩試劑100劑約3800台幣免運寄台灣聲明先寫在前面: 這家是香港的口罩品牌叫做"救世",也有推出快篩試劑 口罩是香港製造 但是快篩試劑是中國安徽省代工生產,在包裝盒上已有註明製造商及生產地址 並且沒有申請台灣的EUA,但是有通過香港及歐盟的認證爆
[爆卦] 香港快篩 Savewo 救世慘遭出征!隔壁板有人分享 #1YVw8huc (Lifeismoney) 知道台灣缺快篩 官網還用 台灣救急套裝 - 救世家用快篩試劑100劑爆
[情報] 香港Banitore快篩,NT$5700元/100劑剛剛看到榮華百購的便利妥快篩特價耶 這個香港快篩(深圳中科先見 CAS Envision 代工),原價133,特價57元耶 而且一隻一盒裝,且德國PEI報告的敏感度高達94%耶70
[問卦] 快篩到底有什麼好搶的?口罩是沒有疫苗的時候,唯一有保護力的東西 搶口罩可以理解 缺疫苗的時候,搶著打殘劑,想要先有保護力 可以理解 可是快篩到底有什麼好搶的?9
Re: [討論] 我就知道不是快篩不夠、是便宜的快篩不夠這就跟 其實不是房屋供給不足阿 而是房價太高 意思不是一樣嗎 快篩這種東西 會上網的 查一下 就可以知道國外人在用的快篩均價在哪裡 而且很多國家都是免費提供寄送給人民的 所以才會有之前 德國賣的快篩多少錢 美國賣的快篩多少錢 之類質疑 其實你政府根本不該用實名制拿快篩賣給人民 政府採購的應該用直接配發的2
Re: [新聞] 免排隊超便宜!自購快篩草莓網平均一劑62先提醒大家 這種沒有EUA的快篩試劑 就是你個人保健用 還有喜歡享受捅鼻快感使用而以 申請供個人自用專案進口的快篩試劑,因產品未經審查,產品安全有效性須由申請者自行 負責,且不得用於配合防疫政策判斷的依據 也就是你3+4 還是 0+7 你不能拿這種快篩試劑陰性 說 那我就可以出門囉 (X) 你是三類人(自主防疫 居家檢疫 居家隔離)X
[討論] 台灣不缺快篩 是缺便宜的快篩最近一直看到有一堆標題寫 台灣人不是缺快篩,是缺便宜的快篩 嘲諷大家只想要便宜的,不是真正需要快篩 呃 我其實不太懂這種邏輯X
Re: [討論] 我就知道不是快篩不夠、是便宜的快篩不夠阿不就廢話 當初指揮中心提政策部分就是要大量快篩阿 本來居隔最後要pcr陰性才能出關 後來數量暴增以快篩代替 更不要說後來政策3+4更是大量需要快篩 什麼你說 政府會發?挖靠 你居隔通知書什麼的都來不及發 一堆人也實證說 居隔完 還沒拿到防疫包 我不怪政府公務人員 因為人數暴增 大家都忙不過來
35
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?32
Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律32
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時18
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺43
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!13
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎30
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低8
[轉錄]黃珊珊:差很多好嗎?33
[討論] 黃國昌為什麼不修法打房、修交通安全?31
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?81
[討論] 民進黨執政做得好嗎15
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?7
[討論] 陳之漢還沒去土城看望阿北6
[轉錄] 黃智賢世界FB 超思雞蛋真辦還是假辦4
[討論] 英國權威報紙:川普勝率贏賀錦麗10%5
[討論] 國會改革-官員不可以說謊!有問題嗎?3
[討論] 別讓你的「肌容」 只做了表面功夫6
[討論] 引用自治條例第25條例的公文在哪11
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎6
[黑特] PTT又卡了3
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎4
[討論] 公職版怎麼一面倒在罵民進黨?5
[討論] 哪個名嘴比較討喜X
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎12
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?5
[黑特] 韓國在野黨明去檢察廳抗議查文前老闆5
[討論]為什麼台灣人 做不出來神之豆腐乳阿9
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還