[討論] 鄭運鵬桃園民調不高?
剛看到新頭殼的網路投票
誰最適合代表民進黨參選桃園市長
https://i.imgur.com/ZtfM88c.png
得票最高的是鄭寶清36.6%
網路聲量一直很高的月月鳥竟然才10%
連網路投票都這麼低,月月鳥應該是無望了吧
有卦嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.143.248 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨桃園出線的必然躺著選
→
但是誰出線,只有小英知道吧
→
不是說阿堅要選
推
沒有派系支持的鄭運鵬,就是邊緣人
推
= =鄭寶清 對方反串出來的吧
→
林智堅得票會比鄭運鵬多5% 鄭運鵬又比鄭寶清多5%吧
→
只有林智堅勝算大約有到5成
→
鄭運鵬勝率大概就2成吧 另一個話大約是0%勝率
噓
樓上在反串嗎== 林志堅又沒在桃園耕耘,要空降就是剩基
→
本盤..至於月月鳥,幹話少講點看年底有沒有機會啦zzz
→
民進黨中央是不會看這種網路民條的 真正的民調做過很多了
→
你才是反串吧
→
藍營也學會反串了
→
光看黃適昨有30幾%,就知是藍腦反串
→
我自己桃園人,我不知道鄭運鵬好不好但鄭寶清不行
推
這一定反串的 網路投票能信柯粉就真的吃屎
推
支持有質茸民月月鳥
推
要是我還在桃園的話,鄭寶清出來9成不會去投票
38
[討論] 桃園新選風委託TVBS-桃園市長民調(5/9-17)委託單位 桃園新選風(桃園市議員牛煦庭,市議員參選人羅岳峰,戴兆華,毛嘉慶) 執行機構 TVBS民調中心 調查日期 5/9-17 有效樣本 1180 黨內互比 民進黨 陳時中 21.7 國民黨 羅智強 23.3 +3.435
[討論] 藍營支持者委託民調-桃園市長人選(3/1-2)委託 藍營支持者(桃園企業主) 期間 3/1-2 樣本 1070 互比 陳時中 31.3 vs. 鄭運鵬 18.0 vs. 鄭寶清 13.324
[討論] 求真民調-桃園&新竹市長人選(5/19-26)同一民調機構調查時間重疊的兩份民調 執行機構 求真民意調查 調查區域 桃園市 調查期間 5/19-26 政黨對比 張善政 27.5 鄭寶清 23.1 賴香伶 10-13 領先差 4.4 張善政 24.8 鄭運鵬 22.9 賴香伶 10-13 領先差 1.9 加權前 張善政 26.1 林智堅 24.4 賴香伶 10-13 領先差 2.316
[討論] 我問了桃園原住民朋友,這次會投民進黨我有一個原住民朋友 他是國民黨鐵票 在鄭文燦擔任桃園市長之前 他這輩子從沒投過民進黨 但2018年後 開始轉向投民進黨了 我問他為什麼 有這麼大轉變 他說 他住在桃園復興鄉 他從沒看過一個市長會到桃園復興鄉來19
[討論] 桃園民進黨支持者很討厭鄭運鵬嗎聽說陳時中台北沒戲唱了 民調公司開始做陳時中在桃園的選情民意調查 我是很難過的 這個板的都知道 我已經三番兩次公開說支持陳時中選台北市16
[討論] 國民黨桃園市長內部民調該名藍營知情人士表示,另1份由獨立民間人士委託的桃園市長民調。 當詢問桃園市民對藍營可能市長人選的支持意向時, 魯明哲、羅智強、呂玉玲分別得到的支持度為22.1%、 19.2%與11.6%;8
[討論] 張善政 VS 鄭運鵬鄭寶清張善政 學歷:建中-台大土木-康乃爾土木博 資歷:台大土木教授、宏碁機房主管、google亞洲區機房主管、科技部長、行政院長 鄭運鵬 學歷:延平-台大土木9
Re: [討論] 桃園民進黨支持者很討厭鄭運鵬嗎我桃園人 鄭運鵬在我們這選區真的風評不是很好 這個人平時都在台北混 不是當黨職就是現在當幹事長 沒什麼在經營選區 你說他在桃園深耕根本笑話 他在台北深耕吧 說真的上次輸萬美玲落選的鄭寶清 搞不好都還比他有人緣 之前在民進黨決定要砍七天假的時候 我就用臉書跟他說過6
[討論] 鄭寶清是民進黨參選過最多次選舉的人嗎?最近鄭寶清爭取桃園市長的新聞很多,說真的我之前根本不知道他是誰 google了一下,發現他選超多次選舉,幾乎無役不與 鄭寶清,1955年生 1992年參選國大代表當選(37歲) 1995年參選立法委員當選4
[討論] 新頭殼 新北市長網路民調常被視為親綠媒體的新頭殼 因為如同國民黨之於高雄市,民進黨在新北市也推不出人頭送死 所以舉辦新北市長網路民調 (沒有時鐘 沒有聖騎士 沒有+long) 如果是猴出來競選連任
36
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?32
Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律32
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時29
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?29
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低42
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!18
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺12
[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲?」13
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎13
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?8
[轉錄]黃珊珊:差很多好嗎?爆
[討論] 館長最頂的排骨便當 長這樣賣你200 ok嗎33
[討論] 黃國昌為什麼不修法打房、修交通安全?81
[討論] 民進黨執政做得好嗎8
Re: [討論] F1首次來台飆速 台中市環保局驗噪音15
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?6
[轉錄] 黃智賢世界FB 超思雞蛋真辦還是假辦5
[討論] 國會改革-官員不可以說謊!有問題嗎?4
[討論] 英國權威報紙:川普勝率贏賀錦麗10%7
[討論] 陳之漢還沒去土城看望阿北3
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎11
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎6
[討論] 引用自治條例第25條例的公文在哪3
[討論] 別讓你的「肌容」 只做了表面功夫6
[黑特] PTT又卡了5
[討論]為什麼台灣人 做不出來神之豆腐乳阿5
[黑特] 韓國在野黨明去檢察廳抗議查文前老闆X
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎4
[討論] 公職版怎麼一面倒在罵民進黨?