[討論] 公務員可以不用鳥苗博雅 言論自由 拒念

r1397468206/15 13:56是 只是長官會不會保他不出席不知道

goodtonyhi06/15 13:57所以布萊恩要拒絕了嗎

ilovptt06/15 13:57我也覺得當天直接拒絕阿苗，苗就啞掉了。只能說事務官比

ilovptt06/15 13:57較老實QQ

yeh6706/15 13:57柯文哲的部屬都太老實了

fuhaho06/15 13:59看他的推文不像老實人牙

LADKUO5606/15 13:59當年吳音寧不去備詢都被噴死了

kensun06/15 13:59那你先定義好什麼叫市政的範圍內

MyDice06/15 13:59是老實還是心虛啊??

tfnop06/15 14:00匿名假消息可以被言論自由保護嗎？

piliwu06/15 14:00交通局科長機車政策不是市政範圍？

clifflee06/15 14:01笑 他們不去答 就換成長官要答啊 長官答得出來嗎 XD

uieasier06/15 14:01謊言一個接一個叫做老實 又重新定義了 笑

fuhaho06/15 14:02可能是蚵媽認證過的老實人吧

timeriver23506/15 14:02被質詢者之職掌有關。

timeriver23506/15 14:03議員詢問當事人當班勤務狀況你覺得不合理嗎

clifflee06/15 14:03科長不去 那就是長官要被一條條問 那些發言是否合乎內規

budalearning06/15 14:03我在猜公務員故意讓苗搞事......對自己有利對苗不利

clifflee06/15 14:03你認為那些長官會甘心幫這種○○擋子彈喔

clifflee06/15 14:04可以上班時間發了那麼多 甚至宣稱工作就是監督網友

clifflee06/15 14:05他們的長官真的是有權管到人的長官？呵呵

hbj194106/15 14:06根本白癡，你不念你的長官就要幫你擦屁股，你還有好日子

hbj194106/15 14:06過嗎

wawaking106/15 14:09公三小？講那麼多當事人都沒拒絕了你們在跳針什麼

AcuraTL06/15 14:12當初那麼嗆，然後再來裝可憐？

AcuraTL06/15 14:12公務員都這樣嗎？

zxcvbn12345606/15 14:15對 以後大家都在公務機關養網軍造謠抹黑政敵 柯學

yeh6706/15 14:19民進黨養卡神 自業自得

yeh6706/15 14:20還有陳擊中 農委會預算編列1450

yeh6706/15 14:21敗壞政風

DIDIMIN06/15 14:59局長居然沒擋下來，笑死

DDRMIX06/15 15:10應該當場拒唸+1

panbanana06/16 00:00瀆職還敢大小聲北市奇觀