Re: [討論] 我以為4%反肉搜
……..
我真的白眼翻到快要得眼疾
你知道這個社會上不怕肉搜的群體佔多少人嗎
我告訴你 至少85-95%
為什麼
因為這個社會上表裏如一的其實是多數
真的就是這麼多
更具體的講清楚定義的話
只有5%以下的人會在網路上發很噁的文章
在匿名網路上發違背職務操守的壞話
(比如你每天和簡議員打笑臉,背後又拼命上網發簡議員吃屎)
你如果對這個比例感有意見、不認同
「怎麼可能85%聽你在屁」
毫無疑問,那表示你是邊緣人
我贊成肉搜,大家搜起來
邊緣人噁男群體互相毀滅
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: 死忠的懂什麼叫「官逼民反」嗎?
: 原本對我們可以和平的跟敵對陣營對話,
: 大家坐下來有什麼問題在桌上談,
: 你們卻不要,硬是要用粗暴的手段,
: 那大家也只好用「革命」予以反擊。
: 在和平對話的時候,我們可以不肉搜,
: 「革命」的時候,誰還跟你溫良恭儉讓?
: ※ 引述《b08297 ()》之銘言:
: : 前幾天四叉在肉搜的時候隔壁好像很反對
: : 說什麼白色恐佈
: : 結果現在搜別人搜的比誰都爽
: : 4%們到底支不支持肉搜
: : 還是只反白的肉搜
: : 支持綠的被肉搜就可以?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
呃 講反了 不怕肉搜的占5趴
實名制都很難推了85%不怕肉搜?
一開始就說不要搞了 後來就隨便吧 反正要抓最後也會抓
到綠的
原po可以說更明確一點啦 怕肉搜但是不怕念自己的推文 XD
我不支持 但也不反對 反正大家都是互相的
你講太滿了啦,不怕念推文的八成,怕被肉搜的還是佔多數
,又不是人人像教主一樣能熬過肉搜加無下限黑函
這倒是真的
不是 教主自己就是噁男 正常人在網上誰會那樣講話 =
=
我告訴你85-95是我瞎雞巴亂估的
事實上沒多少人怕,因為沒幾個人有被搜的價值
彥州都被肉搜 也沒在怕啊 XD
X
死忠的懂什麼叫「官逼民反」嗎? 原本對我們可以和平的跟敵對陣營對話, 大家坐下來有什麼問題在桌上談, 你們卻不要,硬是要用粗暴的手段, 那大家也只好用「革命」予以反擊。8
肉搜事件的脈絡不是很清楚嗎 前陣子4%仔不是才剛肉搜過一名老師 結果台北市府網軍抹黑造謠 被抓出來 忽然開始反肉搜了 到了今天自己又轉向開始瘋狂肉搜人了 短短時間能轉幾次彎 這不就確確實實雙標中的雙標?69
首Po前幾天四叉在肉搜的時候隔壁好像很反對 說什麼白色恐佈 結果現在搜別人搜的比誰都爽 4%們到底支不支持肉搜 還是只反白的肉搜14
我真的不懂這種內容 怎麼好意思有臉發文 這極盡凸顯 我能你不能的雙重標準 好比你今天打了我一巴掌之後 被我回打一巴掌 結果你開始跳針1
就以戰止戰阿 有人打你一巴掌 你就要一拳弄死他 先弄死了 再來談和平 俄羅斯進攻烏克蘭 如果有人懷疑唉烏克蘭不是反對戰爭 怎麼會開槍反擊? 你會不會覺得這人是白癡? 我會喔 麻煩站著讓人幹呴謝謝
爆
[爆卦] 幹你娘!因為我信任他?!?!媽的剛剛在網路上看到 原來我們偉大陳時鐘,可以瘋狂隻手遮天?! 那我就問! 你為什麼不能信任郭台銘?!爆
[閒聊] 「你懂我意思嗎?」聽了感覺如何?各位晚安 最近不管是周遭 還是網路上 真的很常聽到這句:你懂我意思嗎? 很多人講完話後 就附贈這句 我旁人聽了覺得總是有點不舒服73
[討論] LovError:我啊 工作就是在網路上監督你們今天台北市政府證實,LovError 就是他們的員工 請問大家怎麼解讀這句話 所以那個基金會的目的是...? 另外那個董事長黃珊珊不就網軍頭?XX
Re: [問卦] 請問bryant是誰 有懶人包嗎?這個事件最根本的破口 就是布萊恩「們」在議會上顯露的俗辣樣 以及大量柯粉對他巨嬰式的支持 還有大量八卦版人對布萊恩那種發自內心、充滿同理心的「階級共情」 如果你還不知道這意味什麼8
[問卦] 八卦板在網路上很嗆結果現實上....?網路上各種開砲 現實上遇到抖到差點漏尿的肥宅 八卦板也很多很喜歡講話很嗆的 是不是小時候遇到很多不如意 所以才會現實上跟網路上偏激的個性12
[討論] 柯粉以前也有肉搜學生 現在在反肉搜= =剛剛看到八卦柯粉反肉搜 突然有種不協調感 想起來以前發公告都會M文 果然一搜關鍵字[個資]就查到以前發的公告
46
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調18
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片10
[討論] 小草說想衝總統府了4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?8
[討論] 小青鳥批鬥父母6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠?8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?