PTT評價

Re: [轉錄] 劉宇臉書

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 劉宇臉書作者
adagiox
(adagio)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:20

民眾黨這麼窮怎麼可能請得起網軍?
而且又沒有對價關係,就不是網軍,
這之前都定義過了。

就算跟美軍一樣可以A射B導,
也不是網軍啊。
今天友好組織或友好商人幫忙買網軍宣傳,
讓民眾黨幫忙導引炮火,就也不是民眾黨網軍啊,
因為民眾黨沒有出錢啊,就不是民眾黨網軍啊。

而且之前就有案例說明了,
台北市政府公務員上批踢踢用公務電腦發文當然也不是網軍啊,
因為沒有對價關係啊,
付他薪水的是台北市政府跟中央政府,
又不是民眾黨,
所以就不是民眾黨網軍啊。

再退一步假設,
就算是民眾黨黨工,
該黨工沒有領薪水就沒有對價關係就不是民眾黨網軍啊。

就算是有領薪水的黨工,
大不了把薪水收回來,
就不算有對價關係了,
就不是民眾黨網軍啊。

就沒有網軍啊
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.20.153 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: adagiox (61.231.20.153 臺灣), 06/17/2022 01:52:46

demonh31106/17 01:53先不用跳這麼快,人家只丟出line截圖而已

demonh31106/17 01:53搞不好真的有對價關係,再等4%傻傻的踏進去

liuyc88806/17 01:54幕僚看不下去 好朋友看不下去 朋友要多

MyDice06/17 01:54都說是"離職"了 之前難道沒有付工資??

cidgkm06/17 01:55別 現代義和團更可笑

art106/17 01:55民眾黨還真的有不支薪的黨工缺耶 XDDDDDDDD

沒付薪水不算網軍 沒有對價關係

liuyc88806/17 01:56廚房是送的 還是租來的 越來越精彩

creay22206/17 01:57沒有付錢就不算嫖?

※ 編輯: adagiox (61.231.20.153 臺灣), 06/17/2022 01:58:43

tsgd06/17 01:58好像當年的興票案 神掌被名不見經傳的犀牛皮楊吉雄打得七葷

tsgd06/17 01:59八素的 看看民眾黨怎麼拆解囉

MyDice06/17 01:59興票案+1

tsgd06/17 01:59神掌說他清廉 CF說他沒網軍 我們可以看看雷同程度有多高

creay22206/17 02:16這篇就4%仔切割文 笑死

CHENXOX06/17 02:33泥這些發言先說能不能代表冥眾黨還4代表北市府 不然泥

CHENXOX06/17 02:33的定義根本沒卵用 四啪都不一定認證鴨 笑死

e216747106/17 02:36民眾黨是多窮? 是要多有錢才能請網軍? 給個數字啊

e216747106/17 02:36給不出數字的話 就只是你一廂情願而已

sweetorz06/17 05:47沒付錢就不算嫖

MyDice06/17 05:49樓上神比喻

letmesee308506/17 06:23https://i.imgur.com/sqydMhH.jpg

letmesee308506/17 06:23https://i.imgur.com/LH5fioS.jpg

monkeydieboy06/17 07:22確實XD

getwild06/17 07:54我猜定義可能會縮小成只要不是直接從tmd黨庫支出就不算

getwild06/17 07:54網軍,所以其他廠商、基金會、中國贊助的都不算。

cottontsai06/17 07:57對價關係又不一定是付錢,就像用鮑不一定換錢,也可能

cottontsai06/17 07:57是換名牌包或升官

cooldogy197306/17 10:37那不是你們說了算啊

cooldogy197306/17 10:38沒有證據一直抹叫人唸po文算很大的成就嗎?

cooldogy197306/17 10:39同個標準檢視和秉輸親密合照的民代你們就不敢了