[討論] 苗議員質詢就有事情？王世堅呢？
王世堅之前，也有請這位網軍
林育生科長上台
https://m.youtube.com/watch?v=NWrvwGL3ceY
而且是在大會質詢的時候，
叫他罰站
結果苗博雅去質詢就說是
羞辱公務員？
沒有請他到大會議場中間大聲朗讀自己的推文就不錯了
現在要限縮議員權力，這真的合乎標準嗎？
還是看苗沒有政黨就開始抹黑啊？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.14.52 (臺灣)
※ PTT 網址
→
世間不好打 他已經經歷4個市長
推
苗跟林 比較好打
推
他有當兵阿 苗沒有當兵
→
因為送禮啊
→
你確定喵喵是質詢？XDDDDDD
→
有人侮辱公務員要被告囉
→
可以po一下堅哥當時叫科長唸了什麼內容
→
嗎？
推
一個是羞辱 一個是質詢 有差吧！
→
其實王世堅跟cf吵的時候 柯粉也沒手下留情啊
→
王世堅的票源 你在ptt洗一千篇也不會傷他分毫
→
啥? 原來說cf跟tmd是騙子跟詐騙集團不是羞辱喔 XDDDD
→
該不會你真的認為tmd是詐騙集團啊
→
以你對苗博雅的標準 王世堅還沒有污辱cf跟tmd也很奇妙
→
柯文哲根本對王世堅完全沒有能力抵抗 只能放推冷處理
推
還在羞辱公務員就知道某粉智商真的不行
噓
不要拿苗污辱王世堅嗎...兩個是不同等級的
→
王世堅敢罵民進黨 苗博雅不敢
→
一個是舔一個是被舔
推
世堅知道自己是北市議員，阿苗黑北市讓大家坐牢
爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法黃珊珊的說法是比較正確的 各縣市議會的質詢辦法以及國會立院的質詢辦法都是大同小異 台北市議會議員質詢辦法 第二條 （質詢對象）![Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法](https://img.youtube.com/vi/0TWwAHGHNNs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法")
爆
[討論] 苗博雅在此不做評論 只概述質詢影片內容 苗博雅質疑 這是受到指示![[討論] 苗博雅](https://img.youtube.com/vi/-nBQyPU8VCA/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅")
爆
[轉錄] 苗博雅：柯文哲辱公務員黑歷史一大串1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 苗博雅：柯文哲辱公務員黑歷史一大串](https://i.imgur.com/yLtjh9tb.jpg "[轉錄] 苗博雅：柯文哲辱公務員黑歷史一大串")
爆
[討論]柯：我不曉得他的名字叫什麼 科長：林育生堅哥今天質詢時,真神的反應有些還蠻好笑的 王世堅 本來我今天要好好的跟你談 在柯市府8年主政下,我們台北市民的食衣住行,食安醫療居住交通![[討論]柯：我不曉得他的名字叫什麼 科長：林育生](https://i.imgur.com/sd2Edm7b.jpg "[討論]柯：我不曉得他的名字叫什麼 科長：林育生")
96
[討論] 阿苗：黃珊珊議員時期也有質詢科長阿苗上新台灣加油。 討論到33出面挺柯長，說要停止公務員被叫去質詢的情形。 苗博雅不只提出議事規則表示本來就能詢問外。 也提到33自己議員期間，光是2017到2019，他當副市長前兩年，質詢科長職的官員就有![[討論] 阿苗：黃珊珊議員時期也有質詢科長](https://img.youtube.com/vi/e5f5wjFJBP0/mqdefault.jpg "[討論] 阿苗：黃珊珊議員時期也有質詢科長")
81
[討論] 愛錯是林穎孟的質詢，不是苗博雅: : 1. 那個約聘的小職員(姑且叫他肥宅) 在苗的施壓下一邊發抖的一邊念自己的推文 愛錯的質詢是林穎孟，根本不關苗博雅的事 苗博雅質詢的是柯長 : 2. 苗博雅由上往下睥睨的說「我今天就給你發表你的言論自由」![[討論] 愛錯是林穎孟的質詢，不是苗博雅](https://i.imgur.com/sJpo9Lcb.png "[討論] 愛錯是林穎孟的質詢，不是苗博雅")
49
[討論] 隔壁板完全搞錯苗博雅的重點www隔壁板一直說苗博雅在羞辱公務員 怎麼現在不叫布萊恩出來念之類的blabla 隔壁板完全沒抓到苗博雅的重點 他主要目的並不是要羞辱公務員（誰知道柯長戲這麼足） 而是抓出只敢躲在暗地裡罵人羞辱人的柯粉給大家看看![[討論] 隔壁板完全搞錯苗博雅的重點www](https://i.imgur.com/Qp7H8njb.jpg "[討論] 隔壁板完全搞錯苗博雅的重點www")
50
[轉錄] 苗博雅-解決問題，不是解決提出問題的人1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 3.轉錄內容︰![[轉錄] 苗博雅-解決問題，不是解決提出問題的人](https://i.imgur.com/ryXDeowb.jpg "[轉錄] 苗博雅-解決問題，不是解決提出問題的人")
19
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉苗博雅那傢伙的素質大家都很清楚就不再贅述 看完三立版19分鐘的影片以後我其實很納悶 整件事情看起來就是一堆側翼在協作攻擊柯市府 而柯市府也很配合的全程把林姓科長丟出來給議員削 柯市府到底什麼時候跟側翼關係這麼好了互相打配合??![Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉](https://i.imgur.com/emjjVpob.jpg "Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉")
8
[討論] 苗博雅布萊恩的事情淪為政治攻防了如題 阿苗當初質詢林科長的目的在說明會當下就講得很清楚，是要督促資訊處認真詳查。事實上 阿苗叫科長唸的推文數量也不多，大概4,5則而已，足見她個人並沒有打算查得很仔細，只 是要打臉資訊處而已。 我認為推文內容阿苗可以自己唸，所以「公開處刑」一詞也不算過度誇大，然而「處刑」終![[討論] 苗博雅布萊恩的事情淪為政治攻防了](https://i.imgur.com/cVwsCMvb.jpg "[討論] 苗博雅布萊恩的事情淪為政治攻防了")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
33
[討論] 立法院行政局11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢？![[討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/pxtJLDjb.jpeg "[討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")