Re: [討論] 把棒球當國球是不是害慘台灣
※ 引述《bezbol (o.o)》之銘言:
: 台灣一直沉浸在紅葉少棒打贏日本
: 少棒遠征美國得冠軍的情懷
: 但棒球不好看又臭又長
: 小孩打棒球危險
: 需要很多人才打的起來
: 需要大場地
: 沒有世界性
: 基本上只有美國日本韓國比較認真玩棒球
: 還有一些中美洲小國受美國影響
: 其它國家都是隨便玩玩
: 職棒也是苦撐
: 因為台灣市場不夠大
: 國民說真的沒有非常熱衷台灣職棒
: 就算國家把棒球當國球
: 他也是一直當拖油瓶
: 反而阻礙更適合發展推廣的球類運動
: 例如足球才是台灣真正該推廣的
: 足球適合亞洲人較矮小身材
: 足球一個人也能踢
: 幾個小朋友一小塊地就能玩起來
: 三歲小孩就能開始踢足球
: 全世界幾乎所有國家都高度重視足球
: 不像籃球要要身高且運動傷害嚴重
: 躲避球爛爆沒啥技術就是暴力宣洩
: 台灣政府其實不需要做什麼大事推廣
: 只需要讓類似躲避球排球籃球這些沒用的球種
: 在校園體育課絕跡
: 愛打的自己去球場玩
: 體育課就踢足球
: 規定所有小學國中高中都要玩一定比例的足球
: 再辦全國五人制,八人制比賽
: 從各區開始比,各區優勝再到全國比
: 然後在各鄉鎮設五人制球場…
: 其實大家會嘲笑足球元年
: 但有小孩的應該都會感覺到
: 足球已經在小學開始興盛起來
: 各區都陸陸續續有制度完整的俱樂部
: 從幼稚園就開始招收成員
: 我還發現有設置五人制球場
: 這些都是很好很值得鼓勵的現象
: 因為台灣最適合的就是足球
: 能讓台灣提高世界能見度的也是足球
: 籃球,棒球
: 就是日本統治還有美國影響的遺毒
台灣真正可以當國球的
其實是撞球
台灣撞球整體水準是在全世界名列前茅的
而且撞球所需要的資源遠遠少於棒球跟籃球
但是政府卻老把資源放大多數在這
曾看到棒球員去日本比賽被提前結束比賽還被捕捉到球員在笑
那時就在想發展棒球真是個巨大錯誤
台灣當時要是花一點資源給吳珈慶 他就不會轉籍
現在秉逸、秉中經常拿下很好的成績 秉中目前也是積分全世界第一的選手
有什麼道理不去推廣撞球運動呢
至於足球就不用想了
光是經常舉辦比賽讓選手磨練就不可能做到
--
撞球油水太少了
笑死,妳現在還有在哪聽過吳嘉慶
撞球館都關光光了XD
有哪個國家會把撞球當國球發展,笑死人了
棒球至少還有可以出一個王建民讓台灣當大外軒,吳珈慶
是什麼咖
照你的說法 台灣棒球發展到大專就行了啊 王建民發光的地方又不是中華職棒…. 麻煩你看一下我暱稱好嗎 跟我談王建民? 吳珈慶16歲就拿過世界冠軍 請問世界冠軍可以稱作什麼咖?
你現在去問問年輕人誰還知道吳珈慶
你上述提到的那兩人有誰知道?連台灣都不知名
現在也沒幾個人知道中華職棒選手有誰啊
※ 編輯: CenaC (123.193.200.124 臺灣), 06/21/2022 05:59:04爆
[討論] 開始看棒球的契機是什麼?一開始也是對於棒球這項運動什麼都不懂 平常也沒有關注職棒賽事 直到2013WBC 世界棒球經典賽 媒體大肆報導有王建民 郭泓志等旅美好手加入中華隊的行列 當時2013經典賽真的是滿滿的感動94
[爆卦] 台灣棒球排名世界第二啦就在剛剛 最新積分出來 台灣擠下南韓 成為棒球世界排名第二名 第一名則是日本67
[問卦] 台灣有哪些世界冠軍?世界上有很多不同類型的比賽 也吸引了很多人 爭奪世界第一 印象中新聞也報過不少台灣人得世界冠軍 但認真想起來 又好像想不起來有哪幾個 大家有印象台灣有哪些世界冠軍嗎?54
[討論] 日本的棒球會強一點也不意外啊有去過日本的人應該都知道 日本只要稍微郊區一點的地方 棒球場很多!很多小學都有棒球隊 相較於台灣 很多日本人在學校都是有參加棒球隊經驗 日劇裡面也不時有 校園時期是棒球隊 但可惜沒進入甲子園的情節 台灣真的就中南部 花東 比較有場地可以練習28
[問卦] 撞球頂尖球員,男球員比女球員強,為何撞球是一項講求佈局策略、擊球準度的球類運動 也有許多職業賽事 而世界上最頂尖的球員,佈局策略及擊球準度都是無庸置疑地強 但是再怎麼強的選手,也不可能百發百中 而越是關鍵的局面,遠台的準度往往可以看出一名選手的實力,越穩定的選手,實力往往11
[問卦] 台灣的國球真的是棒球嗎?如題,小弟台北觀察家啦 小弟除了小學打過樂樂棒之後就沒有碰過任何相關棒球的活動了 感覺台灣的棒球成績都是靠原住民在撐,真正投入棒球運動的人很少 不像日本有高中甲子園和職棒那種風氣 台灣的國球應該是籃球吧?- 雖然國際比賽常常輸 但台灣人好像很喜歡玩棒球 三不五時就會看到有人在街上揮 融棒球於生活中 特別是我們的台中市
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義32
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?9
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他7
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150026
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?2
[黑特] 台灣史上最大貪官13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的4
[討論] 民眾黨對文哲其實很狠毒吧27
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?5
Re: [討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢