Re: [新聞] 中國禁台石斑魚 漁業署查出真相說重話了
大家好,我福建彭于晏
此篇正解
這就是標準的中共養套殺
眾所皆知台灣農漁果業品質舉世聞名,熱銷全世界民主國家,在國際上更是享有“民主鳳梨”與“
民主石斑”之盛名
可馬英九卻雞蛋放在同一個籃子,裡應外合跟中共簽訂ecfa賣台協議
讓中共可以以“讓利”為名,“麻痺”為實
沒下限不限量的買到台灣民主鳳梨民主石斑
而台灣原來的殷實商人,被中共利益蠱惑,開始有了些陋習…
在霸佔台灣農漁果業出口50%甚至99%後,中共開始露出豺狼本性
以蚧殼蟲孔雀石綠為由,未經台灣同意就單方面禁止台灣相關產業出口
這次更是趁阿仲隔離之際偷甲步,有夠不要臉
先不說是否有毒,也不談殷實商人套牌出貨
蚧殼蟲孔雀石綠
中國以前可以吃,現在為什麼就不能吃?
蚧殼蟲孔雀石綠
食安最雞掰的日本可以吃,中國為什麼不能吃?
赤裸裸的政治操作啊
赤裸裸的認知作戰啊
赤裸裸的打壓啊
白藍粉不去抗議中共,卻還附和中共來檢討殷實果農漁民,討伐民進黨
下視下賤,有夠可悲
萬幸是現在只有貨貿
如不是小央當年有先見之明拼死擋下服貿
後果不堪設想
※ 引述 《areses》 之銘言:
: 台灣石斑魚七成出口,九成目的地中國大陸,也就是只有兩成有牌,卻六成三的石斑魚到了
: 中國大陸,這麼簡單的計算,不用查中共也知道台灣石斑魚大部分不合格。
:
: 可笑之處就在於,如果中共真的在乎人民身體健康,為什麼早不禁,早就該禁嘛!也就是説
: 中共把人民生命健康作為籌碼,來討好台灣。
:
: 這也說明,這次所謂的禁止石斑魚就是徹頭徹尾的政治操作,因為台灣一直都是把「台灣石
: 斑就是有問題」這張牌擺在桌面上,以前不打現在打,不是政治操作是什麼。
:
: 中共睜一隻眼閉一隻眼買「問題石斑」,導致台灣台灣漁民大量投入,再突然禁止想給dpp
: 教訓,想影響選舉,對人民生命健康的漠視,真的是令人不寒而慄。
--
推!斷ecfa!拒絕包養
吞忍太久了,是時候給中國一個教訓了
※ 編輯: keyj (106.180.225.72 日本), 06/25/2022 12:01:52※ 編輯: keyj (106.180.225.72 日本), 06/25/2022 12:07:07
還在舔糖衣
支持斷ecfa,別又續約了
阿輝伯的戒急用忍保住了台積電這座護國神山 希望國民黨別在當剎車皮了,早日斷了糖衣毒藥 相信台灣的高品質產業能創新的護國神山!
※ 編輯: keyj (106.180.225.72 日本), 06/25/2022 12:36:15趕快取消ECFA, 別舔了!
爆
Re: [新聞] 台灣石斑魚自己吃! 高價龍膽石斑需求大--- 趁我這篇文章還有影響力的時候,我想說幾句話 1. 塔綠班雖然本質上是垃圾,但他們生理結構也是人 是人就不會喜歡半夜爬起來工作,想要搞塔綠斑應該在半夜 (也搞不好塔綠班是輪班制,那我就不太確定了33
[問卦] 一定非得使用孔雀石綠養石斑嗎?查了一下,孔雀石綠可以防止白點病與水黴 但因為有毒性,在許多國家被禁止,包含我們台灣 又查了一下,日本也有養殖石斑魚(クエ、マハタ) 褐石斑、七帶石斑 而日本在2005年就禁止養殖魚類使用孔雀石綠20
[問卦] 石斑魚的啟示 - 台灣食安各位30CM G杯大大們好 石斑魚的議題最近沸沸揚揚的 小弟妹我注意到了一個小細節,以下是隨便擷的新聞片段 中國海關總署動植物檢疫司稱,自去年以來,多次從台灣輸入的石斑魚中檢驗出孔雀石綠 、結晶紫禁用藥物,還檢出土黴素超標。15
Re: [新聞] 台灣石斑魚自己吃! 高價龍膽石斑需求大中國宣布石斑魚進口的新聞那天 有看到記者去採訪漁民說 為什麼龍膽石斑不往歐美日出口 而要大量出口到中國 結果漁民回答: 歐美人不愛吃有刺魚類 日本當地對於食品法規嚴格 ECFA 民進黨都說是糖衣毒藥 照民進黨的理論 早就該扶植這些農漁民去出口其他的國家 就像潘孟安說 超前部署8
[問卦] 有價值的孔雀石綠石斑有人敢吃嗎?是這樣的啦 最近孔雀石綠石斑吵沸沸揚揚的 但我就在想 現在因為XX價值問題 很多人只在那邊說違反三小貿易協定1
[討論] 塔綠班今天吃孔雀石綠石斑了沒各位親愛的同志, 你今天為蔡主席出征了嗎? 你今天複頌蔡主席的四個堅持了嗎? 累了,休息好嗎? 萊豬吃膩了,來道新菜色,4
[討論] 不敢吃有孔雀石綠的石斑魚這次台灣石斑魚被驗出有禁藥孔雀石綠 嚇死人 幹你娘拉 綠畜如果再推全民吃石斑魚 豈不是要大家把有孔雀石綠的石斑魚吃下肚? 大陸都驗出有禁藥了 個人是相信大陸的檢驗數據及技術3
[問卦]白帶也被中國中獎了,石斑台灣用藥?如題,白帶被中了一個月不能出口; 但是還是很好奇一再發生的石斑禁藥殘留, 一般農漁產品都是抗生素農藥殘留, 還是有病蟲害之類的。 唯有石斑魚每次都是孔雀石綠,
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了16
[討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?19
[討論] 震撼彈! 沈富雄:兩岸25年內不會開戰14
[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪16
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了?15
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落11
[討論] 拆梁行動是不是涼了11
[討論] 吳宗憲:法案頂多部分違憲1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧4
[討論] 股板被戰國廁佔領了?5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎?8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-39
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧?4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料,但弊案也沒查~16
[討論] 吳沛憶:謝國樑以為自己是法官?1
[討論] 青鳥是怎樣搞到輸給小草場的??8
[轉錄]台灣民眾黨台北市黨部FB側翼找錯地方臥底7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧6
[討論] 藍白看到吳宗憲送子彈給綠共時在想什麼?7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿?2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何?