PTT評價

Re: [討論] 體認到八卦的言論自由在消失中

看板HatePolitics標題Re: [討論] 體認到八卦的言論自由在消失中作者
demonhell
(I count to three...)
時間推噓 X 推:3 噓:5 →:15

八卦版就跟民進黨學的啊!

版主對比民進黨政府,水桶對比社維法。

鄉民說吳秉叡壞話:告起來!
記者說吳秉睿:毫無反應。

群眾漸漸不敢發表言論,默默變成吃瓜群眾。
啥言論自由?

這種雙標作法不就是跟民進黨學的嗎?
還好我現在都躲在自由的政黑版發文,不用擔心八卦版被水桶。




※ 引述《repuslin (repuslin)》之銘言:
: 看完兩點記者會
: 如果你轉貼新聞到八掛 就沒事
: 如果你第一時間自己把內容
: 打到八卦版
: 那怕內容就是今天記者會的東西
: 只要ubcs版主主觀認為你這東西是政問
: 說你累犯 水桶四個月
: https://www.ptt.cc/GossipPicket/M.1656311342.A.7D0
: 上次累犯還是因為轉貼記者會上的 解鎖笑話
: 爆文 然後幾周後被檢舉 圖片貼到陳時中的臉
: 這樣就因為圖片檢舉被 初犯 水桶一周還是一個月忘了
: 真的讓感覺水清無魚
: 八卦版對政問的規範與主觀認定與罰則
: 都只是為了禁止鄉民的言論自由
: 水桶就水桶
: 反正只代表原來言論自由的版面
: 隨著時代改變
: 慢慢變的衰退
: 與當初版面可以大戰早就成過去式
: 八卦就看新聞 自己以後少發言就沒事
: 反正八卦不歡迎有政治意識的鄉民
: 八卦純淨化
: 認為我這樣轉貼記者會上的內容
: 就要被水桶
: 懂了 以後就乖乖當個吃瓜的看戲就好
: 台灣政治言論自由變少了
: p.s. 轉貼記者寫的新聞到八卦就沒事哦
: 回文新聞也不會有事
: 但自己第一時間自己貼文就被水桶
: 啥言論自由

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.36.157 (臺灣)
PTT 網址

aa105202606/27 16:14還真的有像 自己人出包>給年輕人機會 別人出包>群起而

aa105202606/27 16:15

lordray106/27 16:16罵綠畜沒事,4%有事的地方,你說他很像民進黨,哈哈哈

Fallenshit06/27 16:17太多例子了 例如不抓idcc 告一個大學生

aa105202606/27 16:19很像啊 自己人造謠沒事 顏色錯誤馬上處理

biaw06/27 16:20阿?

repuslin06/27 16:21轉貼記者內容沒事,但你自己寫文到八卦 就水桶

ifififif06/27 16:21說個笑話,政黑版說八卦版不自由,是不像自由時報這樣

ifififif06/27 16:21鬼扯吧!XD

repuslin06/27 16:22記者有八卦言論自由,版眾只能轉貼不然文字獄

indium11106/27 16:22有沒有違反社維法,還得經過檢查官和法官,比八卦民主

indium11106/27 16:22多了

民進黨政府就是先告起來再說,有意見自己去跟法官說。 八卦版版主就是先水桶起來再說,有意見自己去版務申訴。 我覺得很像啊 ^U^

repuslin06/27 16:23八卦就霸王條款,言論自由算啥

demonhell06/27 16:23是啦,八卦版跟民進黨都覺得自己很民主

goldleft06/27 16:30那4%仔整天罵民進黨做啥?不都同一個德行的?笑死

CHENXOX06/27 16:42最柯悲德4 支8板的 四啪分不清言論自由跟造謠的分別 嘻

CHENXOX06/27 16:42

樓上兩位邏輯不太好,說他行為像不代表要100%支持 我說八卦版跟民進黨一樣專制,不代表我認同專制這個行為 然後,我也不懂一堆民進黨立委亂告人有分得清言論自由跟造謠的差異 Example: 吳秉叡跟陳明文 話又說回來,我覺得死忠的支持者(不分藍綠白)在某種程度上都有點可悲 因為他們只會看顏色,不懂就事論事。生而為人沒有自己的思考,真的很可惜

※ 編輯: demonhell (61.231.24.165 臺灣), 06/27/2022 16:50:24

hydra317906/27 17:12真要比喻社維法比較像有人去檢舉板檢舉,但法院通常認

hydra317906/27 17:12為小造謠不影響社會治安,判決無事,但八卦的法院(板主

hydra317906/27 17:12)則是會雙重標準的判

結論都是要讓反對的聲音被壓下去啊,不是嗎?

bluenan06/27 17:22跟民眾黨學的吧?垃圾白蟑

不愧是最自由的政黑版,不用講道理,先抹再說。 先等民眾黨有人入主內閣我們再來討論好嗎 ^U^

e123669906/27 17:47又在偷換概念 告人又不一定贏 還是你都放任別人抹黑你

對啊,各種偷換概念。馬政府的油電雙漲跟蔡政府的油電雙漲就是不同概念 還是你都放任蔡政府瞎搞?嗯...好像真的是

arsian06/27 17:50吃瓜是殺小 破你媽大西瓜我知道

嘻嘻,酸八卦版的文章可以用吃瓜,說蔡政府壞話的文章不能用吃瓜 支那語巡邏大隊果然看顏色做事,綠能我不能 ^U^

※ 編輯: demonhell (61.231.24.165 臺灣), 06/27/2022 17:53:55