Re: [轉錄] 劉宇:撿到黃珊珊今天要備詢的報告書
我看不懂這個有什麼好打的欸
有行政資源的就會這樣搞啊
只是搞得難看不難看而已
拜託喔 行程多的是那種只有一個議員出席的那種
這個時候就不會吵什麼行政不中立三小ㄉ
說實在的不就是一些垃圾找不到什麼能打33的點
畢竟這群垃圾現階段還是要蹭33的面子啊
白天講人家謊33 私底下黃副拜託~
只是不想戳破而已啦哈哈哈哈哈
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
不就白圾假清高嘴其他人
好
謊33能
大家都來蹭
打的就是白色的人設啊,自稱不同藍綠的新政治,被戳破哈哈哈..
白色已經是相對吃相比較好看ㄉㄌ
白圾就不要平常道貌岸然罵別人,之後自己就可以這樣
做
綠粉這麼好意思給人扣帽
因為雙標 當然不知道囉
好
藐視議會的人,沒有資格選市長
賴功德:
拿國家資源建設納政績的也提一下?
那很多人欸
人家不是議員,是議員參選人
議員不用選?
※ 編輯: scropio1190 (39.9.68.128 臺灣), 06/28/2022 08:24:03想洗白也去多練點嘴砲技能等級
4%真的是雙標高手
好了啦 不要白天謊33 晚上黃副拜託這種雙標就好
※ 編輯: scropio1190 (39.9.68.128 臺灣), 06/28/2022 08:30:06這種程度,勸33真的要離民眾黨遠一點
不用到處去複製貼上了啦 難看
垃圾回收黨
不像某個黨 整個黨部擠滿了黑道qq
公開場合,各路人馬都可以到,藍綠去要被請出場嗎
有發邀請函你臉皮夠厚當然可以到
別人一樣爛,新政治
白色就是垃圾的顏色
謊33:我們沒有人在想選舉
自許超越藍綠,結果也不過爾爾,甚至有過之而不及
信眾覺得這樣做很有新政治價值的話 我是雙手贊成多做啦嘻
看到時候被新政治三個字騙的人會多少被嚇醒
講黑道誰比得過燒鳥毛啊wwww
中肯。
議員參選人跟議員有一樣阿XD
婊子很多但還要立貞節牌坊的難見
更何況帶別人都是現任帶議員去好歹也有個說法議員關心自己
選區議題
帶非現任議員跑行程跟市府員工上ptt一樣
約炮未成年男童算不算犯罪算不算變態? 政黑塔綠班畜牲最
愛這一款
要真的約成功還打砲才叫犯罪吧 XDDDDDD
白色吃相好看?
夠不要臉的話的確是沒什麼阿,新選舉模式本來就是不要
臉模式,看可以不要臉到甚麼程度而已
集合藍綠過往的不要臉手段之大成,謂之新選舉模式
爆
Re: [問卦] 林秉樞憑什麼行情那麼好大家好,我大麻莉絲aka打肉鎚業配王aka打摳高手啦! 今天為了又去寶傑哥的節目打外星人 除了秉摳腳很臭之外 又想起了一些沒用的東西 例如秉摳真的很摳爆
[爆卦] 勞動局長陳信瑜死忠支持黃珊珊的原因(以下資料全部取自陳信瑜局長個人FB公開資訊) 很多人可能無法理解,民進黨籍的勞動局長陳信瑜為什麼如此挺黃珊珊?(主流媒體只想 打柯,沒有人會幫忙澄清,但看到這麼好的勞動局長被如此對待,心情很難過) 去年陳局長身體出了的嚴重狀況,但還要硬撐議會質詢,是黃珊珊堅持要她請假就醫,對 局長來說,黃珊珊就是一個有救命之恩的好長官啊。爆
[黑特] 繳稅養寄生蟲的可愛蟑螂來了星期日大家辛苦了 一早看到很多帳號昨天安靜 今天忽然熱鬧起來 實在覺得很有趣 1、網軍的定義96
[討論] 阿苗:黃珊珊議員時期也有質詢科長阿苗上新台灣加油。 討論到33出面挺柯長,說要停止公務員被叫去質詢的情形。 苗博雅不只提出議事規則表示本來就能詢問外。 也提到33自己議員期間,光是2017到2019,他當副市長前兩年,質詢科長職的官員就有32
[討論]黃瀞瑩回陪跑質疑:勿以議員之姿行作秀之實台北市副市長考察士林市場,民眾黨該區議員參選人陪跑行程 被現任議員質疑違反行政中立 民眾黨議員參選人異口同聲說是收到攤商通知 其他在地現任議員都說沒有收到8
[討論] 怎麼沒人討論33行政不中立的問題?最近在那邊扯什麼帶職參選、疑似行政不中立之類的話題, 反正就是選舉到了什麼樣的議題總是會每兩年被拿出來鞭一輪 但說真的,每次選舉都有的問題, 也都在吵的問題是不是大家都只是嘴嘴而已、各自雙標? 沒錯,我就是在說335
[黑特] (認真)所以惡搞黃珊珊的到底是誰???一開始本來以為是衛生局, 但是看完各位網友的論調後, 我又思考一下可能惡搞謊33的腳色有誰, 1.中央---當然啦,這個普遍柯狗的想法,不意外~ 我柯狗主人不可能會有錯,有錯一定是中央的錯~~1X
[討論] 高虹安跟黃珊珊 為何不敢加入民眾黨啊???既然有人講到民眾黨妄想要執政 至少要有一個縣市長? 為何謊33跟塔莉安 靠著柯騙3000吃香喝辣撈了這麼九 ( 修正 : 原來塔莉安已經有加入喔 我更正 ) 卻不敢加入民眾黨啊? 事為何? 很丟臉?
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊27
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都