PTT評價

Re: [新聞] 快訊/不只竹科報告!他再爆林智堅抄襲

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 快訊/不只竹科報告!他再爆林智堅抄襲作者
deegs10221
(怨飄靈)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:2

※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言:
: 推 ZeroArcher: elmotze你支持哪個陣營啊?想看看你的標準是怎樣呢
: 某些政治狂熱者,他的標準上下浮動很快,重點是完全沒有依據。
: 對自己支持的陣營寬鬆到幾乎沒有標準,
: 對自己仇視的陣營就嚴格到幾乎沒有人能滿足這個標準。
: 有常在看博碩士論文的人,老早就知道天下文章一大抄。
: 一般只會在意兩個重點:
: 1.引用他人創作的內容有沒有註明出處。
: 2.自行創作的部分有沒有足夠的原創性。
: 跟抄襲與否有關的1.可不是我個人的標準,
: 而是國內最權威的研究機構中研院所提出的標準。
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/07/22/phpIKEyUB.jpg

: (圖片取自自由時報網站,原始來源為中研院粉專。)
: 只要有清楚註明出處,就沒有抄襲的問題,最多只有原創性不足的問題。
: 跟李眉蓁那種整篇搬還不註明出處欺騙教授是兩回事。
: https://udn.com/news/story/122924/6438997
: 李友錚就是林志堅的口試委員之一。
: 假如林志堅抄李友錚的東西不加註出處,林志堅根本畢不了業。
: 最近看到個影子就可以腦補出整篇劇本的人越來越多。
: 果然選舉到了,狂熱者的情緒一整個high起來。


挖塞哪間的碩論可以這樣玩啊
要不要說出來給大家聞香一下

本糖國北飄仔雖然沒寫過碩論啦
但本糖國北飄仔的大學同學
去成大唸碩班寫畢業論文的時候
三不五時跟本糖國北飄仔靠北論文比對系統
只要比對系統超過規範
印象中是20%雷同就會叫你修改
不改還不給你口考咧
可以讓你整篇引用?
要不要說說到底是哪家可以這麼爽的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.88.154 (臺灣)
PTT 網址

q34707/06 06:37比對系統2016才開始吧 中山大學開始先用的 因為老是被說抄襲

q34707/06 06:37我記得中正中山最先開始的

本糖國北飄仔的同學是最近才畢業 因為學分要額外修東西的太多有去申請延畢 比對系統聽說確實幾年前才有 但學術規範早在有比對系統之前就有了 可以""整篇""抄怎樣也說不過去

※ 編輯: deegs10221 (114.37.88.154 臺灣), 07/06/2022 06:43:03

skylion07/06 06:56時間順序是林的先發

flavorBZ07/06 07:08蔡英文阿姨救救他

rainlover07/06 07:22林智堅論文先發?哪個時空?

funkydogs07/06 07:242005的月刊都抄,還再扯時間序,綠粉笑死人

cvnn07/06 07:36整個複製貼上 一字不改 也夠懶的

darkholy07/06 08:03skylion 還在拼命護航誒,笑死

yosaku07/06 08:17他就死忠燦粉啊 當然要護堅哥

chrisjohn21407/06 11:42真的是死忠的