[討論] 找陳明通當指導教授 一週要咪挺幾次
研究生一個禮拜至少要咪挺一次吧
每次要跟教授開會前一天晚上都會緊張到睡不著
深怕隔天被釘在牆上
看到陳明通教授底下學生眾星雲集
相信平常一定很忙 還要寫論文真是辛苦
有人知道陳教授底下的研究生一週要咪幾次嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.159 (臺灣)
※ PTT 網址
推
咪挺 老闆很愛給研究生洗臉
推
是學生meeting老師好嗎 表現得好安排個國安局局長給你當當
→
四次
推
這教授好 還會幫忙找材料給學生抄
很佛
※ 編輯: wwl0909 (49.216.177.159 臺灣), 07/06/2022 09:13:11→
啊,那個是貝莉莓
→
去中常會meeting嗎
推
在職的研究生一週一次就很多了!一般研究生,每天都能
→
見到老闆,每天都被洗了,不用等meeting!
推
找他當指導應該很好畢業~羨慕
→
在職班應該通通改成寫報告就可以畢業
噓
一堆說指導教授出來講了 怎樣怎樣的 結果現在發現其實是
→
綠營御用教授阿 呵呵
→
是不是應該大規模查一查陳指導的學生論文了
→
或許會有新的驚喜呢
大部分不公開 要去台大圖書館找紙本才能看
※ 編輯: wwl0909 (49.216.177.159 臺灣), 07/06/2022 09:21:31推
紅一點的教授碩士生都是博士生在帶
推
正常是每天都跟老闆乾瞪眼..
→
複製貼上要多久?論文半天就寫完了吧
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)46
Re: [新聞] 快訊/抄襲案大翻轉!指導教授親上火線不論個人, 所以台大允許教授私下徵得研究生同意, 把研究生的資料拿給另一位研究生用, 然後容許兩篇部分核心內容相同的論文通過, 而且兩位研究生都能取得碩士學位,40
Re: [新聞] 論文被指抄襲 林智堅出示兩所大學教授聲針對這篇新聞稿與林智堅的回應,對台大國發所那件情況,有幾點我覺得是有疑慮的 : 林智堅今開記者會說明,強調是選舉期間遭藍營惡意抹黑,企圖毀掉他和指導老師聲譽, : 並出示台大、中華兩所大學教授提供的聲明書。圖/市府提供 : 國民黨台北市議員王鴻薇爆料,民進黨提名桃園市長參選人、新竹市長林智堅,早年碩士 : 論文涉嫌抄襲。林智堅今開記者會說明,強調是選舉期間遭藍營惡意抹黑,企圖毀掉他和38
Re: [新聞] 快訊/抄襲案大翻轉!指導教授親上火線陳明通指出,「余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理想,想換題目, 他找上我的研究助理楊喜慧,我徵得林智堅的同意, 把林智堅的民調資料給余正煌用,並建議他換題目寫林智堅, 同時把林智堅當時初步寫的東西(前面幾章,尤其是研究設計)給余正煌參考, 同時以口試委員的身分給余正煌一些寫作建議。」9
[黑特] 陳明通是林智堅指導教授 又是余的口試委員陳明通出面聲明 是要害自己嗎? 陳明通是林智堅指導教授 又是余正煌碩士的口試委員 而且兩者的論文時間差距僅半年 這樣的教授 沒問題??? --11
[問卦] 教授越火爆,研究生感情就越好?胎嘎厚 常聽人家說,指導教授越是嚴格、火爆,同lab的感情就越好,是真的嗎? 小弟以前的指導教授有夠火爆,每次meeting不是在噴人,就是在摔東西,但也因為這樣,小弟跟其他研究生感情特別好,出社會後依然保持聯絡,也許是因為共患難? 現在跟學長姐聊天也都表示很懷念以前的日子(抖M?) u咪u教授越火爆,研究生感情就越好的卦?7
[閒聊] 指導教授猝死 研究生怎辦?大家安安 我朋友在南部當電機研究生啦 昨天他說 他的指導教授猝死 小弟第一次聽到這種情況7
Re: [新聞] 快訊/抄襲案大翻轉!指導教授親上火線新聞內容很有趣 基本上是提油救火 幾個問題 1、陳明通教授的學術倫理沒有問題嗎? 資料可以共用參考沒有問題
78
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟62
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人53
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係65
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!69
[討論] 遠見2024縣市長滿意度23
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論29
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年66
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物26
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚,側翼根本都不罵他29
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民24
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!91
[轉錄] 林俊憲 threads21
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?18
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?19
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨18
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?16
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!14
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人?6
[討論] 本院議案之表決方法如下:二、舉手表決12
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~14
[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱?10
[討論] 楊智伃是誰,不到30歲能當國民黨發言人?11
Re: [黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟10
[討論] 建議不要叫做青鳥行動59
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從9
[黑特] 要抹就抹唄,噁心的殭屍嘔吐物!6
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論8
[討論] 其實不是被網軍攻陷,是你沒黑單11
[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎9
Re: [黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人