Re: [新聞] 陳明通:余正煌換題目 拿林智堅資料寫論
有點不太懂,有人還沒寫論文就知道論文口試委員會是誰?
這跟我知道的流程怎麼不太一樣,不是都是論文寫的差不多了,要準備進入口試了指導教授才會幫忙找口試委員,印象中當年是口試前一個月左右老師幫忙安排的,甚至口試委員邀請時我根本不認識
(是說當年口試時還被口試委員快釘到牆壁上了,差點畢不了業)
怎麼有人會在論文還沒生出來就知道口試委員是誰,口試委員還很好心的幫忙改題目找資料,那指導教授在幹什麼?
陳明通不會覺得這樣會越描越黑嗎?
--
國發所知道
通常口委都是教授麻吉 可以提早知道
看一下我是誰?為什麼我要代替你們受罪?你們四個
為什麼綁架我?我沒有做錯任何事為什麼要代表你們
受罪?
陳明通就當過國發所所長= =
麻吉是麻吉,但有早到論文都沒出來就在幫忙的?真的匪夷
所思
內行都知道,論文寫不出來找發發所阿通師就可以一命通關,
研究生的命運,就由明通改變!
口試委員又不一定是同所的,甚至我當年的口試委員還是別
的學校的教授
當然要麻吉才能給兩篇一樣的論文過啊 重點還是誰抄誰的
口委能提早知道啊,老闆不會刻意不說
老闆的口委名單通常有好幾個,時間沒到很難確定是哪一個
但是你知道了也沒用 大部分的口委口試前還是會認真看過你
的論文 頂多被電爛看在教授面子上給你過
國發所的口委可能就跟你喝咖啡聊個天就過了
博班是啊,proposal提完,就會組委員會。進度報告都要邀
特別是連題目都沒出來,會這麼確定口試委員會是誰,這很
不正常吧
重點是分享的是民調數據 怎麼會寫出來的論文一樣
林智堅還晚了一年畢業 結果跟余寫的一樣 笑死
但我記得交論文畢業前還要給圖書館跑程式看你有沒有抄襲
沒跑過才能畢業 林到底是怎麼過的?
圖書館的業務國發所能管得到?
*跑過才能畢業
我聽過的情形包括自己 都是論文寫出來之後才找口委的
論文寫一半換題目的情況有啦
換題目常有,被口委換題目沒看過
正常口委不會要求換題目,要換也是指導教授開口
正常是那個時間點根本不會確定口委會是誰
哪個口委還幫忙寫論文的….
通常是要口試才會找委員 也有研究生會定時進度報告先
找相關領域的教授參與 之後畢業口試他們就是口委
口委通常會事先知道啦,問題還是在於指導教授
哪裡不會先知道口委?都要先想好名單跟老闆討論
菜逼巴,碩論的口委都嘛老闆早早就找好人了,除非太菜
的老闆沒人脈才會找來很硬的。不然基本上都嘛是來吃東
西聊天的
博班學長還會指導碩班學弟準備口委喜歡的點心
狗屁 我也寫過論文 最後生出來的時侯才知道誰是口委的
最後論文當然會過 但才寫一半口委就來指導你 當指導教授
死人啊
樓上你不用先把proposal寄給口委嗎?
提proposal時根本還沒有論文口委存在,口委都直接給論文
好嗎
各校各系,甚至各指導教授做法都不同,
當年我老闆就很早讓學生知道口委是哪些人
Proposal寄一次,初稿完成再寄一次
口委是可以提早知道的,但是口委一般不會為學生做這些事
口委哪會幫忙這些事 扯爆
要質疑的不是多早知道口委這件事,而是換題目
怎麼會是找口委幫忙而不是找自己老闆
所以陳明通的話聽起來一整個不合理,感覺理由是胡亂編的
沒記者去問李碧涵教授的說法嗎?
很多教授口委都固定找那幾個啊,這種實務就常常存在
聽起來比較像你老闆不喜歡你XD
我啊 看看實驗室畢業的學長姊是哪些教授來當口委就差
不多知道了 還有就是做實驗時需要請教哪些別的實驗室
的教授 這也是必請的口委 這個進實驗室一年內就大概
可以知道啦
我當初決定做的題目跨兩個研究室的專項 指導教授就幫
我引薦另一個教授 請他給我建議和實驗材料的協助 我
老闆指導好幾個研究生都是跨實驗室在跑的 這都是後來
的口試委員
我寫論文的過程也是厚臉皮不時拿給系上三個教授(包括
我老闆)看拜託他們給意見 結果每個教授意見都不一樣
上一個說寫得不錯 下一個又把我釘到滿頭包 但私下
先被洗臉過 正式口試就很順利了
爆
[爆卦] 倫敦大學否認持有論文口試資料Zhu Ge Jing: 倫敦大學是否持有LSE博士畢業生論文口試資料? Suzie(倫大檔案主管) 我們只記錄畢業生姓名、學位授與時間、學院名稱及論文題目,其他資訊通常由學院持有82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)42
[問卦] 等下第一次論文口試要注意什麼該來的還是會來 等下是肥肥的第一次論文口試 aka公開處刑 還沒開始就已經能想到 指導教授準備衝上來掐死我的畫面37
[問卦] 我朋友說自己有博士學位 但找不到牠論文?我朋友說自己在英國讀過博士有博士學位 但在學校圖書館找不到牠ㄉ博士論文 也查不到牠ㄉ指導教授、口試委員名單、學長姐學弟妹同學? 請問有什麼辦法可以在沒指導教授、沒口試委員、沒博士論文ㄉ狀態下拿到博士學位? --15
[問卦] 不寫論文、不口試,要怎麼拿到博士學位??朋友在英國讀博班 牠打算拿到博士學位後回台灣當教授教書 但是論文寫不出來 文組的都寫不出來 真是丟臉垃圾 請問要怎麼在論文沒寫、沒找口試委員的狀態下 拿到博士學位?? --9
[黑特] 陳明通是林智堅指導教授 又是余的口試委員陳明通出面聲明 是要害自己嗎? 陳明通是林智堅指導教授 又是余正煌碩士的口試委員 而且兩者的論文時間差距僅半年 這樣的教授 沒問題??? --8
[問卦] 論文口試委員怎麼那麼難約啦哭啊 光是一個教授的時間就搞不定了 還要約三個 光是校內的教授時間就很難約了 還要約校外的教授4
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文目前的疑點我認為是 1. 陳明通不是余正煌的指導教授 是口試委員 結果余正煌論文寫不出來
67
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?29
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 川普會意外落選嗎?7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀X
[討論] 川普初戰告捷 綠畜總崩潰倒數9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?