PTT評價

Re: [新聞] 陳明通:余正煌換題目 拿林智堅資料寫論

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 陳明通:余正煌換題目 拿林智堅資料寫論作者
mel1234
(Morrowind)
時間推噓23 推:23 噓:0 →:47

有點不太懂,有人還沒寫論文就知道論文口試委員會是誰?

這跟我知道的流程怎麼不太一樣,不是都是論文寫的差不多了,要準備進入口試了指導教授才會幫忙找口試委員,印象中當年是口試前一個月左右老師幫忙安排的,甚至口試委員邀請時我根本不認識
(是說當年口試時還被口試委員快釘到牆壁上了,差點畢不了業)

怎麼有人會在論文還沒生出來就知道口試委員是誰,口試委員還很好心的幫忙改題目找資料,那指導教授在幹什麼?

陳明通不會覺得這樣會越描越黑嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.182.21 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka07/06 15:58國發所知道

wwl090907/06 15:58通常口委都是教授麻吉 可以提早知道

Misscat1686807/06 15:59看一下我是誰?為什麼我要代替你們受罪?你們四個

Misscat1686807/06 15:59為什麼綁架我?我沒有做錯任何事為什麼要代表你們

Misscat1686807/06 15:59受罪?

kuninaka07/06 15:59陳明通就當過國發所所長= =

mel123407/06 16:00麻吉是麻吉,但有早到論文都沒出來就在幫忙的?真的匪夷

mel123407/06 16:00所思

ferb07/06 16:01內行都知道,論文寫不出來找發發所阿通師就可以一命通關,

ferb07/06 16:01研究生的命運,就由明通改變!

mel123407/06 16:01口試委員又不一定是同所的,甚至我當年的口試委員還是別

mel123407/06 16:01的學校的教授

wwl090907/06 16:03當然要麻吉才能給兩篇一樣的論文過啊 重點還是誰抄誰的

scorpio092007/06 16:04口委能提早知道啊,老闆不會刻意不說

mel123407/06 16:05老闆的口委名單通常有好幾個,時間沒到很難確定是哪一個

wwl090907/06 16:05但是你知道了也沒用 大部分的口委口試前還是會認真看過你

wwl090907/06 16:05的論文 頂多被電爛看在教授面子上給你過

wwl090907/06 16:06國發所的口委可能就跟你喝咖啡聊個天就過了

vulcl07/06 16:06博班是啊,proposal提完,就會組委員會。進度報告都要邀

mel123407/06 16:06特別是連題目都沒出來,會這麼確定口試委員會是誰,這很

mel123407/06 16:06不正常吧

ffruecek07/06 16:06重點是分享的是民調數據 怎麼會寫出來的論文一樣

ffruecek07/06 16:07林智堅還晚了一年畢業 結果跟余寫的一樣 笑死

wwl090907/06 16:08但我記得交論文畢業前還要給圖書館跑程式看你有沒有抄襲

wwl090907/06 16:08沒跑過才能畢業 林到底是怎麼過的?

wwl090907/06 16:08圖書館的業務國發所能管得到?

wwl090907/06 16:09*跑過才能畢業

ffruecek07/06 16:10我聽過的情形包括自己 都是論文寫出來之後才找口委的

scorpio092007/06 16:11論文寫一半換題目的情況有啦

mel123407/06 16:11換題目常有,被口委換題目沒看過

scorpio092007/06 16:13正常口委不會要求換題目,要換也是指導教授開口

mel123407/06 16:17正常是那個時間點根本不會確定口委會是誰

KIKK07/06 16:18哪個口委還幫忙寫論文的….

BryantKobe07/06 16:35通常是要口試才會找委員 也有研究生會定時進度報告先

BryantKobe07/06 16:35找相關領域的教授參與 之後畢業口試他們就是口委

MADAOTW07/06 16:38口委通常會事先知道啦,問題還是在於指導教授

Brahms07/06 16:47哪裡不會先知道口委?都要先想好名單跟老闆討論

neverfly07/06 16:52菜逼巴,碩論的口委都嘛老闆早早就找好人了,除非太菜

neverfly07/06 16:52的老闆沒人脈才會找來很硬的。不然基本上都嘛是來吃東

neverfly07/06 16:52西聊天的

scorpio092007/06 16:57博班學長還會指導碩班學弟準備口委喜歡的點心

sean337807/06 17:04狗屁 我也寫過論文 最後生出來的時侯才知道誰是口委的

sean337807/06 17:05最後論文當然會過 但才寫一半口委就來指導你 當指導教授

sean337807/06 17:05死人啊

scorpio092007/06 17:07樓上你不用先把proposal寄給口委嗎?

mel123407/06 17:16提proposal時根本還沒有論文口委存在,口委都直接給論文

mel123407/06 17:16好嗎

scorpio092007/06 17:19各校各系,甚至各指導教授做法都不同,

scorpio092007/06 17:19當年我老闆就很早讓學生知道口委是哪些人

scorpio092007/06 17:21Proposal寄一次,初稿完成再寄一次

ninaman07/06 17:36口委是可以提早知道的,但是口委一般不會為學生做這些事

sharkimage07/06 17:45口委哪會幫忙這些事 扯爆

scorpio092007/06 17:46要質疑的不是多早知道口委這件事,而是換題目

scorpio092007/06 17:46怎麼會是找口委幫忙而不是找自己老闆

mel123407/06 17:50所以陳明通的話聽起來一整個不合理,感覺理由是胡亂編的

scorpio092007/06 17:57沒記者去問李碧涵教授的說法嗎?

calase07/06 18:00很多教授口委都固定找那幾個啊,這種實務就常常存在

james3060307/06 19:43聽起來比較像你老闆不喜歡你XD

sangoking07/06 23:03我啊 看看實驗室畢業的學長姊是哪些教授來當口委就差

sangoking07/06 23:03不多知道了 還有就是做實驗時需要請教哪些別的實驗室

sangoking07/06 23:03的教授 這也是必請的口委 這個進實驗室一年內就大概

sangoking07/06 23:03可以知道啦

sangoking07/06 23:12我當初決定做的題目跨兩個研究室的專項 指導教授就幫

sangoking07/06 23:12我引薦另一個教授 請他給我建議和實驗材料的協助 我

sangoking07/06 23:12老闆指導好幾個研究生都是跨實驗室在跑的 這都是後來

sangoking07/06 23:12的口試委員

sangoking07/06 23:21我寫論文的過程也是厚臉皮不時拿給系上三個教授(包括

sangoking07/06 23:21我老闆)看拜託他們給意見 結果每個教授意見都不一樣

sangoking07/06 23:21 上一個說寫得不錯 下一個又把我釘到滿頭包 但私下

sangoking07/06 23:21先被洗臉過 正式口試就很順利了