[討論] 林智堅應該還是會選上桃園市長
我看板上都說林智堅抄襲
但我看林智堅的回應是說他才是原創
指導教授也出來聲明澄清
然後早上我看板上有一份民調關於宜蘭林姿妙的支持度，也是沒什麼掉
林姿妙之前涉入弊案被調查局約談二次
侯友宜也是 之前的新聞錄音檔爆出來，加上消防局還演戲騙家屬 都不影響連任
從這二點判斷 我覺得林智堅應該還是會選上
--
雀食
搞不好連苗栗陳超明也會上
嗯嗯
喔喔
花蓮王都會上了 沒有甚麼不能上的
這要分開來看，台灣早期選舉風氣喜歡打悲情牌，犯罪的
政治人物是有可能選上的
民進黨五都一定穩吧 就差陳時中台北這塊拼圖了
主要是宜蘭是原本差距就大 妙妙有本錢貪汙還是會當選
可是林智堅是空降喔 妙妙跟猴子都是拚連任而且支持度很
你們真的以為桃園人智商很低唷。當初鄭文
燦怎麼翻吳志揚的忘了
高
加上江不夠強
政治比的是底氣 不是潔癖
桃園55波 風吹草動可能就有影響
當時桃園我可以肯定跟你說。五隻羊底氣比鄭
強很多啦
我覺得87%會上
如果林智堅第一時間道歉認錯 我覺得他還是會贏啦 但是現
妙妙最後還是要看司法結果 林要看台大調查結果 這才是關鍵
就拿當時還未升格的台北縣，當時尤清第二任爆發弊案，
正常來說蘇貞昌是選不上，但發生盧修一驚天一跪，就順
利選上了
在凹成這樣 我是桃園人就懶得去投了
好 複製貼上只要教授講幾句就不是抄襲了
盧修一那個情緒勒索的傢伙還敢提喔
噗，知道就好，林侯那兩件道德瑕疵比這個嚴重多了都沒
事，藍白糞浮動的道德標準還想拉下林智堅？
抄跑堅的重點在於是人設崩壞
但這個悲情牌效果在科技發達的現在，還好不好用就是問
號了
桃園人翻臉速度真的超快。民進黨自己不知道嗎
侯友宜跟妙妙也算人設崩壞 但本夠厚且沒對手所以沒差
我有感覺民進黨想把他弄成抹黑悲情牌的趨勢，激發藍綠
對決
現在大家看到的只有一個下跪的閩南人
新西瓜市要來囉 桃園人智力測驗中心公布考題
非親非故跟你下跪的閩南人。必然有詐
爸爸市長人設對恩恩爸用騙的 憨厚妙妙阿姨結果涉貪
桃園藍綠對決？瑞凡。真的要想想看以前桃園被人怎麼
嘲笑多藍的
在桃園藍大於綠，幹麻要弄成藍綠對決，那對綠營又沒好
處
至少保底，保市議員
找林智堅來就是要中間選票跟市長位子的，不會只想保底
閩南人下跪 外省人跟半山宋楚瑜連戰直接趴地親吻 笑死
萬方有罪 罪在朕躬 他道歉馬上就止血了不會牽涉到其他人
所以親吻土地被當笑話。同樣的下跪的也一樣
而且還是可以照選。但他現在這樣硬凹 把一串人、機構、學
校拖下水 我想看看能燒到什麼時候
那是論文事件還沒有之前，還沒有之前可以用年輕、形象
清新、五星市長的人設，現在人設爆掉又不想換人，就只
好訴諸極端
我要是堅哥我不會道歉。我會叫余跟明通全部扛下來
問題是現在陳明通擺爛中
你以為被拖下水的人或教授或機構不會不爽嗎
沒抄襲為何要認錯，又不是藍的說抄襲就是抄襲，中間選
民也不會就這樣認定是抄襲，畢竟寫過論文念過研究所的
人太多了，大家都知道是怎麼回事，不是藍的硬要抹就會
變成黑的
強心針那麼快就打唷
等下要找柯幫忙上葉克膜
除非像李眉蓁那樣被學校認定並且撤銷學位，否則後面還
是可以各說各話
陳明通：「是余抄林的」，網路都有新聞稿，指導教授
及口委超清楚的，用了抄
我也覺得 我就愛抄跑
連任有優勢，不太一樣
管中閔：各位忘了我是台大校長嗎
所以最後就是看學校調查，不是藍的說了算，也不是綠的
說了算
看下次民調大概就知道了
什麼誰說了算。陳明通不用調查就完蛋了。還誰說了算
因為學位被撤銷應該是避免不了，所以要開始淡化這個效
應
這個還不夠大 要再一個大的那林就危險了
比如說碩士不應該寫論文、文憑不重要
這件事的最核心就是陳明通。不是阿堅
李眉蓁那樣 議員還是很穩啦
指導教授要背書你有什麼權力不讓人家背書阿，真奇妙
像姚惠珍就開始說，選舉應該是看一個人的經歷而不是一
個人的學歷
對綠的政治版圖來說。最好最適當最快就是陳明通，全
部扛下
本來就是看經歷，難道台北人下次還會選一個高學歷墊底
仔當市長跟總統嗎，又不是腦袋壞掉了
大家都知道是怎麼一回事—>ㄎㄎ 的確
看經歷對阿 所以小智如果第一時間認錯那就沒啥 但是凹到
明顯抄襲就直接道歉就好，反正藍綠死忠的根本不會被影響
；而且有讀過研究所的都知道在職專班這種的一堆，第一時
間道歉不用多久大家就忘了，非要搞這種難看的救援。
底就是瞧不起選民智商
我們國安局長的經歷目前是疑似未正確指導審核碩博士
論文。你覺得。姚惠珍
別死命硬拗 根本沒人care中華學店仔抄襲
越硬拗只是越多學界人不爽
如果是桃園的話不意外，水準差不多
人家就沒抄襲要認錯什麼啊，而且施政成績就擺在那裡，
屌打台大醫科墊底仔，為何要認錯
看學歷。小英學歷也很好，看經歷呢。不分區立委。陸
委會主委。行政院副院長。新北市長敗選人，總統敗選
人
你說抄就抄阿？你怎麼不去開法院自己當法官自己判人生
死
連錯字都一樣說沒抄XD 新竹市施政滿意度是不錯啦 但是為
還有低能塔綠斑說什麼誰說了算?自己去看一下論文!智商正常都
看的出來誰抄誰。 https://i.imgur.com/IljRMve.jpg
錯字都一樣還說沒抄喔
還在沒抄襲 XD 你去路上問一個碩士看他怎麼回答你
了一個鳥論文凹成這樣當選民智障 誰想投
陳明通：「是余抄林的」。你們是有指導教授口委懂來
龍去脈嗎
複製貼上沒有抄襲XDDDDDDDD
藍白糞立場說出來的話有什麼可信度，栽贓抹黑的手法見
多了，當然是等學校判定
美利堅穩了
還能護航沒抄的我看是沒救了 他兩篇論文都有跟別篇雷同的
問題欸 而且還跟不止兩篇雷同
好哦 兩篇只改一個"該" 這叫沒有抄襲~~~讚讚讚
桃園哪裡水準差。政治人物敢北爛。馬上回敬你。根本
民主聖地。是不是以為2018鄭文燦很穩
有人眼睛矇著還在講別人抹黑耶XDDDD
那個學校的校長叫管中閔耶
台大那篇誰抄誰不論 怎麼中華那篇也有問題
還是那句話，不是你說抄就是抄，學校開會認定了並撤銷
學位再來說吧
選舉不都是這樣 一切公開透明 最終結果交由選民決定
整篇複製貼上只改一個"該" 這不叫抄襲 太狂了
真的 竟然有人連論文"不能複製貼上"基本常識都不知道?
可是指導教授說有人抄啊，你是質疑我國國安局長嗎
那就看學校人認不認為你說的常識是常識阿，急什麼，李
眉蓁的很快就出來了，這個也不會拖太久的
明通：我調查出了有人在我眼皮底下亂搞，但是我當時
沒有作為。這樣對嗎
Pica. 你先說說怎麼處置陳明通啦
看學校認定阿，學校覺得他不適任，自然會叫他走人，我
沒意見啊xd
聽黨話就對了
你說的我不信，我說的你也不信，那就由公正第三方去認
定，急著扣帽子幹嘛呢
喔是喔 你隨便問一個唸過碩士的能不能"複製貼上"好不好?
他已經退休了。後續應該是褫奪他的學術地位。所以我
國國安局長最高學歷可能只有台中二中。小英面子掛得
住嗎
不要一直秀下限 秀到我很想笑
P你說的我信啊。學校剝奪了明通的頭銜後。小英要怎麼
做啊
阿堅。余哥都是不正確指導審核的受害者。這樣動聽嗎
也可以啊，反正學校如果認定他失格或什麼的，他的學術
地位也難保了，大家也沒什麼好說的了
而且施政成績就擺在那裡？什麼成績？蓋公園？美觀拉
皮？奇怪的棒球場？
你可不可以想像小英還會給他當局長嗎
剛好可要求小英做處置阿，看是拔官還是怎樣，我也沒意
見喔
對嗎。這樣就是有共識了
我發現有些人非常喜歡說他政績好，但是又不講到底除了
蓋公園跟拉皮之外到底哪邊做得好耶？
我要幫堅哥說句話。新竹統籌款很少腹地又小
選不上啦，林智堅就是垃圾草包
要多強真的有它的極限。又不能無限勒索廠商回饋地方
請公關公司說施政政績好很難嗎？花錢就有
商圈移轉等等。本來就不是公家機關阻止的了
林在新竹有設置城市行銷處，專業的啦
要做市區都更道路改建也很難，新竹也是老城。釘子戶
猛起來你沒皮條
某幾個帳號一直在說我們的小智市長政績很好，政績擺在
那，那我知道了蓋公園、景觀拉皮，以及排水溝有點奇
怪的棒球場，然後呢？還有什麼我不知道的嗎？
但是堅哥的施工品質就。呵呵
而且堅哥喜歡裝忙。不小心被拍到
我也想幫忙吹小智市長的政績啊，蓋公園拉皮這些我都
很努力幫忙宣傳了，那有沒有什麼新的材料可以讓我吹
的？
當然會上!桃園人就喜歡抄襲不誠實這味的，年底喜迎林市長
他選得上我以後看到台大畢業的我就嘲諷一次
智堅 我的抄人
可以先去嘲諷柯文哲XD
綠圾抄包
唯一支持林市長
picapoya怎不來好好講講小智市長的其他政績啊？記得要
講些蓋公園跟景觀拉皮以及那個奇怪的棒球場以外的喔，
我很想要幫忙吹捧我們的小智市長耶，但是不知道他有
啥政績我也吹不了啊
小智！讚！小智！讚！小智！讚！
一定上啊，畢竟是死忠的
應該還是會啦 畢竟塔綠班終於開完會要護航鳥堅了
沒有錯 學長抄學弟
本來就會上 道歉就好了還在那凹
果然是死忠的
本來就會上 很多北漂仔只買得起桃園
南部搞爛了就北漂去
誰不知道自稱中壢選民的對kmt寬容 但對dpp非常嚴格
林如果還是當選，一堆人會中風吧
桃園人的代表浩宇都出來挺阿堅了 不可能不會上吧
NBA後撤步看起來就是走步 道歉就好不要凹
裁判給過得分就是爛 以我感覺為主 我就權威
是不是抄襲你竟然看不出來 還有你直接承認你要投林智堅比
較快
不會中風啊，我們小智市長肯定會當選的啦，你看新竹
市民都讓他當兩任了，桃園人肯定也是愛他這款的
後徹步真的是走步啊 去國際賽就被抓爆
蔡英文欽點的愛將一定會上的啦 蔡英文出來登高一呼就會高
票當選 我對台灣人賤畜很有信心 嘻嘻
那桃園人會被笑死
弱弱問：綠營在桃園跑掉了中間選民？甚至淺綠，要怎贏？
感謝信心加持，死忠的根本不在意抄跑堅
新竹市政問新竹人就知道，這咖沒誠信開了一堆芭樂票，
很騙
之前新竹自來水公投，後續呢？ 台大湳雅分院還是一片
草，很騙
新竹火車站不要說商圈轉移，就是bot晶品城有夠失敗，
壓死駱駝的稻草
搞到二間百貨關門，連肯德雞都不租了，火車站荒涼市政
要負最大責任
慈雲空橋到現在還是斷橋，很騙。汙水接管率？還在抽
水肥
全台最小水溝蓋棒球場，圖館拆了快三年都沒開建
東門市場環境超噁又有味道公園堅不知道在幹嘛？
這咖市政爛到不敢去竹縣選，沒利害關係的桃人自己保
重
沒有誠信很會開芭樂票，出事還會找路人墊背，這品德大
概只有單身老女人能吞得下
死忠的哪次不投 嘻嘻
桃園人的智力測驗要來了嗎？
笑死，民進黨今天派韓國瑜出來也會選上，還要你教我?
要看最後處裡的怎樣
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！一篇抄不夠，那你有抄兩篇嗎？ 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號![[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！](https://i.imgur.com/zRJlkZGb.png "[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！")
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況![[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲")
爆
Re: [爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！之前PTT鄉民女神qn臉書的超級比一比 我幫忙更新一下 張善政 林智堅 學歷 台大土木學士 中華大學科管碩士![Re: [爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！](https://i.imgur.com/eovQnEHb.png "Re: [爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！")
爆
Re: [新聞] 林智堅征戰桃園 最晚須在7/26遷戶籍起初以為一旦遷出戶籍，林智堅就會被解職。 按照內政部的說法，要遷滿4個月才會被解職。 所以，我早先在相關文章底下的推文是錯誤的。 特此澄清... 看了這篇報導，![Re: [新聞] 林智堅征戰桃園 最晚須在7/26遷戶籍](https://i.imgur.com/nZgq9EZb.png "Re: [新聞] 林智堅征戰桃園 最晚須在7/26遷戶籍")
82
Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法，我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文，引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文，知道自己被抄襲 然後呢？沒有然後了 論文照發，完全沒有相應的處理![Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文](https://i.imgur.com/vBcnZ65b.jpg "Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文")
78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看，我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料，那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前，把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵，陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎)![Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料](https://i.imgur.com/rYGLkgwb.jpg "Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料")
51
[討論] 林智堅台大碩論可能也涉嫌抄襲幫林智堅點首歌 王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況![[討論] 林智堅台大碩論可能也涉嫌抄襲](https://img.youtube.com/vi/jynD-UKiFsI/mqdefault.jpg "[討論] 林智堅台大碩論可能也涉嫌抄襲")
38
Re: [新聞] 快訊／抄襲案大翻轉！指導教授親上火線陳明通指出，「余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理想，想換題目， 他找上我的研究助理楊喜慧，我徵得林智堅的同意， 把林智堅的民調資料給余正煌用，並建議他換題目寫林智堅， 同時把林智堅當時初步寫的東西（前面幾章，尤其是研究設計）給余正煌參考， 同時以口試委員的身分給余正煌一些寫作建議。」4
[討論] 林智堅論文案跟侯友宜錄音檔哪個比較傷 ?從昨晚開始就在討論林智堅的論文 爆料者是國民黨議員王鴻薇 然後我一早起來 就看到政黑刷了幾十篇 感覺有跟之前侯友宜的錄音檔一樣的既視感 就是恩恩爸要跟侯友宜索取錄音檔，但侯友宜不給X
[討論] 林姿妙和林智堅的相同相異處林姿妙和林智堅的相同處 就是程度都很差 林姿妙和林智堅的相異處 在於林姿妙是參選宜蘭縣長 宜蘭是位在東部的小縣市 所以擔任縣長最重要的是人和
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
13
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 竹科工程師小草26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！![[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！](https://i.imgur.com/77z4Iysb.png "[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！")
5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過？![[討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/ca02-1-4.jpg "[討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制![[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466131836_1271709017476797_3374573406412138750_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=uCFHzUvEy7kQ7kNvgExm8hj&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=Azx3r4NpccrHQks4ZM01LVI&oh=00_AYDNf5UAg-iRwtRWOychFySTDVjVjd9GeUU2uvg9zlpgoQ&oe=67341B2D "[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制")
4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？4
[討論] 新青安變新不安 不利民進黨下次選舉5
[討論] 陳啟昱過去在高雄評價如何？？5
Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普？![Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普？](https://i.imgur.com/Gtqpjmab.png "Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普？")
5
Re: [新聞] 鍾東錦：財劃法不修 苗栗再20年都無法翻身9
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒？![[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒？](https://i.imgur.com/BL6QytPb.jpeg "[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒？")
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")