[討論] 一人一句張善政政績
0
沒有 可憐
舉不出政績
只好聯合全黨來抹黑造謠
來下鄉民說說
都幹過行政院長的政客
有哪些政績
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.45.117 (臺灣)
※ PTT 網址
推
挺韓
推
花蓮捐款?
推
韓總欽點的副手 誰敢嘴==
推
挺韓
推
花蓮善款不就是也要救濟損失慘重的石材業者?
推
躺
推
採紅菱
推
幫花蓮王數錢
噓
笑死
推
智堅這麼穩應該不用管張的政績吧
推
那個行業的從業人員有很多當地人,業者那時損失慘重,
→
要是倒閉的話,會有很多在地人失業
→
別忘了那是在花蓮嚴重的地震災情
推
馬英九叫不動毛治國的救援投手!
推
小智還是躺著選
噓
中華民國第一份科技白皮書就是張善政寫的
→
化解馬英九的窘境! 要賞!
推
紅菱王
→
張善政非常注重網路著作權,反觀抄襲堅
推
開放資料。有感好政策
噓
力挺華為的中國政治家
→
抄襲仔說別人抹黑?!腦子不好也不要大聲嚷嚷
推
彩虹零
推
我記得那時有新聞裡有寫到,那些地震造成損壞的石材損
→
失的金額不小,會給業者甚至當地相關業界重創,所以
→
有部分的善款規劃要來救濟業者
→
韓導最佳副手
推
提倡台灣半導體移到中國發展
推
補助石材業
推
桃園沒對手 無奈!
→
韓國瑜
推
論文沒抄襲算嗎
→
採紅菱
推
國家發展委員會今天審查完畢桃園捷運綠線工程規劃報告
→
。桃園市長鄭文燦表示,特別感謝行政院長張善政及國發
→
會主委林祖嘉協助,讓桃園捷運路網跨出關鍵一步
推
花蓮善款
→
沒抄論文
推
很擅長論文就滾去學校教書
推
韓國瑜的手下
推
張善政拒絕公布花蓮善款流向
→
唯一支持韓國瑜
推
當草包副手還沒有被揪吃火鍋QQ
推
好慘 無法護航抄人只能在這取暖啊
推
花蓮捐款 當草包副手
推
五星花蓮王的麻吉
→
汕頭火鍋熱情推薦
推
很照顧花蓮砂石業者^^
噓
論文是真的,不是抄襲的
推
韓導副手
噓
呵呵,側翼網軍開始抹黑了,無恥!
→
舔韓狗魚
推
網軍來了
推
開放資料可能比民進黨政府做得好
推
0>-1
→
對手更黑 就會當選
推
捐款很好用
→
他處理維冠大樓有再看顏色嗎?
爆
Re: [問卦] 行政院長的功能是什麼?語言是很奇妙的東西,明明是一樣的意思,發音完全不同。 比如: 空心菜在歐美那邊叫 water spinach,只是因為老外覺得長得像菠菜,不是指水貨。 時鐘在日本那邊叫時計,念做Tokei,不是因為時鐘欠人偷K喔,只是日文發音。 Coach在對岸那邊叫蔻馳,絕對不是在說某蔻在攝影棚間奔馳。爆
[問卦] 總統民選後最長任期行政院長?2000年扁上任之後各任行政院長任期如圖 尚未卸任者以今日當基準 目前的蘇先生已經超越過去最長任期的游錫堃在任的1096天來到1231天了 若是加上上一次在扁時期擔任院長的481天更是已經達1712日,接近五年了52
[討論] 說柯文哲沒政績的是都住在外縣市吧如題 不知道最近一堆側翼在打什麼柯文哲沒什麼政績 除了拆橋之外就沒有了 我就很好奇這些人是外縣市人吧 台北市變超多怎會沒政績63
[問卦] 行政院長的功能是什麼?如題,行政院長是不是只會發消費卷呀?台灣疫情都成這樣了,還不見他老人家出 來說話?只會報喜不報憂嗎? 是在那邊叫什麼圖支援! --17
[問題] 行政院長車隊今天在路上偶然看到行政院長的車隊,想問很大台的金色的車是是什麼廠牌的什麼車子? 附上網路圖片 --14
Re: [討論] 張善政平常都沒來桃園 憑什麼要桃園人投如果你問我,我對 張善政 這個人的感覺 一句話 : 投機主義者 2016 年 , 毛治國行政院長辭職 , 張善正只做109天的看守內閣 說他得的很好嗎? 就一個看守內閣 , 也沒甚麼建樹 無關緊要8
[轉錄] 黃國昌 複述過去行政院長早就做過的宣示1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※黃國昌臉書 3.轉錄內容︰5
[黑特] 議員跟行政院長誰可怕?欸,我發現有一群雙標仔啦, 一直洗議員給小警察壓力讓他不敢開單, 但是敢提供內容教唆朋友去爆料啦。 一個小藝人發文後來引起輿論下架, 但是今天行政院長直接新聞放話嚴查,7
[討論] 蘇貞昌選桃園,林智堅接行政院長如題 蘇貞昌 當了四年行政院長 滿意度都在4成以上 最高還有到6成
68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」67
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩58
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?48
[討論] 尚公提前掀底牌了45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈29
[討論] 25條+47條的組合技超猛33
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播4
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相23
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權20
[討論] 中國軍演也有好處86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守20
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?6
[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎?14
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人17
[討論] 藍白是不是乞丐啊20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾16
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論