Re: [新聞] 林智堅論文案確有風險!」綠高度擔憂破
※ 引述《powderzhon (半夜12點的4000M)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.storm.mg/article/4424978
: 2.新聞來源︰
: 風傳媒
: 3.完整新聞標題
: 「林智堅論文案確有風險!」綠高度擔憂破窗效應:恐從桃園擴至全國選戰
: 4.完整新聞內容︰
: 年底桃園市長選戰,民進黨在現任市長鄭文燦主導、總統蔡英文力挺下,由黨內新星,原: 本高民調的前新竹市長林智堅轉戰,但藍營連日猛攻論文議題,黨內私下是高度憂慮。黨: 政高層坦言,林智堅論文案確有風險,形同破口,讓國民黨有集結點;尤其深藍學者蘇宏: 達主導的台大調查會是變數,但高層也認為,選戰最後關鍵在於選民要看學歷,還是具體: 政績。
: 黨政高層表示,林智堅先前忙於遷戶口等行政事宜,待庶務結束會好好回應,黨內也一直: 緊盯攻防狀況並有所評估,目前確有風險,尤其台大的調查。不過,高層透露,據黨內了: 解,林智堅就讀台大國發所時滿認真的,即便身為市長,相較其他在職班同學,出席率相: 當高。
: 至於中華大學部分,高層指出,了解學術生態的人就知道,私立的中華大學會接標案,這: 對學校運作非常重要,而林智堅就讀中華大學時,只是一個助理,不可能去了解中華大學: 跟竹科管理局的合約關係。
: 5.附註、心得、想法︰
: 真的別再質疑志堅抄人了
: 人家在國發所出席率非常高(所以我說那個證據在哪?)而且專心向學
: 出產的碩士論文品質那是掛保證的
: 同場加映:
: https://i.imgur.com/YGPTvqC.jpg
民進黨這群智障
當初狂打韓國瑜是草包
狂打李眉蓁論文抄襲
結果自己弄出個一模一樣的東西出來給別人打
現在看起來至少韓國瑜的論文還有點看頭
如果有找到抄襲,早就被扒開來看了
民進黨裡面這些智障都以為別人是白癡
自己狂打國民黨的候選人論文抄襲
都不會想檢查一下自己陣營的貨色是什麼水準
之前找個蘇嘉全
專門搞國有土地
都知道修理朱立倫是砂石倫
自己的蘇嘉全在屏東搞國有地都以為沒人知道?
中華民國總統大學畢業就可以選了
現在大學很好畢業,大學學歷都夠你選總統了
這些草包沒料自己寫不出論文就不要讀研究所
反正學歷都夠了,何必要弄個抄襲
毀掉自己政治前途?
--
婊子立貞節牌坊……還立了兩個……然後被發現是婊子
他們不缺婊子 他們缺牌坊
→Hohenzollern: 上個星期就說早點換成陳建仁 不要去賭大水庫理論
07/15 04:01 自業自得囉 還能說什麼 換陳建仁沒搞頭啊
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.19.200 臺灣), 07/15/2022 04:10:40打李眉蓁論文是吳佩蓉 最好又是民進黨的啦
綠粉真會凹
四趴說人凹 ㄏㄏ
吳佩蓉你們吳益政的好朋友欸
那個時候打李眉蓁明明就是顯學,事件爆發後除了藍營誰沒踩她
幾腳,現在在那邊說是4%打的,綠營沒打,說笑話嗎?
某人還1.5個。
幫一些健忘的政黑仔,填補一下dpp打李眉蓁的記憶
還是要改說梁文傑說法,不算民進黨了?嘻嘻
不是健忘是低能,是低學歷
塔綠班連論文都沒寫過,程度太差沒資格討論
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況59
Re: [新聞]「林智堅論文案確有風險!」綠高度擔憂破窗黨內人士發這麼什麼爛新聞 現在已經不是學位的問題 是人設崩壞的問題 吳子嘉就把林志堅罵很慘 包裝很好的草包 不敢面對問題的孬種 其他話更難聽 每次看他受訪就落跑 是要躲記者的質問 躲到什麼時候55
[討論] 綠狂扁李眉蓁時有想過自己人的論文嗎2020高雄補選時 李眉蓁的假論文算是綠營主攻的點 當時我也看得很爽想說照抄還能畢業 還敢出來選 中山大學真的是丟臉 但是綠營打李眉蓁時有想過自己人會不會也跟李一樣? 是個投機抄襲仔呢40
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲其實這件事,不管是誰抄誰的,一點都不重要 畢竟林智堅是學生,不管大學生、碩士生還是博士生,都是學生 學生就是去學校學習的,所作所為都是學校教出來的 交出這樣的論文能不能畢業,身為學生當然不知道,所以才去學校學習怎麼做研究寫論文 林智堅就是因為很單純是個學生,依照他的認知交出這樣的論文45
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲髮膠仔抄襲論文這件事情很簡單 也根本不用到台大給你一槍斃命 那才是大砲打小鳥 你用塔綠班的標準來看就知道了 李眉蓁的論文90%相同是抄襲 林智堅的論文94%相同是抹黑35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視? 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視?26
Re: [問卦] 論文抄襲很嚴重嗎不嚴重啊 但是複製貼上代表這個人在這件事情上用了投機取巧方式、懶惰自己不努力、當伸手狗 最後又妄想跟別人取得同樣碩士畢業的成果 但其實本質就是沒碩士能力跟等級 沒人抓沒差,但是被抓就看你當初抄的有沒有藝術5
Re: [新聞]林智堅論文涉抄襲!連錯字都一樣 本人回版? : 記者葉國吏/綜合報導 : 民進黨提名桃園市長參選人、現任新竹市長林智堅,被爆涉嫌碩士論文抄襲竹科調查報 告 : ,其中不僅內容雷同,甚至連錯字都幾乎一樣。對此林智堅回應指出,這已經是舊聞,2
Re: [問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視PTT上面寫過論文的可能居多 但是如果看廣大選民 有碩士畢業的是少數 你跟8+9或是只會看電視的中南部選民解釋什麼自我抄襲他們聽不下去 他們只知道抗中保台 政治抹黑 之前就有探討過 民進黨的支持者高學歷 高收入的偏少
36
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?28
Re: [轉錄] 黃國昌 FB25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案31
[討論] 最近網軍好像累了23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?24
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?21
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ25
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」15
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論17
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會76
[轉錄] 黃國昌 FB7
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 街頭宣講也太尬了5
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化8
[討論] 如果有機會你想跟黃國昌辯論什麼主題?5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?