PTT評價

[討論] 台北人到底覺得Ubike2.0是不是政績?

看板HatePolitics標題[討論] 台北人到底覺得Ubike2.0是不是政績?作者
soconfused
(需要咖哩飯)
時間推噓16 推:23 噓:7 →:81

如題
限定台北人回答
覺得Ubike 升級2.0借還車方便多了
柯文哲加分的打1
覺得Ubike 升級2.0借還車麻煩死了
柯文哲扣分的打2

請撇開個人立場客觀回答
感恩

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.65.253 (臺灣)
PTT 網址

Arthurseed07/16 20:33說真的無感

a52007/16 20:341.5 個博士 嘻嘻

o01207/16 20:34借還車跟之前沒差 還多了手機QR code借車 是在麻煩

o01207/16 20:34幾點鐘的?

freeclouds07/16 20:34真正高雄人都會認為Cbike是政績

o01207/16 20:34而且2.0又不是柯發明的 在那邊加扣分什麼笑死

dodomessage07/16 20:35QR扣借車很方便還可以統計花費

dodomessage07/16 20:36現在新北也慢慢改成2.0惹

obey111007/16 20:372.0是北市府要求UBIKE公司改進的產品阿

kuninaka07/16 20:37柯粉朋友說,2.0是obike衍生產品

Lailungsheng07/16 20:38政績什麼的無感,他又不選市長,

kuninaka07/16 20:381YqEMEGh (HatePolitics)

dodomessage07/16 20:39你用的智慧型手機也是大哥大的衍生品 說這個沒啥意

dodomessage07/16 20:39義,最終人們選擇用那個比較實在

Lailungsheng07/16 20:39為什麼覺得台北人會因為這種應該做的事去感謝公僕

Hohenzollern07/16 20:40捷安特更新設備不是很基本的事情嗎?

Iamidiots07/16 20:40我台中人,用過,覺得很爛,居然無法跟1.0相通

kuninaka07/16 20:412.0是2018微笑單車公司競標時提出的新方案

kuninaka07/16 20:42跟obike完全沒關係

obey111007/16 20:42新北原本沒要用耶!現在設站很勤耶

kuninaka07/16 20:42不知道柯粉朋友在幻想什麼

kuninaka07/16 20:42  台北市YouBike新一期租賃系統營運管理合約,確定由

kuninaka07/16 20:42微笑單車再度得標,但合約內容略有變化,明(2019)年起新

kuninaka07/16 20:42合約,年度營收超過3.6億元,才須繳交權利金,不過比率

kuninaka07/16 20:42將由15%上調至18%,且不再扣除虧損。

kuninaka07/16 20:43在那邊加分扣分真的很奇怪,那就是民間公司來標的

kuninaka07/16 20:43又不是柯文哲設計的

busman21407/16 20:43如果全面汰換掉1.0的話是政績啊 但是如果你有騎2.0到達

busman21407/16 20:43目的地卻發現只有1.0的停車格可以還的經驗的話一定會覺

busman21407/16 20:44得很幹

Iamidiots07/16 20:492.0車位實在太少,又無法與1.0相通,比雞肋還不如

IBIZA07/16 20:512.0是韓國瑜政績好嗎

akway07/16 20:51新北也一堆2.0阿 有站比較重要

IBIZA07/16 20:52韓國瑜全面在高雄導入,獲好評之後,柯文哲才決定把1.0升級

IBIZA07/16 20:52從五年縮短為2年

flybirdy07/16 20:52干柯屁事

wolfpeter07/16 20:52我覺得比起1.0沒方便多少吧,沒30min 還貴五塊不划算

ludwickfan07/16 20:59不是,其實就時間到,汰換系統罷了,就算是1.0,站點

ludwickfan07/16 20:59還是會持續增加呀

obey111007/16 21:01坐墊調整快速就差很多了阿!以前的卡榫很緊費力

kuninaka07/16 21:02韓國瑜,唯一的政績

IBIZA07/16 21:081.0跟2.0主要是差樁比較容易佈

IBIZA07/16 21:101.0要佈樁,要申請台電供電跟拉網路連多功能事務機,2.0不

IBIZA07/16 21:10用,所以2.0樁步很快

IBIZA07/16 21:10但相對的,2.0的車就比1.0貴很多,1.0一台13000,2.0一台23

IBIZA07/16 21:10000

nqj07/16 21:10台中在1年內2.0佈了一千多站,很快就把1.0取代了,哪還要靠杯

nqj07/16 21:10什麼不共用問題

kuninaka07/16 21:11只有新北市在靠北共用吧

IBIZA07/16 21:112.0的樁,就荒郊野外風景區都能佈

IBIZA07/16 21:12柯文哲自己一開始也靠北1.0 2.0不共用啊,還叫交通局研究怎

IBIZA07/16 21:12麼辦

IBIZA07/16 21:13因為原本柯文哲的計畫是1.0跟2.0要共用五年,他捨不得一下

IBIZA07/16 21:13把花了六億多的1.0系統報廢

IBIZA07/16 21:14直到韓國瑜在高雄推2.0成功,柯文哲才下定決心2年換掉

IBIZA07/16 21:14總之,感謝韓國瑜吧

obey111007/16 21:15台北比高雄還早在台大附近設站試驗!

IBIZA07/16 21:19那只是試驗而已,柯文哲就是那時候要求交通局研究怎麼共存

IBIZA07/16 21:19高雄的成功,改變了柯文哲的規劃

IBIZA07/16 21:20https://reurl.cc/j1xoRD

IBIZA07/16 21:21柯文哲那時候還說跟捷安特簽約是腦袋不清

nqj07/16 21:22其實台中也是共存,1.0都沒拆,只是2.0真的佈太快,1.0自然

nqj07/16 21:22很快就少人用了

nqj07/16 21:22是共存不是互通哦

IBIZA07/16 21:22韓國瑜的成功,才讓柯文哲下決心快速用2.0取代1.0

IBIZA07/16 21:25其實就是韓國瑜在高雄示範了怎麼海2.0樁

obey111007/16 21:262.0從計畫到試驗都在台北市阿!高雄市沒1.0包袱換當然快

semicoma07/16 21:27高雄有cbike包袱啊^_^

kuninaka07/16 21:27韓國瑜哪會有cbike包袱

kuninaka07/16 21:28而且也賠錢貨

zeratulleo07/16 21:30敗在1.0退場換2.0太久,還打算用五年時間來換,一點都

zeratulleo07/16 21:30不瞭解2.0佈樁的優勢,可以快速取代需要主機1.0,不過

zeratulleo07/16 21:30我猜是柯師傅省錢腦發作,才會不三不四

IBIZA07/16 21:32計畫是在捷安特內部,那是在台北,試驗是在公館三個月,但

IBIZA07/16 21:32那時候看不出布樁的潛力

IBIZA07/16 21:32哪是在台北

IBIZA07/16 21:33捷安特的話,計畫應該是在台中總部

nychang07/16 21:36纜死了

amordelcor07/16 21:45那種小事

dragonjj07/16 21:45當然是1阿 2.0比1.0好太多了 但是要錢錢

IBIZA07/16 21:472.0單就借還車來講沒有1.0方便,勝在點多

lc8530107/16 21:53到底台北跟新北之間有沒有在溝通?

lc8530107/16 21:54新北換一換,台北新北一起往上升上去啦

clonecd07/16 21:56結果推文根本沒幾個台北人 證明政黑都是南部人

IBIZA07/16 21:57講三小,新北已經導入2.0了啊

f86050607/16 22:12台北新北桃園都有2.0了啊

nychang07/16 22:17一個1.0跟2.0不相容的系統

pchunters07/16 22:18我怎麼一開始記得是台北市議員在擋設點,說什麼不經濟

pchunters07/16 22:18,結果高雄大成功後,這些議員屁都不放了還要求快點設

pchunters07/16 22:192.0借還書不方便?你真的有用過嗎?嘻嘻

cjepj07/16 22:212.0超棒的好嗎 會酸的八成本來就沒在用ubike

abyssa107/16 22:36借還沒差 差在座椅調高度方便 還可以行進間調整

abyssa107/16 22:37但我覺得市長層級拿這個當重大政績有點尷尬就是

abyssa107/16 22:37不然找劉金標出來選市長不是更厲害

abyssa107/16 22:38劉金標好像退休了… 要找大女兒劉麗珠

kkking07/16 23:53當了八年還拿不出政績是不是有點可憐...

winiel55907/16 23:59還不錯吧 車子本身比1.0好多了 不過有些站常常沒位置停

winiel55907/16 23:59or沒車借

lbowlbow07/17 00:04站有變多一點,但對我而言距離沒差多少XD

lbowlbow07/17 00:05但分散式就變成到站沒地方還的數量增加了

Ghamu07/17 01:09台北的標準一向都比較高 照南部一窮二白的標準看誰做都可以

Ghamu07/17 01:09吹成神

Ghamu07/17 01:10台北說穿有錢有人 要做得很爛真的很難

Ghamu07/17 01:12最爛只有馬英九蓋什麼貓纜花一堆錢 塔柱還垮過 現在整天虧

Ghamu07/17 01:12錢沒人搭 貓空腹地又很小 不知道衝三小 但他長得帥 會跑步

Ghamu07/17 01:12露蛋流眼淚 又是根正苗紅高級國民黨 做再爛也是輕鬆連任

HsiangFly07/17 02:13民眾有車借就好 誰管你1.0 2.0系統的差別

jackie080407/17 05:491

pkajames07/17 08:19爛死了 跟1.0不相通 重申請還麻煩的要死

iuowsiq07/18 04:40你忘了柯文哲之前搞了obike失敗嗎