[討論] 7/18可以訂為政府公開透明日了吧
唉
想當初要公開透明看3+11會議紀錄都被封殺了
塔綠畜只會跳針3+11跟疫情爆發無關
靠北啦,既然無關就公布啊,是在怕三小
EUA審查也不公開
哪些官員先打也不公開
今天因為一隻狗吠錯人了
大家突然覺得公開透明好重要
塔綠畜覺得一定要公開透明
還強調不能讓滿嘴謊言的狗官混過去
說的太好了
不如今天就訂為政府公開透明日
大家一起公開透明吧
是說塔綠畜為什轉變這麼大?
台北那個吳欣岱今天變不分區要新北市公開透明耶
她會要求應酬中公開透明嗎?
--
推 antistar: 版主有看到的話,順便回應一下我文章疑問好嗎!!!!03/07 02:05
版主 給antistar sa080691 警告1次 推 antistar: 版主真英明,我的文章ssnlee推文不抓,這裡馬上抓呢!03/07 14:12
推 antistar: 故意無視文章,然後再次提醒時就來警告是哪招???03/07 14:25
版主 給sa080691 antistar水桶10日 政黑史上最神秘不思議之釣魚管理事件簿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.47.4 (臺灣)
※ 編輯: antistar (49.216.47.4 臺灣), 07/18/2022 19:04:23
※ PTT 網址
推
最不公開透明的就是陳時中的cdc到現在一堆事情都交代
→
不清楚還想出來選舉!
噓
ben喬疫苗有透明嗎?好心肝有透明嗎? 師父給哪些支那商
→
人吃飯有透明嗎?怎麼自己做不到,整天哭爸別人呢?糞黨
欸好心肝進入司法了欸 應該問你主子怎麼不公開咧?
推
要這種人選上 之後誰還想勤勤懇懇地做事,只要喝紅酒
→
靠關係砸資源,再把過往黑政績通通掩蓋掉,就能選上
→
。這真的不是台灣之福。
→
4%轉變真的大,公開透明突然不重要了
我贊成公開透明呀 終於不分顏色都有共識了 但塔綠畜主子可能不敢公開透明 嘻嘻
→
韓柯糞死全家才是台灣之福啊!光這理由就該讓時鐘當選
替你的經歷難過,難怪這麼氣!
推
bluenan 您似乎完全無視衛福部手上也有一份名單,而
→
北市府表態公布,但真正扣住不公佈的是衛福部。因為
→
那是衛福部的職權。
噓
聽你在放屁,特權名單時診所編的,不敢公佈還他媽甩鍋
→
聽你在放屁,特權名單是診所編的,不敢公佈還他媽甩鍋
3
Re: [轉錄] 蔡壁如:6年了 你有過得比較好嗎?難怪那種在職進修混學歷的爛咖 只會cos的可以當立委 果然如你所說 : 台北市在白畜執政八年下, 政績就是這樣子啦 : =======================白畜 + 民眾酬庸黨的政績 =========================4
Re: [黑特] 罵200萬小公司 知道杏一多少資本起家欸不是啊 你通篇沒講200萬資本要怎麼付訂金/尾款/稅 還有最重要的是物流倉儲費用欸 前面都罵到爛了,還說吃屎忘了嗎?5
Re: [黑特] 雙北放爛兄弟丟臉到美國可是綠執政的市這麼好,怎麼確診人數一直升呢? 能不能解釋怎麼不是壓平或下降? 4/18高雄是31例,昨天呢? 還有啊 請教一下高雄有哪些措施讓高雄沒飆升確診人數?X
Re: [討論] 現在CF八卦改打浪費 是不是表示疫情穩了疫情穩不穩我是不知道啦 但塔綠畜最愛罵的放爛兄弟這名詞突然消失 真他媽的神奇 尤其前幾天高雄變第2時 突然不敢嘴染疫人數了3
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有想封城?老實說不要太期待塔綠畜的智商 明明在強調醫療不要崩潰 超過醫療負荷就要有管制措施了 柯p說軟封城 塔綠畜主子說社會性管制X
Re: [新聞]陳佩琪爆料「高端快過期卯起來打」柯文因為大家要的是國際至少2期,3期做一半的疫苗 不是急就章2期還沒解盲的高端 : 台灣又不是像中國那樣 : 強制打柯興 但你主 子故意買很少的疫苗- 真有趣 我大塔綠畜整天罵支那不給進WHA 罵重要醫療衛生資訊應分享,大家有知的權利 罵政治因素犧牲人民性命 結果主子統治的國家也做一樣的事呢!
1
Re: [討論] 就算恩恩媽送雙和也會被拒收吧其實沒什麼好奇怪的 對自己主子不利當然就要隱瞞 想想當初3+11還傾全黨之力阻擋 是說一個會議紀錄有什麼好藏的? 還有總統的學歷論文這些也在藏啊X
Re: [新聞] 陳時中自豪妻子幾乎不插手公務「她沒有寫說到夾雜非事實喔 有塔綠畜稱第2,誰敢第1啊? 以這白癡對話來看 目前政治上最有名的干政不就貪扁和輪椅仔 塔綠畜整天講PG,結果干政了什麼也說不出來
23
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望59
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?9
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青14
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?15
[討論] 為何恨成這樣?21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人13
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎1
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[黑特] 為什麼前個8年立法院都沒發生大事X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?