[討論] 連教授都怕 還敢說不是綠色共產黨?
哇靠 中華大學審查教授召集人
怕到請辭耶
台大也找不太到教授要審查
大家都知道審查結果
如果是抄襲
之後絕對被弄到爆
就像要審查高端的 陳培哲一樣
對你人格抹殺
把你以前做的事一件一件拿出來批鬥
塔綠班還敢說民進黨不是共產黨?
我操了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.244.89.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
審個論文可以搞到人人自危,聽說這黨叫民主進步黨,嘻
→
嘻
推
綠畜:民主的審查 進步的象徵
→
得罪黨怕被殺掉啊
→
得罪公公 可是要殺頭的
→
完全執政完全恐嚇
→
狗安局長去你家查水錶了
爆
[問卦] 千萬別抬頭裡拒絕公開審查是諷刺誰?千萬別抬頭聽說是諷刺近年時事的劇情 不過 裡面有一段劇情 就是BASH製造的AI機器人 教授說一定要接受第三方專家的公開審查爆
Re: [新聞] 台大國發所綠星雲集 阿通師門生173人陳明通昨天的發言真的是讓人覺得不可思議 這竟然是大學教授的發言 完全不顧學術倫理 有念過研究所就知道 教授刁論文可是一個字一個字看的45
[討論] 為什麼 台大「無教授」願審查林智堅論文?據我了解..............。 民進黨立委高嘉瑜表示: 台大無教授願審查林智堅論文 雖然台大表示將在2個月內審核完畢,但日前卻傳出找不到人擔任審查委員的消息。 台大國發所兩篇碩士論文疑似抄襲,台大(6)日正面回應,將請所屬學院組成審定委 員會審定,預計兩個月內完成。10
Re: [新聞] 台大無教授願審查林智堅論文?因為論文抄襲整件事實在是太過明顯 所有受過高等教育 不對 就算只是寫過報告的高中生 看到這種幾乎相同的文章都不會有第二種結論 只有塔綠班一直在故意爭論資料出處來模糊焦點7
[討論] 塔綠班成功搞到台大沒人敢進審查委員會快笑死 塔綠班天征威名遠揚 前有管中閔被搞到血跡斑斑在先 一系列得罪吱畜的下場在後 現在112一眾教授4
Re: [新聞] 台大無教授願審查林智堅論文?稍微查了一下 全部的新聞來源只有郭正亮說目前還沒找到人 剩下的都是臆測 不知道怎麼就變成了DPP有能力打壓台大教授了 說實在台大怎麼可能不審 有教授或者研究生學術不端是單一事件2
[黑特] 可悲~被民進黨查水表比對抗國民黨可怕這次林智堅論文抄襲案 台大的審查委員會召集人蘇宏達說 很多台大教授怕被查水表不敢參加審查委員會 可是我記得之前台大教授就是以對抗國民黨出名的 現在卻怕起民進黨查水表來了2
Re: [討論] 蘇宏達是依規定擔任審查委員會召集人投林智堅的,會覺得他論文抄的不是抄的跟市政何干 投張善政的,會覺得他論文肯定是抄的 誰告訴我,有人在等台大出爐,如果是抄的,就投張善政;如果不是抄的,就投林智堅 有嗎?有嗎? 沒有,- 我覺得不要亂叫別人塔綠班啦... 叫台派比較客觀。 一點小建議,你參考看看。 : 蘇宏達是依規定擔任林智堅論文抄襲案委員會的召集人 我以資深台派的角度來回答你。 是依規定啊,
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義32
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態22
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?2
[黑特] 台灣史上最大貪官13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的32
[討論] 2024總統預測 川普大勝5
Re: [討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!26
[討論] 2024美國總統選舉估票4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?