[討論] 換掉林智堅就全完了!
林智堅絕對不能換
堅持到底,
一換掉林智堅,表示承認自己的抄襲跟新竹球場弊案
這樣連2024總統都不用選了
中間選民跑光光
現在就是假戲真做
乾脆演成政治打壓,政治迫害
反正,陳水扁真貪污,只要推給政治迫害
那些鄉下死忠阿公阿嬤照樣投民進黨
總之
林智堅是民進黨的神主牌,不可以換!!!
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.41.197 (臺灣)
※ PTT 網址
推
換了的確太傷,怕全盤炸掉就低調選
→
阿扁貪汙早做完牢
推
只要不認錯 死忠的就還能挺
→
換就是承認的意思啊..而且越拖越不能換.會被罵更慘
→
小英男孩不可換,跟小英的學歷如出一轍
推
本來就沒有要換,是藍白一直帶風向。
推
不換有死忠,換了有原諒的顏色,兩邊都利多,民進黨或贏
→
反正就算台大判死,也早就打了政治迫害預防針
→
現在才幾月...是不是要留幾集等堅哥正式提名在上映...
→
不換是桃園爆死,換了是整黨受傷
推
#十里山路不換堅
推
#十里山路不換堅
推
聽說阿扁跟對岸比 根本小巫見大巫
→
對岸省長 聽說都貪汙幾百億的
推
支持 千萬不要換
推
千萬別換
→
我想看桃園選民智商
→
想看看林智堅多少票
噓
不管如何都不能換,換了就不只桃園有事,是全部有事。
→
而且不管換誰都穩輸,就連蔡自己下來也會輸。狗黨那群
→
蠢蛋已經示範過一次,換柱後總統歷史最低票,立委一樣
→
全跨。
→
換了桃園輸掉 變成是換的人的錯 堅持下去相信自己是對
→
的
→
全黨護下去全台跟著下去 讚喔!!最好選上然後可以打到2024
推
我認識的中國人都說阿扁如果是在中國根本是大清官
噓
做錯事就認錯這有很難嗎?
→
到底怎麼教育下一代?
推
所以在佈局啦,打蘇這張牌
爆
[爆卦] 綠營側翼:林智堅抄襲是柯文哲害的綠營側翼死忠幫幫眾真的是每每打開我新的眼界 林智堅抄襲 柯文哲沒出來讚聲 所以這一切抄襲都是柯文哲的政治算計 這咖好像也是在太陽花崛起的35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※50
[黑特] 不換堅,對民進黨就是持續放血。本日第四篇。 此篇無反串內容,請安心服用。 從週末開始,就逐漸有換堅的聲浪。 現在不知道,但在週末,林智堅應該是還想繼續拼下去。47
[討論] 民進黨狼性政黨 一定會換掉林智堅!!不必要罵民進黨 大家都可以有自己喜好的政黨 說事實就好 民進黨特徵: 實力原則 不用講那麼多有實力有鈔票的為王33
[討論] 民進黨已得了執政末期的病。本篇無反串,請斟酌食用。 最近林智堅的話題沸沸揚揚 首先提論文, 說難聽點,寫過論文的都會知道, 就算林智堅的論文沒有抄襲,也是很有爭議29
[討論] 民進黨處理林智堅的方法現在看三立和民視的政論節目 滿滿陳時中 林智堅連FB都沒人要按贊 我之前就說過換堅是不可能的 現在蔡英文和旁邊的那些馬屁精救選情和救自己的方式12
[討論] 民進黨應該要在林智堅論文設斷點簡單說 我覺得文字有重疊就是事實 林智堅論文怎麼寫的只有他知道 這個東西民進黨怎麼會有把握沒有抄襲的疑慮? 如果九月被撤銷學籍12
[討論] 民進黨若換林智堅,代表蔡英文時代結束大家一直在討論的會不會換堅問題,我覺得應該考量會是怎樣 換掉林智堅的傷害遠大於林智堅被判定抄襲 原因是,林智堅就算被判抄襲論文有瑕疵,民進黨還是可以用選戰策略 質疑判決跟各種不公性,且林智堅應該有上訴機會,那上訴的話還要再審 那再審是否會拖過投票時間,這是很有可能的3
[討論] 民進黨最有總統樣的是林智堅像我這種中立選民 沒有強烈政黨傾向就是看到誰優秀就投誰 像上回總統大選 我新北市長議員投藍的 總統投綠的7
Re: [新聞] 林智堅論文門對民進黨選情「是一個非常大因為不承認抄襲也會選贏 就算台大之後出來打臉撤了論文跟學位還是會贏 請問現在幹嘛承認? 簡單講 就是看國民黨跟民眾黨沒有啦
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸10
[討論] 小草說想衝總統府了4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地7
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?