Re: [討論] 林智堅和余正煌 誰說的話才是真的

其實「准碩士」的問題很好理解，因為本段分析的是高學歷候選人受歡迎，結果也是林智堅更受高學歷選民親睞，那當然要選擇林智堅高學歷的一面。

毫無疑問，那被親睞的原因只能是因為他的台大「准碩士」身份，不然中華大學碩士甚至還不如美國的地區綜合性大學。

天天在分析論文，喊保衛學術倫理，卻連基本的邏輯都沒有。

倒是余的論文對多明尼克肯大學的描述讓人生疑，一般來說，抄的一方為避免一致，會更傾向於擴展。

因為在不理解文章的情況下，把一個名詞進行擴大解釋，難度遠小於總結提煉。所以我們可以看到余就是把「地區綜合性大學」這一詞語進行了擴展解釋。

很多跡象看來，余抄襲的可能性也不小，未審先判直接下結論，也並不「學術和嚴謹」，天天在那喊自己多認真寫論文的人，至少也需要表現出基本的學術素養不是嗎？
※ 引述 《skylion (溫暖的傳說)》 之銘言：
: 　
: http://imgur.com/OnW0v19
: 我提供一個新的思維方向
: 其實這圖片裡
: 兩人都有犯了一個錯誤
: 就是他們都說蔡仁堅C是學歷最高的
: 但後面卻出現了矛盾的情形
: 林智堅不小心把自己寫成C(應是A)
: 但蔡仁堅C高學歷受高學歷選民喜愛
: 這句話還是合乎邏輯的
: 　
: 但是余的論文中 卻出現了詭異的情況
: 就是前面說蔡仁堅學歷最高
: 但後面卻說林智堅最受高學歷選民喜愛
: 這明顯是不太可能寫錯的
: 怎麼會這樣呢？
: 我在想 會不會是
: 因為是余把ABC改成人名時
: 看到C是國發所的

--