Re: [討論] 林智堅抄襲鐵證
※ 引述《johanLarson (Rent)》之銘言：
: 看到藍白粉一直在強調林智堅抄襲
: 方向都錯了
: 只要拿出教育部出版的中文辭典
: 就發現林智堅論文每個字在辭典裡都找得到
: 最好再搭配一個牛津辭典
: 論文裡面的單字也找得到
: 希望藍白粉可以朝這個方向找尋抄襲證據
https://www.google.com.tw/amp/s/udn.com/news/amp/story/122924/6436871
其實也沒那麼難
從這篇報導就已經提到一些林智堅抄錯的點
林智堅更笨的地方在他論文第9頁那張圖
「檢視C、B、A三位候選人，C的學歷最高，台北醫學院藥學系畢業後，赴美取得哈佛大學政府學院公共行政碩士」
隨後又立刻寫C是「當時係台灣大學在職專班生」
對照他自己文句的中提到C學歷最高
然後寫C高學歷受到選民支持
這不知道在寫什麼鬼東西
難怪塔綠班整天講話都像精神分裂
原來這才是他們的正常發揮啊
蔡仁堅 哈佛大學公共行政碩士
許明財 多明尼克肯公共行政碩士
林智堅 中華大學科技管理碩士（國家發展研究所在職專班）
然後文章裡面寫
「本論文假設以C的高學歷，會吸引到較高學歷的選民支持」
「本論文假設以C的高學歷，會吸引到較高學歷的選民支持」
「本論文假設以C的高學歷，會吸引到較高學歷的選民支持」
？？？？
馬的
陳明通看到這種論述沒摔論文到垃圾桶？
哈佛大學學歷比中華大學還低？
你他媽的塔綠班都吸引到什麼智障在投啊
--
自己人 睜一眼閉一眼 臭了嗎??
哈哈，跟假博士一樣論述能力有問題
這論文根本狗屁不通啊
陳明通說林智堅的論文比較有原創性！
※ 編輯: CenaC (101.12.102.126 臺灣), 07/10/2022 01:00:111.5個碩士大於一個碩士，大guy是這個意思
就算不是抄襲，這篇論文也狗屁不通
我記得林智堅論文有引用余的阿
怎麼是他才有原創性
因為他去選新竹市長???
中華大於哈佛還不夠原創喔？
C是誰
C的綽號 阿堅哥？
我以為你CA寫錯 原來是他自己一開始就寫錯 爛死
那個台灣大學的是A吧 就他自己 這樣都能寫錯 到底腦子
裝什麼啊XDD
這人邏輯不通還要寫論文真是難為他了
複製貼上。連改個代號都懶！抄跑堅真的刷新三觀
乾 笑死 我以為我看錯
原創性有呀，原創唬爛
能力太差也不請人幫忙
看到這樣打，真是安心
![[討論] 林智堅抄襲鐵證](https://i.imgur.com/gQSxq4ob.jpg "[討論] 林智堅抄襲鐵證")
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況![[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲")
爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子![Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲](https://i.imgur.com/qszHYm9b.png "Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲")
爆
[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件？最近論文抄襲事件鬧得沸沸揚揚 照理說台派護航的應該很多 但逛了逛臉書發現 特殊光譜又有高學歷的朋友最近都不太發文 （這裡的高學歷指的是寫過碩論以上的）![[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件？](https://i.imgur.com/4khUnq5b.jpg "[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件？")
29
[問卦] 寫碩士論文是什麼感覺各位碩士博士安安 本魯肥宅大學畢業就出社會工作了啦 所以很好奇研究生寫論文是什麼感覺 高學歷的各位能否分享一下感想？ --![[問卦] 寫碩士論文是什麼感覺](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "[問卦] 寫碩士論文是什麼感覺")
4
[討論] 林智堅vs張善政 學歷林智堅 中華大學 企業管理系 中華大學 科技管理系碩士![[討論] 林智堅vs張善政 學歷](https://i.imgur.com/PLAaxnqb.jpg "[討論] 林智堅vs張善政 學歷")
8
[問卦] 碩士都是在洗學歷的嗎?今天之前,本來我還以為碩士多強多屌,企業都是先挑碩士,大學生還只能當作業員 結果一個比一個還會洗,洗一張文憑有什麼意義,又不是自己實力得取的 以前對碩士的印象就是聰明,高學歷,反應快,舉一反三 今天幻想都破滅了 碩士都是在洗學歷的嗎?9
[討論] 論文有問題被抓到，DPP：碩士不用寫論文阿堅被人質疑論文後 今天民進黨政務委員說碩士班不一定要寫論文 那什麼時候要推動這項新規則？ 名稱就叫林智堅RULE 以茲紀念![[討論] 論文有問題被抓到，DPP：碩士不用寫論文](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/07/07/1/17912334.jpg&s=Y&x=202&y=248&sw=856&sh=571&exp=3600 "[討論] 論文有問題被抓到，DPP：碩士不用寫論文")
5
[問卦] 為什麼要強制規定碩士寫論文才能畢業幾十年前碩士也許就是高學歷了 念的人不多 有大學文憑還會來唸碩士就是想做研究 但現在碩士生滿街跑 更多是覺得大學沒考到適合工作的專業或學校 碩士翻個身想多學 點專業課程 並不想浪費寶貴的一年做研究 說實在只有一年能做出甚麼研究 修點好課程 周周有作業 課程project 校內外比賽 刷leetcode 就忙翻了 硬是要在一年 寫甚麼論文 念自己都不想念的文章 根本是浪費寶貴自我學習的一兩年2
[問卦] 台灣碩士學歷早就大學化，幹嘛寫論文？台灣碩士學歷早就大學化，幹嘛寫論文？ 程度不夠寫論文根本是製造垃圾給人笑， 我就問，有台灣碩士學歷的鄉民敢po碩論出來嗎？ --
爆
[討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制![[討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制](https://i.ytimg.com/vi/lb5M3PJ7e-8/maxresdefault.jpg "[討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制")
30
[討論] 阿北的第5弊案來了!!!!![[討論] 阿北的第5弊案來了!!!!](https://i.imgur.com/nv8AXbMb.png "[討論] 阿北的第5弊案來了!!!!")
爆
[轉錄] 溫朗東 threads![[轉錄] 溫朗東 threads](https://i.imgur.com/KAH5kMDb.jpeg "[轉錄] 溫朗東 threads")
20
[討論] 尚義夫：北檢已經開完會要辦柯文哲![[討論] 尚義夫：北檢已經開完會要辦柯文哲](https://i.ytimg.com/vi/e2RTOYaE638/sddefault.jpg "[討論] 尚義夫：北檢已經開完會要辦柯文哲")
17
[討論] 徐巧心..為何今年選完後,話題這麼多?![[討論] 徐巧心..為何今年選完後,話題這麼多?](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "[討論] 徐巧心..為何今年選完後,話題這麼多?")
15
[討論] 連黃國昌都力挺徐巧芯，徐是不是穩了？![[討論] 連黃國昌都力挺徐巧芯，徐是不是穩了？](https://i.imgur.com/cGQQQGMb.jpeg "[討論] 連黃國昌都力挺徐巧芯，徐是不是穩了？")
3
[討論] 以後買房是不是要找台北富邦![[討論] 以後買房是不是要找台北富邦](https://i.imgur.com/vZhXfX7b.jpeg "[討論] 以後買房是不是要找台北富邦")
13
[討論] 黃國昌真的應該直球對決和林淑芬辯論17
Re: [討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制![Re: [討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制](https://img.youtube.com/vi/_tYRpyWm9xM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制")
12
[討論] 現實世界的風向早就變了12
[討論] 顏若芳：err..519是假日 黨部沒人11
[討論] 原來新光做了台北200億標案8
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出54
[討論] 林淑芬連兩天line@群發訊息痛批黃國昌![[討論] 林淑芬連兩天line@群發訊息痛批黃國昌](https://i.imgur.com/LzSxL7Pb.jpg "[討論] 林淑芬連兩天line@群發訊息痛批黃國昌")
8
[黑特] 看沈伯洋老師直播才知道真相![[黑特] 看沈伯洋老師直播才知道真相](https://i.imgur.com/YokUUVLb.jpeg "[黑特] 看沈伯洋老師直播才知道真相")
8
Re: [討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了！![Re: [討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了！](https://i.imgur.com/90DPVF6b.jpeg "Re: [討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了！")
21
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出![Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出](https://i.imgur.com/E3p4Lamb.gif "Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出")
7
[討論] 說實在話 巧芯心理素質比賴總統高很多7
Re: [討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了！7
[討論] 痾痾 900家 違建？天井？填補？（圖）![[討論] 痾痾 900家 違建？天井？填補？（圖）](https://i.imgur.com/YeZvysTb.jpeg "[討論] 痾痾 900家 違建？天井？填補？（圖）")
5
[討論] 立法委員行為法第10條:立委不得洩密7
[討論] 900和阿北誰會先進土城？6
Re: [新聞] 媽媽怒了！綠營稱「徐巧芯母親是陸配」![Re: [新聞] 媽媽怒了！綠營稱「徐巧芯母親是陸配」](https://i.imgur.com/RBzigLCb.jpeg "Re: [新聞] 媽媽怒了！綠營稱「徐巧芯母親是陸配」")
6
Re: [討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼？6
[討論] 館長要站邊，會站林淑芬還是黃國昌？68
[討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了！![[討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了！](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg "[討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了！")
4
Re: [新聞] 媽媽怒了！綠營稱「徐巧芯母親是陸配」5
[黑特] 陳建仁：護國綠能做護國神山後盾![[黑特] 陳建仁：護國綠能做護國神山後盾](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20240507/1143x768_wmky_0_C20240507000141.jpg "[黑特] 陳建仁：護國綠能做護國神山後盾")
5
[討論] 學校該不該管支語？![[討論] 學校該不該管支語？](https://i.imgur.com/d2UB7WCb.jpg "[討論] 學校該不該管支語？")
9
Re: [新聞] 台灣貧富差距66.9倍 陳建仁：其他國家更大![Re: [新聞] 台灣貧富差距66.9倍 陳建仁：其他國家更大](https://i.imgur.com/D8V1zMob.jpeg "Re: [新聞] 台灣貧富差距66.9倍 陳建仁：其他國家更大")
![[討論] 原來新光做了台北200億標案](https://i.imgur.com/nv8AXbMb.png203.106.178.221 "[討論] 原來新光做了台北200億標案")