[討論] 該怎跟家裡動搖的綠粉解釋智堅沒錯??
我家有幾個死忠綠粉,看了好幾天新聞都沒事
但到今天居然有人開始動搖了
說余正煌本人都敢出來說自己沒抄襲喊冤
林智堅缺連多明尼克肯都不知道哪邊抄的
感覺就有問題
想問問版上至今相信智堅沒抄襲的人
如何消化這一連串案件的??
可不可以用簡單明瞭的幾句話
讓我知道怎說服家裡動搖的綠粉說智堅是清白的
現在帶他們去吃一個200塊的民主石斑漢堡可以補充綠色價值嗎
--
給他看天空獅的文啊
豆腐三重奏啊
很簡單把懷疑的人都當作柯韓粉就好。
你家應該是五毛
不用解釋 你的綠粉家人根本不在乎論文
錯字同時寫錯很難嗎? (還真的很難)
帶去內湖塞一下
你家那幾個應該是檳榔不是綠粉
能夠抗中保台比較重要,其他不重要
智堅有公證書可以證明他是清白的
解釋他張善政蹭錯外號有多嚴重
信仰不足 三民自再看三小時洗腦加強
不在桃園不重要
亞士都擺一桌黑鮪魚阿
說是老共在志堅口試論文前幾天,駭客入侵志堅的筆電
你不是住東港,吃啥養殖石斑啦,當然吃現撈的
給他看善政跟韓站在一起的圖片
不吃海鮮,臭死了
南部狗沒有桃園選票 可悲
幻想文給推
不夠死忠
那你還扯石斑XD,不然隔壁潮州或萬丹擺一桌牛肉爐
啊
跟他講論文二象性 抄襲跟原創都可以疊加
信仰不足 抗中保台重要多了
幻想文~真可憐~還幻想自己家中有綠粉且動搖~笑死
拜讀skylion的大作就對了
好像沒救了
真正的綠粉就算有抄襲也會投堅 所以你們那群都不是
不用解釋 抗中保台四字諍言多念幾次就好了
我塔綠班 中華大學本來就學店 寫什麼論文笑屎
天空獅會信心喊話 阿堅是無辜的
假綠粉 真正的綠粉就算吃屎也會支持
有的綠粉會閉嘴,投票時照頭
沉默的綠粉 暴增 小智 穩了
所以要投誰?你就直接講
不夠死忠 黨不要了
你這腦袋應該是全家藍白腦吧
真正的死忠仔不需多言
每個藍白賤畜都有好多深綠親友,難怪公投會輸成那樣
不夠死忠
四趴失智列車又翻車了啊
你這篇也寫錯字啊 缺X 卻O 可以去報考台大國發所了
不用解釋啊,又不是桃園人,科科。
的確 真正的綠粉 除非是現在在學術圈服務 否則是應該不
會在意論文
來反串的喔
抗中保台心法唸一下,不夠念一百下
跟他們講 現實的風向變了 不要看電視
爆
[黑特] 身為資深綠粉 這個我不知道怎麼護航惹就是阿 剛剛記者會 有記者問說有大學生被框列隔離還是確診被隔離 可是因為隻身一人北上租屋 在完全沒人可以幫忙的情況下孤立無援 變成快要斷糧的情況66
[討論] 從頭到尾沒支持過林智堅的綠粉有多少我是其中之一啦 但還是想知道 像我一樣從一開始就反對林智堅選桃園 論文案直覺不對勁 從頭到尾沒護航過的綠粉43
[討論] 林智堅是繼韓國瑜後最讓人歡樂的政治人物同樣都是草包 被黨包裝成政治明星 一個出錯怪國家機器 一個出錯怪國民黨抹黑 同樣好大喜功 然後翻車 同樣閃避問題 問A答B25
[討論] 我真覺得智堅真是大逆風 王王冷都出現了我對智堅的態度版上都查的到 不退選就是裝弱勢 道個歉 聲淚俱下請大家給努力的人一個機會 (燈愣 背景音樂) 不過我剛剛亂逛看到智堅文裡面 連王王冷都回來政黑了 綠粉應該要體會到真實生活已經反轉了吧 智堅真的大逆風了阿22
[討論] 綠粉是不是沒寫過論文?欸斗 自從我的抄人 智堅 爆出論文抄襲 底下有好多綠粉急著護航 什麼抄襲自己不算抄襲 這種瞎話都講得出來 代表綠粉是不是大多都是不學無術R 可是之前非民進黨籍的人論文抄襲16
[問卦] What if …? 假如余正煌承認?論文案燒了幾天,居然沒有一家媒體可以找到余正煌,訪問他到底是誰抄襲誰。 而且,余如果要表示清白,一開始就該跳出來了,不太可能等台大調查才自清。 大家都知道,如果台大調查報告出來說智堅論文是抄襲,那智堅幾乎是高機率要 跟桃園市長說再見了。但是,如果台大調查時,余自己承認是他抄的,另外,不管台大報 告怎麼說,余正煌本人出來再一次開記者會,扛下一切,說就是他抄襲智堅,他願意出來18
[討論] 現在還有誰跟我一樣相信智堅的不反串,統計一下版上還有多少人跟我一樣相信智堅的 不要被版上的4%五毛帶了風向 捫心自問,相信就說相信,不相信就說不相信 我先說我的立場好了,我是相信的 相信他有抄20
[討論] 智堅的論文是不是冷掉了呢?昨天智堅論文大洗板 結果到了今天沒幾個在談論文 內容都是在打醬油 藍白粉說有抄襲 智堅說自己抄自己算抄 兩邊牛頭對不到馬肚子 桃園人也興致缺缺2
[討論] 最近這幾年跟綠粉抬槓的心得一直給我一種很熟悉的感覺, 尤其這幾年那感覺變的越來越清晰! 因為肥肥以前再當死忠綠粉時。常常去微博跟天涯跟支那粉紅嘴來嘴去 對,沒錯! 現在的綠粉給我的感覺跟粉紅真的超像!X
[黑特] 欣慰!死忠綠粉幾乎滿血復活這好幾個禮拜的疫情,間接犧牲了 (應該說他們自爆)光頭跟聖騎士 這兩活棋~ 連壓箱寶時鐘哥都被綠粉小聲勸退! 整個綠軍陷入低迷,但還沒開始選
77
[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段68
[討論] 卓榮泰:我跟黃國昌誰公信度比較強69
[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞66
[討論] 高金:我們習近平47
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了?18
[討論] 館長談黃仁勳:大家也很努力,但運氣很重要爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證62
[討論] 柯文哲:2023年人類最重要的一件事情就是27
[討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊16
[討論] 法案被判違憲 民眾黨八席立委辭職好不好?17
[討論] 政黑的大家相信卓榮泰還是黃國昌?22
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退11
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此?11
[討論]記者:覆議失敗提不信任? 黃國昌:卓知所進退59
[討論] 小草想衝立院,國昌說不能衝21
Re: [討論]記者:覆議不過提不信任? 黃國昌:卓知所進退19
[討論] 塔綠班是不是很多有病11
[討論] 藍白沒想到賴清德那麼硬吧19
[討論] 八卦爆文被抓包是自己人反串17
Re: [黑特] 為什麼要倒閣?20
[討論] 如何反擊「不倒閣就是認同卓榮泰」?19
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退17
[討論] 黃國昌講風骨時,要不要先照照鏡子12
[討論] 高虹安外表在台女PR值差不多是多少?13
[討論] 于北辰:解放軍沒有google在台灣準迷路16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦14
[討論] 沈伯洋這麼走鐘,民進黨自己人會不爽嗎?14
Re: [討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊14
[討論] 范跟百靈果都自以爲是美方民間代表?