[討論] 當初打李眉蓁論文的人有料到今天嗎?
欸,
當初打李眉蓁論文抄襲的人,當年一副道貌岸然的臉,講著抄襲者是踐踏學術研究,
還笑李說不可以自己放棄學位,
有料到今天的慘案嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.119.96 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真的很白癡 陳其邁隨便也贏 硬要打論文不知道在幹嘛
推
當然有料的~~但是我可以凹~~你不行!!
→
料到
→
他們沒料到的可多了 但是最後都硬拗回來
推
這對那些死忠仔不是慘案好嗎?他們覺得柯韓粉又又又
→
翻車了 贏麻啦
→
李是被學界認定抄襲所以被放生了,才這麼慘。小智還沒
→
其實當初不翻出來~李眉蓁也會輸
推
小智就缺台大補一刀啊
→
但林智堅這局不同
推
就定調不是抄襲了,請勿見PDF插針,見wang 心喜
→
當初打李眉蓁的現在都在裝死
→
李那時候出來就莫名其妙,不會贏選這個也提升不了什麼高度
→
,就單純送頭送學位而已
→
有差嗎?? 硬坳就好啦
→
其實最簡單的方法就是道歉後繼續選~但民進黨放不下臉皮
推
DPP的策略就是 選贏就是還我清白
→
道歉就等於前面鍵陳的都廢了,人也自宮了。
→
罷韓四君子嗎?ddp網軍阿
→
四君子去那邊了,噁心 雙標
→
當年PTT洗什麼滅東廠的詞洗到整個版面都是,然後真的都忘
→
了吳佩蓉這個人是誰?
→
這題不關那啥四物丸..不是~四君子的事
→
吳佩蓉是誰啊?
推
罷韓那是另外一個議題
→
其實我覺得當年kkc用陳其邁住10幾樓推論陳其邁嗆網友比較
→
奇葩,當時還一堆失智仔呢
推
眉蓁被原作者吉 眉蓁粉打堅出氣罷了
→
原來很慘嗎?我怎麼沒感覺呢,只有柯憐仔洗得很開心呀
推
吳佩蓉先爆料李眉蓁的 而且後來李眉蓁也沒退選 他還贏
→
民眾黨
推
MVPGGYY bruce2248 rjaws 很認真呢
推
只顧眼前 所以常回力鏢
推
我行,你不行。 有什麼需要擔心的嗎?
推
那個吳佩蓉好像也不是民進黨的?
→
看起來是自走砲吧
爆
[問卦] 黃帝穎FB:林智堅與李眉蓁論文案不一樣所以這張精簡的表格是想要述說什麼? 沒抄襲的證據連一張表格都塞不滿 明明抄襲證據一堆直接無視欸爆
[問卦] 論文抄襲=生涯結束=社會性死亡先不論1.5個博士到底為何 懂就懂 但身為明日之星 論文抄襲=撤銷學位=生涯結束 對吧?!97
Re: [爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲飛了好久的回力鏢,竟然打在堅哥這樣的政治明星上 話說當年李眉蓁哭著在記者會道歉 還說願意放棄學位(之後在選舉公報不會使用中山大學的學歷) 姿態又低又軟 現在換林智堅了,李眉蓁是不是準備解套了75
Re: [新聞] 憂林智堅論文風暴燒不停 總統官邸開會民進黨的迴力鏢又要打向自己了 當初李眉蓁事發三天後 就出來道歉 說要主動放棄學位 中山大學回應 依現行學位授予法規定 並無自行放棄學位的規範 被綠營側翼冷嘲熱諷好久 現在黨又想要治肩主動放棄學位 不是很好笑嗎55
[討論] 綠狂扁李眉蓁時有想過自己人的論文嗎2020高雄補選時 李眉蓁的假論文算是綠營主攻的點 當時我也看得很爽想說照抄還能畢業 還敢出來選 中山大學真的是丟臉 但是綠營打李眉蓁時有想過自己人會不會也跟李一樣? 是個投機抄襲仔呢47
[問卦] 廢死是不是一群道貌岸然的人如題 廢死是不是一群道貌岸然的人 我就問八卦版有多少支持廢死的 站出來讓我做一下人類研究 -----35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視? 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視?30
Re: [新聞] 神邏輯?翁達瑞:就算林智堅真的抄襲 不翁達瑞臉書 李眉蓁沒在學界發展,照理說她的治學態度與學術能力並不重要。當年李眉蓁就讀碩士班 ,只是為了拿學位鍍金,方便在政壇更上一層樓。然而李眉蓁論文「假掰」的程度,顯示 她的能力、學養、與品德,皆不足以擔當高雄市長。高雄人剛罷免一位「假掰」的市長,- 如題 我認為小智不是沒有考慮過直接承認唉 說實在話 應該不少人認為直接承認傷害是相對最輕的 但無奈之前李眉蓁論文抄襲事件 她直接退選
43
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?42
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了34
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?27
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?31
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?31
[討論] 民眾黨認知失調嗎?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌8
[討論] 綠粉是教訓高嘉瑜還是教訓自己?6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到