[討論] 裴洛西如果只降落但沒下飛機算訪台嗎
現在看起來拜登是已經跪舔維尼了,
但民主黨為了選舉還是得演一下,
必須想個中國能夠宣稱中或又贏的劇本出來
如果裴洛西飛機降落松山,
但沒下飛機假裝沒踏上台灣領土,
這樣中國是不是可以宣稱外交上的重大勝利
裴洛西也可以宣稱自己來過台灣,
於是民主黨又成功的守護了一次地球的和平
這樣的劇本大家可以接受嗎?
我個人是覺得這好像有點低能,
但現實世界似乎真的有可能會發生?
--
「ごめん、ユリカ。
ごめん、ルリルリ。
ごめん、みんな……」
《アキト、還らず》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.1.227 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有個東西叫視訊
→
直接視訊開會基本上就算勉為其難的做法
推
算啊!
→
不如老共軍機停松山 不下機 假裝沒踏上台灣領土 !!!
推
那就是素股啊
推
軍機直接給你落地在台灣。你去問問你的支那朋友看看
→
今日新聞 啊哩要被美國下市?添中在哪
→
這也是方法之一~在飛機上見面是可以的
推
民主黨從舔中改成懼中, 拜登跟裴姨被嚇成這樣超難看..
噓
都降落了,說啥呢?
推
這樣都能自慰? 不如把機上的垃圾留在台灣讓台派爽一下
推
飛機飛下來意義就夠明顯了
→
形不同而義同
推
降落的意義有點算嗆聲
→
真的要開會視訊就好了 降落給中國不賞臉
→
米國超丟臉
推
反正若比金瑞契規格還差就已經是退步了 民主黨怎麼辯解都是
→
沒用 世界自有界定
→
軍機不是之前就來過了?大驚小怪什麼?
推
不如空投到AIT屋頂,那邊算美國國土
→
那就是美國連丟大了 台灣不再信任美國
推
降落就會下來了啦
→
不下機乾脆別來
→
類訪台
推
一個出訪搞成這樣 早被罵死了
推
類訪台
推
視訊在哪裡都能好嗎 特地降落視訊有病吧
推
只降落乾脆別來...
推
就沒入境怎麼算有來
→
而且降落很麻煩,如果有降落的話就一定會入境走完行程
推
降落只要她同意 官員也可以上飛機密談
推
在松山機場上廁所後就立即飛走算訪台嗎?
→
照你這麼說 大概會是跟總統視訊
推
類訪台
推
去年不是有軍機來幫AIT打疫苗了嗎
爆
[情報] 裴洛西說拜登擔心她的飛機被擊落裴洛西今天被問到拜登昨天對於她預計訪問台灣的擔憂,她說從不評論自己的行程是因為 安全問題。另外針對拜登對於她將訪台的軍事顧慮,她說她也只是聽聞,總統沒親自跟她 說過,她判斷拜登是擔心中共劃設台海禁飛區並將她的專機擊落。 題外話,如果裴洛西真的訪台,大家認為是不是會降落在花蓮佳山空軍基地,然後再搭黑 鷹到松山?按照美軍說法劃禁飛區如果降松山似乎有風險。爆
[討論] 從管理出發,談裴洛西出訪之軍事與國關又到了專案管理惡棍嘴砲的時間。 在軍武板,經常會出現某篇軍武點不足,偏向國關的意見。而這次裴洛西跟拜登的決策過程 ,還真是軍武規劃跟國關在敏捷式管理中,Develop on Cadence; Release on Demand徹底 搞砸的範例。 Develop on Cadence; Release on Demand 這個概念是來自於企業規模敏捷式管理:47
[討論] WSJ:拜登害裴洛西幾乎必須來台灣了不多說,先上網址: 華爾街日報點明了 拜登在裴洛西來不來台灣上,直接說「軍方不希望增加衝突」 根本就是在對戰狼中國示弱31
[討論] 基本上裴洛西還是會來的很簡單 即便裴洛西剛剛在推特說她的行程沒有在台灣 但是看看蔡英文,吳釗燮以及蕭美琴 到現在都十分低調 根本沒有講任何一句話29
[討論] 美國民主黨可能陷入嚴重內鬥這次的內鬥 已經不是上次在參議院曼欽(Joe Manchin )跑票那麼簡單的事情了 這次的引爆點是跟訪台議題有關聯 大致上是 眾議院議長裴洛西想要訪台18
[討論] 感覺拜登跟裴洛西正在救民主黨雖然常常在笑說拜登是老人癡呆 裴洛西是老妖婆 但仔細看最近這兩個人的作風 不難看出這兩個其實正在救民主黨 記得去年年底希拉蕊不是說過9
[問卦] 裴洛西這趟根本只是他的畢業旅行吧裴洛西的幾歲了 雖然宣稱要繼續競選連任 但最近關於他和他老公的內線醜聞一直噴 墮胎、經濟的議題又一直輸給共和黨 年初才透過媒體放話要來台灣5
[討論] 中國會怎麼對付美國眾議院議長裴洛西?最近政黑多了不少觀眾 跟不熟悉美國政治的人強調一下 美國眾議院議長在總統繼位順序排名第二 也就是假設總統和副總統都過世, 依據美國憲法,6
[討論] 民主黨有誰可以繼承裴洛西對中鷹派的路線裴洛西是民主黨內少數對中強硬的大老 1991年在天安門悼念學生就被中共關 之後就針對中共的人權 無論是西藏、香港以及新疆的議題 都看到她強硬的態度
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?5
[討論] 薄瓜瓜