Re: [討論] 張善政投的下去?
※ 引述《moshenisshit》之銘言
: 這就是中間選民痛苦的地方。
: 大部分的藍綠腦只會張善政、林智堅擇一,
: 唯一最適任、最正常的賴香伶藍綠腦完全不考慮,
: 中間選民只能看著藍綠腦投兩顆西瓜。
: 桃園人真的很可憐,
: 給太子這樣搞了八年還要繼續慘下去QQ
: ※ 引述《surimodo (搖滾少女!! 活力棉花糖!!)》之銘言:
: : 看到一直洗論文跟球場就好好笑
: : 直白的問喇
: : 張善政桃園人真的投的下去?
: : 這就好像回到上次選舉
: : 兩個草包互尬
: : 雖然我不喜歡蔡EE 但對手是韓國瑜
: : 對ㄚ
: : 就問一句
: : 張善政投的下去?
看起來民進黨網軍回歸了
太好了,不然最近有點無聊啊
一直洗論文跟球場就好好笑?
會說出這種話的,應該是普通百姓的思維嗎?
百姓不就是要選賢與能
抄襲論文跟爛球場剛好代表的就是不賢與無能
認真檢討這兩項變成說是在洗
那請問,林智堅還有啥好討論的
哦,不敢去台大面對
這點還很孬
林智堅這種不敢去台大跟人辯證自己論文的小孬孬
你投的下去?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.77.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
非堅不投 無堅郊遊
→
叫善政龍潭多走走啦 感覺狀況外
※ 編輯: waynecode (114.137.77.84 臺灣), 08/01/2022 11:42:06
9
今天如果他有一個知識份子的風骨 那他當年就不應該為韓國瑜的荒謬政策背書 : 張善政 : 英文能力TOP,舊制托福613,多益錯一題 有種東西叫翻譯機 有個職業叫口譯2
這就是中間選民痛苦的地方。 大部分的藍綠腦只會張善政、林智堅擇一, 唯一最適任、最正常的賴香伶藍綠腦完全不考慮, 中間選民只能看著藍綠腦投兩顆西瓜。 桃園人真的很可憐,X
我覺得你說得有道理 除了學歷,還有這麼多的經歷 所以我說 那成果呢? 除了頭銜,還有跟韓國瑜一起參選外4
小智論戰鬥力 照現在枱面上公布的資料 跟我們阿寬差不多 甚至還可能小輸 當初塔綠班們 力挺大便儀 瘋狂攻擊阿寬 現在卻問說 張善政投不投的下去?? 請問張善政是有像大便儀那樣17
張善政確實是沒啥用的人, 給他槍都能打到自己腳。 但他媽的民進黨我現在不可能投的下去。 本來林智堅對新竹球場道歉和賠償林哲瑄, 我覺得有點算了。X
應該問,kmt的候選人,你哪一個投的下去,個個不是草包就是大話王。 如果硬要從垃圾裡面找點寶貝出來,那就是張善政了,至少他講話不浮誇,雖然治理能力堪 憂也還有點學術能力。 所以如果張善政都投不下去,那kmt就沒有一個投的下去的了。 尤其是蔣萬安這種話都說不利索的世襲草包,竟然還民調領先,這就是kmt的死忠。2
當韓的副手就根本不該再去碰政治了 張善政吹得再高 但卻在關鍵問題上做出錯誤決定 那根本不值得信任 韓國瑜極端不適合當總統 假如張善政看不出來 那他毫無能力 如果他明明知道韓國瑜極端不適合 偏偏還要協助他 那他毫無良心5
別小看張善政 他目前是想靜觀其變 不希望自己太多新聞 反而蓋過林智堅的論文門及新竹球場事件 他先讓林智堅失血 等到時機一到 再發起猛烈攻勢 現在藍營在桃園已整合差不多 之前傳出不合的邱奕勝及呂玉玲 都已表態支持張善政 從去年四大公投結果來看 藍營在桃園還是稍具優勢11
會問出這種問題? 我很懷疑你的思考能力 是不是很多人不知道張善政的學經歷跟神一樣? 康乃爾大學博士學位 29歲當上台大教授4
之前有提過一些關於張善政的意見,再提供給大家參考 張善政在政壇,本來就有點影薄.... 他當初可以當到google總監、高速電腦中心主任之類,又擔任一堆學校的教授 他一定有他學術、技術上厲害的地方 這是一定要肯定的
爆
[討論] 張善政投的下去?看到一直洗論文跟球場就好好笑 直白的問喇 張善政桃園人真的投的下去? 這就好像回到上次選舉 兩個草包互尬76
Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔:台大不會含糊以對我只能說 不要對台大有多大信心 他們這次目前聽說是要這樣搞 最後決定是 不記名投票 2/3同意才會通過 然後 目前要找教授參加 找不太到人31
[討論] 余正煌:為啥林智堅不來台大跟我面對面?余正煌委任律師: 做為一個政治人物 去台大說明論文是不是抄襲 都不敢去的話 那就根本不用討論論文是誰寫的 這是學術問題 你要選舉 我可沒有要選舉 所以應該是到台大來跟我針對這本論文做處理5
Re: [討論] 菱傳媒民調:林智堅44% 張善政37%不喜歡民進黨的不用酸拉 如果桃園早已不是藍大於綠 那理由不是很簡單? 因為鄭文燦讓桃園人想法轉變 你說球場 沒錯 球場的確會打擊到林智堅11
[討論] 為了民進黨將來的發展,真的要支持33這道理很簡單,就是要讓民進黨整個大挫敗,民進黨才會反省 從林智堅的論文案就可以清楚地知道,整個民進黨就要用硬凹的撐過去 蔡英文也當過教授,這個寫論文的細節怎麼會不清楚 但是居然要全黨堅持林智堅沒有抄襲,沒有政治上的考量打死我都不會相信 還有12億的新竹棒球場!!!!!!8
[討論] 時鐘團隊,駐政黑版是焦糖嗎?如題 時鐘團隊,我記得負責網路相關的是焦糖 那表示政黑一定也有人駐版負責幫時鐘帶風向 這個人是誰? 是焦糖嗎?還是其他政二代?X
[討論] 馬英九敢出動軍艦,蔡英文孬孬如題 廣大興號事件面對外侮 馬英九不管菲律賓背後的美國爸爸 直接出動軍艦戰機去軍演、護漁 嗆爆菲律賓1
[討論] 支持民進黨就是支持抄襲,沒錯吧?安安打給賀 智堅抄人論文ㄧ案 蔡英文以總統身份力挺 表示民進黨力挺智堅抄襲論文吧? 林智堅抄襲明顯,等台大審查根本多此一舉5
Re: [討論] 鄭運鵬 vs 張善政 都幾?在張善政被提名之後,其實有過民調,那時候鄭運鵬是輸張善政的,這也是為什麼民進黨要 從外縣市找人來選桃園。 林智堅如果沒有論文抄襲、球場弊案,在當時,他的民調是跟張善政不相上下,甚至在鄭文 燦的大力輔選下,民調一度超前張善政。 經歷過論文抄襲、球場弊案,林智堅繼續選下去只會帶賽其它候選人,換鄭運鵬就是為了止- 抄人堅退選 但沒承認抄襲跟道歉 台大判定智堅抄襲 但蔡英文卻否定台大的判決 至今蔡英文還沒對母校台大道歉
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了15
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎56
[討論] 館長便當不想做了37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署8
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎5
[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑?10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠2
[討論] 林佳龍:美國要再次偉大,不能沒有台灣