PTT評價

Re: [新聞] 林智堅參考文獻列余正煌論文 鄭運鵬:當

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 林智堅參考文獻列余正煌論文 鄭運鵬:當作者
chen740530
(chen740530)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:4

就說兩本論文不一樣了

這兩本都是質性研究 而且研究對象又不一樣

林是研究槓桿者 余是研究智堅

光從個人特質的側面描述就不一樣了

個人特質的資料收集跟訪談設計

都要有相當難度

而台大社科學院本來就以質性研究高水平著稱

林跟余能寫出來相當不簡單好嗎

覺得不用再糾結有沒有抄襲了

還不如趕快拿林的論文去應用

避免33被棄保才是真的

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.148.87 (臺灣)
PTT 網址

poolplayer08/01 12:44還在車上??

KyleSeager08/01 12:47質性跟量化都分不清,是反串還是純文組?

gn772208/01 12:49應該是讓大家笑一下的串場

wupaul08/01 12:49可是文字一樣的部分 沒註記欸

tim01234508/01 12:53好奇民調資料內容~若是相似的地方都抄民調上資料XD?

nightwing08/01 13:01去跟死忠的說吧

YouthSouth08/01 13:01研究方法都涉及操作性定義了 就是量化研究 哪來的質