PTT評價

Re: [新聞] 林智堅參考文獻列余正煌論文 鄭運鵬:當

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 林智堅參考文獻列余正煌論文 鄭運鵬:當作者
wupaul
(台北車站遊民,想打疫苗)
時間推噓 X 推:0 噓:1 →:5

欸 運鵬

當然要參考

可是碩論重複的地方要註記啊

沒人整段抄的,沒註記

那就不是參考

抄襲

真的很慘呢!

有好幾段都跟徐的一模一樣,只是開頭改個字。

你們說是徐看阿堅的


那怎麼那幾段,徐的還比較完整 文章又通順

好了啦

反正選民又不care論文,直接承認抄襲啊。

越講越好笑

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.142.102 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka08/01 12:42你碩士讀哪裡啦,台大嗎????

kuninaka08/01 12:43阿貓阿狗的碩士班不要在哪邊自己創立標準

holyhelm08/01 12:43還好我只有學士畢業 這年頭學士 > 碩士

lunRUSSELL08/01 12:44余啦

chirex08/01 13:45一個沒寫過論文的人在幫雙碩士解釋他的論文

chirex08/01 13:45想想都有趣