Re: [討論] 大陸封臺海會不會像封上海
媽的，你這沒信用的沒種ID還出來講狗屎
還封鎖咧
根本什麼東西都沒封到
船照跑，飛機國際航班照飛
三小時就說結束
封懶叫啦封
--
※ PTT 留言評論
X
首Po上次封上海，説是只是三天啦。結果封了快3個月 這次剛開始也說是三天，現在已經加了一天。 真是沒信用。不過據説，台灣天然氣存量只有11天。應該不會3個月。一周就夠了 回頭看看我猜的對不對 --![[討論] 大陸封臺海會不會像封上海](https://i.imgur.com/5oo4S4Lb.jpg "[討論] 大陸封臺海會不會像封上海")
我是覺得是應該擔心啦。 根據台灣兵力規模研究報告 對台灣而言，海洋交通線的通暢直接關係著我國的持續戰力與生存。2003年八月間 一艘天然氣運輸船由於航程延誤，幾乎造成國內天然氣供應中斷，甚至電力供應 被迫採取限電措施就是最明顯的例子。目前我國的戰略儲油號稱 90 天，然而此 一數據卻是將尚於海上航行的油輪也計算在內，若再考慮其他民生物資的輸運， 若戰時遭到封鎖後果不堪設想。因此我國的反封鎖能力是極為重要的，而此種反 封鎖能力，應能滿足:1.港口反封鎖，包括排雷、近水反潛;2.航道維持，維持 東南、東北向海上航路的開放，不受封鎖兵力的攔阻或威脅;3.船團護航:作業 距離應由麻六甲海峽開始，避免運輸船團沿途遭到狙擊。 目前我國沒有美日幫助下要封鎖，應該還是有難度。X
今天是裴洛西最後一天到日本的行程，下午應該是要回美國了 日本不出來扛（戰場變成釣漁台），習近平就是逐步的封鎖台灣 中國20大 應該是在10月，習近平要進入第三任期，打破只能兩任的制度 台灣海峽的航運主要走中國沿海，解放軍封鎖台灣，對國際航運是一點影響都沒有 美國派軍機到台灣東南方，也只是要確定中國會開放一條往東南方的人道走廊
爆
[討論] 傻眼 上海封到有人跳樓今天聽到上海封到有人跳樓 超震驚 不是今天才公布繼續封的嗎? 有朋友目前封在上海 三月底要封時 中共只發給他們一人一條白蘿蔔跟一袋乾麵69
[爆卦] 打死不封城的上海說封一半不算封城一直堅持不能封城的中國上海，這陣子臉應該很痛 持續一星期的「網格化篩查」，找不出感染源 進一步的「九宮格篩查」把上海市分成幾個區塊檢查，也查不出什麼東西，只有確診人數越 來越高 今天晚上終於忍不住了，想出了天才般的「浦東浦西分開封閉檢驗」![[爆卦] 打死不封城的上海說封一半不算封城](https://i.imgur.com/pcyB1HFb.png "[爆卦] 打死不封城的上海說封一半不算封城")
68
[討論] 上海還在封嗎?不管中國官方用什麼替代名詞= = 想問現在都4/23了 上海大部分地方還在封城嗎? 通常上海也沒人備糧備一個月以上吧 還在封的話不是很多人準備斷糧到掰了?![[討論] 上海還在封嗎?](https://i.imgur.com/MlxJw1ub.jpg "[討論] 上海還在封嗎?")
61
[問卦] 基隆封球場不封廟口夜市、崁仔頂的邏輯是?基隆昌哥宣布封球場、主因是國中生群聚籃球場感染 但看一看基隆最危險的不就是廟口夜市、崁仔頂? 封球場不封夜市、市場? 這好像怪怪的? 風險控管不是這樣做的吧? 整天只想宣示意味的封難怪防疫爆光光![[問卦] 基隆封球場不封廟口夜市、崁仔頂的邏輯是?](https://i.imgur.com/ua52dOkb.gif "[問卦] 基隆封球場不封廟口夜市、崁仔頂的邏輯是?")
55
[討論] 上海疫情升溫 官方宣佈 再封一個月上海疫情升溫 官方宣佈 再封一個月 並嚴防跳樓事件 解封沒有逃出上海的 這次應該會死在上海了吧? --33
[問卦] 李立群被封在上海是不是快沒東西吃了?乳題 我們的台灣資深演員 李立群先生 近日在抖音分享他在上海封城的VLOG (影片來源是抖音，連結是推特的)![[問卦] 李立群被封在上海是不是快沒東西吃了?](https://i.imgur.com/dFQmSqZb.jpg "[問卦] 李立群被封在上海是不是快沒東西吃了?")
7
[討論] 國道白天一次封兩個車道會不會太誇張了？剛剛開國道回來 早上北上時就已經看到國3南下大塞車了 會塞成這樣肯定是封了兩個車道(只封一個車道通常還不至於塞很長) 本來下午回來時考慮要不要走國1 但是發現國1差不多路段也是塞![[討論] 國道白天一次封兩個車道會不會太誇張了？](https://i.imgur.com/gVEYOAnb.jpg "[討論] 國道白天一次封兩個車道會不會太誇張了？")
5
[黑特] 台北市又在惡整市民了 為何不軟封城？藍色的朋友聽到北市幼兒園要停課爆氣了 氣為何當初不嚴格清零 抓沒戴口罩 禁內用 現在就不用被迫共存 死小孩 無薪假 比三級還慘 先不說一點邏輯都無 以及明顯都沒聽公衛專業的醫師解釋 大概都是在看中天TVBS 聽精神科跟藥師講防疫![[黑特] 台北市又在惡整市民了 為何不軟封城？](https://i.imgur.com/z7FVw6db.jpg "[黑特] 台北市又在惡整市民了 為何不軟封城？")
3
[問卦] 深圳上海說封就封，西方怎麼會覺得中國三年前根本不相信中國會封城 一個武漢封城假消息還被當鬧版 只是大家沒想到假消息誤打誤撞 兩年前只以為中國只敢封武漢 今天深圳上海都封了
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
85
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
49
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
52
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...16
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？![[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？](https://i.imgur.com/BNDwsdEb.jpeg "[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？")
16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
20
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
18
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
25
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥13
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
13
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")