Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷
好怕喔
既然這麼有用
那就封鎖一年啊
我每天捐一元台幣
資助中國豬封鎖持續一年
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.115.184 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一元你存一萬天也買不起塔位好嗎
→
笑死,捐不起錢的窮鬼就不要裝模作樣了
推
1樓365萬沒辦法買塔位,你錢給我我幫你喬
→
支那什麼都講性價比.射顆飛彈都要省了.他們不會封一年啦
→
要噴掉多少錢
→
3樓的數學老師會彈起來
→
捐一億好嗎
2
我真的有點錯亂。當初說要護藻礁,公投要大家選擇不要蓋觀塘天然氣接收站的 ,跟今天擔心天然氣不夠的好像是同一群。 又想要天然氣有較長的備用天數,但又選擇要護藻礁,不願蓋天然氣輸儲設備。 所以是希望研發藻礁產生天然氣的科技嗎?1
中共你太讓我失望了,這種辦法不難吧?也很好想到吧?當初香港會歸還不就是因為都是 你們供應資源了嗎? 都七十年了還想不到,反倒被一個台媒講出來。一個泱泱大國十四億人口,沒人想到過。 跟中國國足一個笑點的。 --2
台灣能源幾乎都依賴進口 可是儲存最大值會影響戰時的補給 天然氣最大存量就是只夠用十幾天而已 而開戰運輸船怕被波及一定減少班次 也就是一旦到戰時,是最快消耗光的能源
爆
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣好辣好辣 反正你們這群打嘴砲的 要嘛美日不可能不幫 要嘛中國封鎖超級難爆
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣真的笑死人 說要抗中保台 結果能源用最容易被敵人斷供的火力 看一下 如果開戰了 最靠近中國的海景第一排是什麼能源爆
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣觀看這些天以來綠共無腦覺青的說法: 「笑死人啦,中共才不敢打台灣」 「封鎖?哪有封鎖,明明這幾天(演習)還一堆船」 「東部那麼大,你以為中共能全封鎖嗎?」 「商船只要(冒著生命危險)找漏洞鑽進來就好!」89
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣記得之前,有人說依賴天然氣,會有戰略上的問題, 如果被封鎖,會有斷氣的危機。 覺青還在笑,說封鎖的人很蠢,日本會先跳腳。 結果現在證實....... 石油安全存量有146天,天然氣也有10到11天,煤炭的庫存也有39天X
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣要解決封鎖的長久之計 其實是要發展綠能 因為你核能 中國還是可以封住 你看俄羅斯不就佔領了核能廠X
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣這種老梗的廢話我看的很膩,好像愛國就一定要當兵,農夫商人工人都不愛國,當兵的要 吃土膩? 支那整天喊愛國要武統,怎麽十四億才兩百萬人當兵?共產黨都有當過兵嗎? 整天那屁孩三小鬼話,真的打仗就像烏國戒嚴封鎖,18歲到50歲都不用跑啦,徵兵不是拿 來給你選的啦,戰時逃兵按軍法可以就地死刑啦9
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣可能也不用到定義什麼封鎖 看覺青這幾天最愛貼的台灣周遭海域船舶圖就知道 一般民間船隻在海上對國家來說基本是無所遁形的 人家只要盯著天然氣和煤的運輸船,只要一有要開進台灣海峽就派軍艦去驅離 台灣能怎麼辦?派為數不多的軍艦去護船嗎?那其他地方還要不要守了?7
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣照某些塔綠班的自慰邏輯 就算天然氣十天半個月都運不進來 燃氣發電都停了 但只要有一條漁船 還是哪個賞鯨業者把船開出去 塔綠班就會笑你 什麼狗屁封鎖連漁船賞鯨船都封不住 然後叫你先去搞清楚封鎖的定義4
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣海島弱國的悲哀 最弱智的是廢物政府 先得罪天然氣大國俄羅斯 聲援整天求中共幫忙的烏克蘭 現在中共老大哥不幫忙了
49
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大68
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩29
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋30
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎23
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子13
[討論] 這八年,道德標準越來越低了81
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?5
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開15
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白14
[討論] 我盧是不是涼了?15
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好41
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了8
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式4
[討論] 依照puma的邏輯 柯建銘兒子算第五縱隊嗎?6
[討論] 原來國蔥從2014年就是小藍了3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎2
Re: [討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師