Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷
我真的有點錯亂。當初說要護藻礁,公投要大家選擇不要蓋觀塘天然氣接收站的
,跟今天擔心天然氣不夠的好像是同一群。
又想要天然氣有較長的備用天數,但又選擇要護藻礁,不願蓋天然氣輸儲設備。
所以是希望研發藻礁產生天然氣的科技嗎?
如果當初不擔心觀塘延期或無法成案,今天就沒立場說擔心天然氣不夠。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.91.171 (臺灣)
※ PTT 網址
→
核能發電
→
根本從頭到尾就不該壓寶天然氣
→
就應該要降低天然氣發電比例啊
→
最適合台灣的天然氣發電比例應該是30%
→
藍白腦殘,無限跳針
推
核五 沒有核武 先來核五 一路蓋到核18啦 這才是刺蝟台灣
→
一個台灣18座核電廠的話誰敢來打
→
你邏輯好笑 很多反對三階的人是認為政府應該多用核能
→
你以為多蓋個三接可以多多少儲能 能源選擇方向錯誤
推
塔綠班的能源政策根本亂搞
→
要壓天然氣的話能量至少儲藏要1個半月以上,不然怎麼
→
打
1
好怕喔 既然這麼有用 那就封鎖一年啊 我每天捐一元台幣 資助中國豬封鎖持續一年1
中共你太讓我失望了,這種辦法不難吧?也很好想到吧?當初香港會歸還不就是因為都是 你們供應資源了嗎? 都七十年了還想不到,反倒被一個台媒講出來。一個泱泱大國十四億人口,沒人想到過。 跟中國國足一個笑點的。 --2
台灣能源幾乎都依賴進口 可是儲存最大值會影響戰時的補給 天然氣最大存量就是只夠用十幾天而已 而開戰運輸船怕被波及一定減少班次 也就是一旦到戰時,是最快消耗光的能源
爆
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣好辣好辣 反正你們這群打嘴砲的 要嘛美日不可能不幫 要嘛中國封鎖超級難爆
[問卦] 天然氣50,中共會有多高興?身為一個海島國家 我真是傻眼了, 為什麼會選擇天然氣當命脈呢? 核能可以儲備3年,煤炭可以儲備半年 天然氣就不到兩周欸.....爆
[問卦] 俄羅斯的天然氣沒了..台灣真的撐得住嗎?剛才知道原來俄羅斯的天然氣運到台灣才需要6天!! 剛才知道卡達天然氣運到台灣需要13天 剛才知道美國的天然氣運到台灣需要23天 而且重點是現在我們就已經在跟美國進貨 沒了俄羅斯的天然氣後爆
[問卦] 狂推天然氣發電的韭菜 沒想過天然氣很貴?請問一下 依照外國的例子 英天然氣價格飆漲5倍 每人年支出要多2.6萬元 個人支出要多2.6萬元 那店家支出也是一樣會增加 物價絕對會上漲很多爆
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念?天然氣百分之50,意思是這樣的 簡單的說就是非常大量 甚至2025年需求還要繼續提升 另外天然氣有幾個誤會89
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣記得之前,有人說依賴天然氣,會有戰略上的問題, 如果被封鎖,會有斷氣的危機。 覺青還在笑,說封鎖的人很蠢,日本會先跳腳。 結果現在證實....... 石油安全存量有146天,天然氣也有10到11天,煤炭的庫存也有39天66
[問卦] 天然氣不會爆炸!安安, 本魯剛剛跟朋友在聊天言啦! 聊一聊就聊到發電啦!公投啦! 本魯就無心插柳說核四如果早運轉, 那還有那麼多問題還投什麼投!15
[問卦] 我就問 台灣人為何愛用天然氣?台灣就沒有產天然氣 是個海島 附近國家沒管路接到台灣 偏偏 大家卻選擇用天然氣發電 天然氣還是用船一船一船運過來13
[問卦] 天然氣接收站安全嗎如題 我們政府好像說那個天然氣接收站不蓋的話會缺電 先不說為什麼接收站到底是不是真的會缺電 假設我們真的幾年內就會變成如果沒有天然氣接收站會馬上缺電 那是不是表示說,只要任何一個接收站爆炸,台灣就會馬上陷入短期無法復原的大停電?
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋12
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案8
[討論] 我想中共應該快要動真格了21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680012
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了