Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷
中共你太讓我失望了,這種辦法不難吧?也很好想到吧?當初香港會歸還不就是因為都是你們供應資源了嗎?
都七十年了還想不到,反倒被一個台媒講出來。一個泱泱大國十四億人口,沒人想到過。
跟中國國足一個笑點的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.143.251 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒錯 明天開始就封鎖 彎彎自己會投降
→
中國漁船這麼多 全部包圍起來也可以
那就做啊,不是很厲害?
→
沒打中台灣都沒用啦
五毛等著統一等不了,連封鎖都鎖不了…
推
這比較屬於心理戰
台灣人久了也麻痺了
※ 編輯: bd1985716 (42.79.143.251 臺灣), 08/07/2022 11:38:342
我真的有點錯亂。當初說要護藻礁,公投要大家選擇不要蓋觀塘天然氣接收站的 ,跟今天擔心天然氣不夠的好像是同一群。 又想要天然氣有較長的備用天數,但又選擇要護藻礁,不願蓋天然氣輸儲設備。 所以是希望研發藻礁產生天然氣的科技嗎?1
好怕喔 既然這麼有用 那就封鎖一年啊 我每天捐一元台幣 資助中國豬封鎖持續一年2
台灣能源幾乎都依賴進口 可是儲存最大值會影響戰時的補給 天然氣最大存量就是只夠用十幾天而已 而開戰運輸船怕被波及一定減少班次 也就是一旦到戰時,是最快消耗光的能源
爆
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣好辣好辣 反正你們這群打嘴砲的 要嘛美日不可能不幫 要嘛中國封鎖超級難爆
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣真的笑死人 說要抗中保台 結果能源用最容易被敵人斷供的火力 看一下 如果開戰了 最靠近中國的海景第一排是什麼能源爆
[問卦] 沒人發現台灣人口持續負成長都沒人關注!台灣自國共內戰以後 七十年來人口幾乎沒負成長過 卻從兩年前開始連續負成長 最可怕的是 負成長主要不是來自老人死亡爆
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣觀看這些天以來綠共無腦覺青的說法: 「笑死人啦,中共才不敢打台灣」 「封鎖?哪有封鎖,明明這幾天(演習)還一堆船」 「東部那麼大,你以為中共能全封鎖嗎?」 「商船只要(冒著生命危險)找漏洞鑽進來就好!」89
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣記得之前,有人說依賴天然氣,會有戰略上的問題, 如果被封鎖,會有斷氣的危機。 覺青還在笑,說封鎖的人很蠢,日本會先跳腳。 結果現在證實....... 石油安全存量有146天,天然氣也有10到11天,煤炭的庫存也有39天X
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣要解決封鎖的長久之計 其實是要發展綠能 因為你核能 中國還是可以封住 你看俄羅斯不就佔領了核能廠12
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀笑死 別期待塔綠班的腦會理解 真的打起來 封鎖是一定的 不打你LNG船 軍艦驅離是一定的 你們他媽的電影動漫看太多 幻想衝鋒陷陣送LNG進來嗎?憑什麼? 再那邊喊美日歐州的 說一句更直接的 憑什麼拿他們軍人生命來拯救台灣?平常抗議譴責制裁需要付出生命嗎?X
Re: [新聞] 共軍海空封鎖3天!天然氣補運亮紅燈 中油這個被民進黨搞出來的天然氣弱點 天知地知你知我知 大家都知道 中國雖然很納悶怎麼會搞這種顯而易見的弱點 但也不會隨便出手 因為試探性且不夠徹底的封鎖4
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣海島弱國的悲哀 最弱智的是廢物政府 先得罪天然氣大國俄羅斯 聲援整天求中共幫忙的烏克蘭 現在中共老大哥不幫忙了
41
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大70
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋28
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會29
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋20
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子5
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開10
[討論] 這八年,道德標準越來越低了76
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊12
[討論] 我盧是不是涼了?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會8
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎6
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的2
Re: [討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍