Re: [討論] 周偉航：反對國軍提供非必要空襲資訊
飛彈飛出大氣層，超出領空範圍
當然沒有攔截，也沒有發布防空警報的必要
但是畢竟現在不是真正的戰時狀態
人民還是有知的權利
或許國防部可以發新聞稿
率先說破有飛彈飛過台灣上空，但超越大氣層，無攔截與警報必要
但是飛越的數量不證實
我想台灣有能力監控大氣層以外，應該沒有保密的必要吧
國防部率先說破，軍盲在那邊歡的情況，會少很多
現在的狀況不就是，事實上就是有飛彈飛過
被日本公開之後，才讓那些賣國賊現在見縫插針
配合中國認知作戰，破壞國防部的公信力
我想，日本應該也是基於現在不是戰時狀態
還是尊重人民有知的權利，才會公布資訊
我想維持國防部公信力
讓八卦叛國賊那幫人閉嘴
應該還是率先要考量的因素
至於資訊揭露的詳細程度，這應該是可以視情況調節
完全保密卻被他國揭露，讓那些叛國賊打擊國防部公信力，真的很不妙
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-BT52
--
炸到再提供就好了
如果是核彈炸到，不提供也沒關係
總之，都不用提供啦
炸到再提供有啥用？人都巴比Q了
一公佈，當天股匯市就準備崩盤
這是善意的謊言
軍盲會說台軍沒能力攔截外太空導彈，無力防衛
賣國賊聽了真好笑，政黑一堆政黨的狗連人都不是還敢說
人賊
綠畜第一時間只想說謊維穩 沒想到被拆穿也會也反效果...
以前傳說淝水之戰時，對峙河兩邊，晉要前秦先退後，讓晉
渡河之後再一決生死。前秦假意答應，想等晉渡河一半予以
殲滅。結果前秦開始後退，沒想到軍隊中有人大喊，我們敗
了，我們撤退了，塊陶啊，結果前秦大敗。
中共演習而已，一堆五毛柯韓粉一直喊的用意不言而明
乾脆資料交到立院去 立院內總有專業人士能處理吧?
飛彈飛越台灣上空的時候已經收盤啦 怎麼崩
不然誰知道到底是資料機密還是國防部不夠力啊? 如果真的
是國防部偵蒐能力不夠 那被民意機關電也是剛好而已
你太小看4%仔了 他們怎樣都能吵
飛彈飛過就怕崩盤，真的有準備打仗嗎？
善意的謊言都出來了耶
不愧是滾動板
不主動提供就算了，記者問了還說沒有，這不是欺騙嗎？一
直到日本公佈了才承認。
1
真的要一致性知道什麼才叫一致性嗎？ 那就是當日本公布的時候， 就要口徑一致說對於相關任務涉關國防情報， 無可奉告，對日本提出資料不予置評。 同時譴責日本把釣魚台畫入他們的主權範圍，![Re: [討論] 周偉航：反對國軍提供非必要空襲資訊](https://img.youtube.com/vi/N20CgHoC2PI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 周偉航：反對國軍提供非必要空襲資訊")
X
厲害 台灣號稱民主自由 人民是自己的頭家 公務員包括總統是人民的公僕 然後今天我們的國家被人家射飛彈4
就算公布，也不能公布真實資訊 公布真實資訊反而會被大陸知道台灣掌控多少 現在最大的問題，不是公不公布 而是沒跟日本統一口徑 如果日本沒公布，我方沒公布，那大家都沒事29
首Po再次重申，做為機敏單位曾經的一員，我反對國軍提供對百姓非必要的空襲資訊。 百姓只需要知道何時避難與如何避難，其他多餘資訊只是滿足獵奇欲望。若為了滿足這種 欲望而公開過多軍事資訊，機敏單位的弟兄可能會冒著進忠烈祠的風險。 反正真會打到你，就會跟你講。若不會打到你，你家旁邊有雷達車臨停發功，難道也要告 訴你嗎？
爆
[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈國防部的說法是正確的，只是一般百姓沒有辦法理解為什麼飛彈都飛到台北正上方了還不 發佈防空警報，下面舉幾個比方。 應該可以用馬斯克的獵鷹火箭做比喻，一級火箭脫離太空船後會變成自由落體，但在離地 200公里高左右下墜，也需5-8分鐘才會墜地。![[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈](https://img.youtube.com/vi/ixKfOK0UYaQ/mqdefault.jpg "[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈")
爆
[情報] 國防部新聞稿 23:15國防部新聞稿 時間：111年8月4日2315時 針對外界關注「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上空」乙 情，國防部今（4）日表示，彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外，對飛越之 廣闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統，均以落彈點之解算為關鍵。![[情報] 國防部新聞稿 23:15](https://i.imgur.com/gjypTkzb.jpg "[情報] 國防部新聞稿 23:15")
爆
Re: [爆卦] 國防部新聞稿中共在台海周圍演習其實就等同於我們也在演習 我們所有的應對措施都會成為經驗來應付下一次的衝突 看到還有人洗什麼軍事情報能公布? 衛星經過你也要發警報? 拜託用點腦再說話 現在只會讓覺得開戰的時候 國防部不可信![Re: [爆卦] 國防部新聞稿](https://i.imgur.com/uFMS187b.jpg "Re: [爆卦] 國防部新聞稿")
78
[爆卦] 國防部新聞稿國防部發布新聞稿，說明「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上 空」乙情 針對外界關注「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上空」乙 情，國防部今（4）日表示，彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外，對飛越之廣 闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統，均以落彈點之解算為關鍵。![[爆卦] 國防部新聞稿](https://i.imgur.com/s8ooeA1b.jpg "[爆卦] 國防部新聞稿")
52
Re: [情報] 國防部新聞稿 23:15台灣國防部都一些老人思維 要進步好像有點難 其實我認同國防部這次沒有飛越領空的說法 但現代是個資訊透明爆炸的年代 有時愈想瞞愈蠻不住38
[轉錄] 國防部新聞稿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 國防部新聞稿 3.轉錄內容︰![[轉錄] 國防部新聞稿](https://i.imgur.com/YsbQLdvb.jpg "[轉錄] 國防部新聞稿")
18
[黑特] 國防部：保護偵測能量故不公佈國防部新聞稿 時間：111年8月4日2315時 針對外界關注「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上空」乙 情，國防部今（4）日表示，彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外，對飛越之 廣闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統，均以落彈點之解算為關鍵。![[黑特] 國防部：保護偵測能量故不公佈](https://i.imgur.com/2ZOzkw2b.jpg "[黑特] 國防部：保護偵測能量故不公佈")
11
[心得] 國防部哭啊原本打差不多了 竟然斷線ＱＱＱＱＱ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 08/04中國軍演發射了幾枚飛彈 國防部應對方式引起熱烈討論![[心得] 國防部](https://i.imgur.com/qPEPiFSb.jpg "[心得] 國防部")
5X
Re: [情報] 國防部新聞稿 23:15這種新聞稿發了是要騙誰啊？ 什麼叫做「主要飛行路徑位於大氣層外」啊？那非主要飛行路徑呢？下降的路徑呢？ 你導彈在哪裡開始下降，下降的路徑有沒有掠過領空，才是重點吧。 下面這篇報導： 據《央視》報導，孟祥青表示，這次的實彈射擊演練取得了圓滿的成功，實彈火力試射首次
![Re: [情報] 國防部新聞稿 23:15](https://i.imgur.com/AMGJGnsb.jpg08/05 "Re: [情報] 國防部新聞稿 23:15")
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙![[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙](https://i.imgur.com/MFe6cLhb.jpeg "[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙")
44
[黑特] 柯文哲：我實在、不貪污、給台灣一個機![[黑特] 柯文哲：我實在、不貪污、給台灣一個機](https://i.imgur.com/yiv48dUb.jpeg "[黑特] 柯文哲：我實在、不貪污、給台灣一個機")
42
[討論] 小草：民進黨嫌票太多![[討論] 小草：民進黨嫌票太多](https://i.imgur.com/QxvKCarb.jpeg "[討論] 小草：民進黨嫌票太多")
36
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
29
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被31
[討論] 川普驅逐非法移民政策31
[討論] 黃珊珊收到傳票 下午偵訊29
[討論] 川普上任後的第一行政命令![[討論] 川普上任後的第一行政命令](https://img.youtube.com/vi/7RGZRVASQ6E/mqdefault.jpg "[討論] 川普上任後的第一行政命令")
28
[討論] 川普好像會超過2020年得票數![[討論] 川普好像會超過2020年得票數](https://i.imgur.com/aC0mtTeb.jpg "[討論] 川普好像會超過2020年得票數")
23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少![[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少](https://i.imgur.com/KmsntvWb.jpeg "[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少")
28
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了21
[討論] 清純女星被爆開淫趴,支持者:都是小說7
[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧![[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧")
59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比![[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比](https://pbs.twimg.com/media/GbzYOyBWcAw2FYy.jpg:large "[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比")
32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼![[討論] 小草挺柯的理由是什麼](https://i.imgur.com/J6yrxuVb.jpeg "[討論] 小草挺柯的理由是什麼")
17
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水![[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水](https://i.imgur.com/nrFEHw5b.jpg "[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水")
14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除![[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除](https://img.youtube.com/vi/e2rZ0fTrrX8/mqdefault.jpg "[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除")
14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象![[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象](https://i.imgur.com/EVPl53Cb.jpg "[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象")
13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?![[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?](https://i.imgur.com/HtZJCi4b.jpeg "[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?")
10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧？![[討論] 可以跟歐洲買軍火吧？](http://l.yimg.com/os/mit/media/m/social/images/social_default_logo-1481777.png "[討論] 可以跟歐洲買軍火吧？")
8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長![[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長](https://i.imgur.com/aHJI2rmb.jpeg "[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長")
9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼![[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼](https://img.youtube.com/vi/L8_CW5l89GU/mqdefault.jpg "[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼")
6
[討論] 小草是智障嗎？本院不會唸？![[討論] 小草是智障嗎？本院不會唸？](https://i.imgur.com/Kov9Jsub.jpeg "[討論] 小草是智障嗎？本院不會唸？")
8
[討論] 備位立委李貞秀：間諜案沒有一個陸配![[討論] 備位立委李貞秀：間諜案沒有一個陸配](https://i.ytimg.com/vi/gll08Izb77Y/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDM9QhhfukRmTJf0hq3z1WjGUHOnA "[討論] 備位立委李貞秀：間諜案沒有一個陸配")
7
[討論] 為何某些人看到烏要輸了這麼開心5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎？5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？6
[黑特] 為什麼柯粉一直堅持沒蒐到現金