PTT評價

Re: [討論] 所以整個哭腔大會治肩抄人有提出事證嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 所以整個哭腔大會治肩抄人有提出事證嗎?作者
wfelix
(清雲)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:5

※ 引述《powderzhon (半夜12點的4000M)》之銘言:
: 還是一個月前那一套
: 我有三鮮 委員會組成不公 程序不公平 我先寫論文大綱 阿通師認證我是原創者
: 經過台北地院公證
: 今天多了一個凌晨00:30有寄信給台大 台大不鳥我
: 所以我的抄人治肩 你講了一堆還是沒有回答為什麼你的論文跟余正煌41%相似啊?
幹 林智堅你乾脆說 余正煌練成了發在意先算了

他的三先敗給了余的 發在意先

林的論文沒有抄襲 只是發表之後給余看到 但因為余練成發在意先 ,

所以儘管余是半年後才看到 但卻可提早半年前就把論文發出去了


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣)
PTT 網址

lesnaree208/09 15:30天下武功 惟快不破

woko08/09 15:38還有活殺留聲

woko08/09 15:39蘇院長先用"醜聞"兩字醜化小堅

woko08/09 15:39再讓小堅只能不斷出聲為自己辯護

woko08/09 15:40不公平啊

woko08/09 15:41p.s.蘇院長不是指光頭,是台大社科院長