PTT評價

Re: [討論] 原作者會看不出自己寫的文章?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 原作者會看不出自己寫的文章?作者
OnlyRD
(里巷人)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:15

告訴你為什麼啦
陳凝觀的節目都有講

為什麼阿通師資料是寄給林智堅助理?
為什麼林智堅聲稱信箱被刪?
為什麼林智堅對自己論文不熟?

陳凝觀說了

極有可能是找人代筆
甚至是由助理代筆
因為她很多當老闆同學
其實論文都是助理寫的

所以這還可能不是抄襲案而已
有可能根本就是

指導的教授知情下的代筆
赤裸裸的學位政治買賣

如果這假設成立
陳明通為什麼這麼積極出來坦?
寧願承認都是他的問題?

後面坑更大啊
有百餘位政治咖耶

嘻嘻

※ 引述《lcw33242976 (天氣熱到快融化)》之銘言:
: 陳說他把林的初稿拿去給余參考
: 林又說他不知道初稿被拿去參考
: 然後林自己在論文裡面引用余的論文
: 那不就變成林看了余的論文也拿了余的論文來引用也看不出自己寫的東西?
: 所以自稱原作者的重考學店仔看不出自己寫的文章???
: ( 牛頓不知道萬有引力和微積分是自己提的?
: 愛因斯坦不懂相對論?
:

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.228.74 (臺灣)
PTT 網址

capirex07/31 17:10旁邊敏鳳說 代筆比抄襲更大條 笑死

willy052607/31 17:10台大被這咖用成學店 活該

poolplayer07/31 17:10要趕快搞清楚哪位小編搞的啊

poolplayer07/31 17:11安家費要多給點

a098618852207/31 17:11塔綠班:所以我們小智真的沒有抄襲 柯韓粉又翻車惹

SRmoisTEH07/31 17:16台大學店 恭喜清交大!

blessbless07/31 17:17https://i.imgur.com/DRcZubf.jpg

l9807/31 17:18這其實是我在事件一開始猜的版本。

l9807/31 17:20我非常懷疑林有時間自己寫論文。新竹雖然不大,市政應該也很

l9807/31 17:20忙碌吧!

DameKyon07/31 17:20大多都不會吧,讀碩博的朋友都知道自己論文會被存底但

DameKyon07/31 17:20都不太關心被誰看過參考過或者據以完成怎樣的論文,高

DameKyon07/31 17:20機率就只是知道喔有人參考我的論文也有不少人根本不知

DameKyon07/31 17:20道自己被參考的

DameKyon07/31 17:20你有事沒事會去讀上萬字而且跟你毫無瓜葛的人的論文嗎

DameKyon07/31 17:20

DameKyon07/31 17:21就算拿到禮貌性給你看看的成果

DameKyon07/31 17:21簡單翻翻而已的機率也不小啦

DameKyon07/31 17:21從頭讀到尾的絕對少數啦

frank894107/31 17:23以堅哥大中華無敵夜間部的程度,論文對他而言是天書吧

frank894107/31 17:23