[黑特] 民進黨抹黑台大的戰術真無恥
綠營側翼現在一直重覆跳針
1.蘇宏達未審先判
2.校長管中閔是 國民黨的人
3.整起案件是2人政治操作
問題是:
1.台大學倫會的審查結果不是一個人說了算
全部的委員有5到7位,審查結果是全部人投票決定。
2.台大在記者會做了完整的說明,整篇論文不只軟體還有人工逐段比對,也有回覆通堅師徒的疑問,阿通師寄給楊玲宜的論文沒辦法證明林智堅是原著。
3.余能拿出2016.1.28的手稿,林只拿得出2016.2.1的信件(?而且還是寄給楊玲宜)
會後在黨部跳針民調資料是我的,所以我就是原創(?)
這代表審查很公正啊,有理有據,根本不是莫須有,也傳喚你三次了
最後就只會一直重覆跳針 未審先判 未審先判
分明是要騙那些低學歷、年紀大的族群
民進党已經是邪惡的化身了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.149.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
府院黨持續大內宣 就能輾壓過去了
→
選完再來清算台大 反正台大內部也有綠到沒是非的 趁機清洗
噓
事實是未審先判呀,怕人說嗎?
→
自從常逛政黑板 才發現根本黑名單大本營 塔綠班跟失智的關聯
→
性也太強了點......
噓
垃圾黨跟一群垃圾支持者阿 意外外嗎?
→
你往地上點一滴 蟻點絕 螞蟻就會圍著吸然後帶回去毒死其他
→
螞蟻 那些支持者就沒辦法分辨 當然只會講一樣的內容 廢話
→
本來就黑的需要其他人抹?
→
空心菜只會激化藍綠對決 以為這次對台大也有效
→
沒抹黑吧,是台大院長校長在抹黑耶,林只是講事實而已
→
。
→
少在那邊藍綠對決了 大家只想要脫離被說是很爛的藍營魔掌
→
結果還沒八年就發現比國民黨還爛
→
還敢聽風就是雨阿 還敢不監督政府阿 還敢繼續躺平民主阿
→
再光躺著投票 不管下一屆是誰執政照樣玩死你啦
推
他們認為他們會做的事情,別人也是這麼做
→
三部長都搞不下管,你沒事跟他對抗?忘記台大在台北?
→
笑了,怎麼才這點人
推
民進黨很清楚謊言說久了 就變真的的道理 畢竟平常一直實踐
推
不識字怎麼跟二少奶奶通堅呢
噓
我討厭台大,不行?
爆
[爆卦] 台大學生提出連署-重啟林智堅論文審查請台大重啟林智堅論文審查 林智堅論文審查有以下三大疑點: (1) 根據陳建仁教授所說,「林智堅論文案實際上台大今天很突然發表結論,但對於相關當 事人提出的論證,並沒有充分納入,所以林智堅今天提出捍衛個人權利的看法。」。台大學爆
[爆卦] 林智堅:我就記不清楚 審查委員還一直問林智堅: 審查委員問我那本共同創作的案子 問我時序或者什麼人撰寫了多少 撰寫在哪些章節爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學爆
[Live] 台大認定論文抄襲 林智堅記者會1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 台大認定論文抄襲 林智堅記者會 3.LIVE主題︰54
[轉錄] 黃國昌FB-民進黨的聲明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB(藍勾) 3.轉錄內容︰17
[討論] 余有早於智堅公證前4天的版本草稿到目前為止 林智堅陣營的浮木一直是2016年2月1日 陳明通寄給林智堅助理楊玲宜的草稿 也就是拿去法院公證的那份X
[爆卦] 民進黨質疑:台大學倫會有無政治意圖民進黨經過一天的討論後 就在剛剛,民進黨發現驚人真相, 民進黨發出質疑! 蘇宏達趕著結案的背後是否有其他政治意圖? -----3
[轉錄] 林智堅:法律公證下雷同文字是我的原創1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 林智堅 臉書5
Re: [新聞] 「曾換電腦、台大信箱被刪除」 林智堅: : 中廣新聞網 : 3.完整新聞標題 : ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ : 「曾換電腦、台大信箱被刪除」 林智堅:部分論文資料遺失
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?