[討論] 小智的下一步?
我們的桃園市民 A.K.A 小英男孩 民進黨未來之星
小智
現在傳出退選
要換一個只有學士學歷的月月鳥上陣
那我們小智未來可以去哪裡呢
任內被說一堆案子的前高雄市長花媽跑去監察院
任內廢掉BRT賠了一堆錢台中市長阿龍跑去交通部
選不上人口最多新北市的阿昌，跑去行政院
那我們論文出包有可能被連拔兩個碩士的小智
看來他的下一步 是不是就是教育部長了
看看那個潘文忠前面不敢幫小智說話
現在等著被小智換掉吧!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.118.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該回台大重讀 真真正正的把碩士拿回來
→
成為神奇寶貝訓練家吧
推
小智可以安心去美國智庫當訪問學者了
推
立法院秘書長 院長柯建銘
推
他如果害DPP年底大敗，大概跟510一樣從此消失
推
啥是BNT?
BRT啦~~跟小智的論文一樣打錯字了
推
這隻皮卡丘給你，去成為神奇寶貝大師吧
推
※ 編輯: rd5186 (61.222.118.25 臺灣), 08/12/2022 13:43:21
回山找比雕
推
人家大學都能落榜兩次，一樓要求不是強人所難嗎？
推
土城看守所吧
→
12E弊案等著他來扛
推
高昇中央部會首長啊
→
USA招手中
噓
黨主席
推
教育部長 改革染紅的台大學店
→
行政院副院長來囉
推
把家人送出去美國 回來選2024新竹市立委 王子復仇
推
當肥貓退休了吧
推
台北或桃園副市長
推
教育部長 這樣才有戲劇張力
推
wto car
92
[爆卦] R: 林智堅要退選你們別高興得太早 劇本（1） 等等民進黨高層們就會出來挽留小智 小智會淚牛滿面的說還是想為桃園人服務 劇本（2）![[爆卦] R: 林智堅要退選](https://i.imgur.com/IYBFsYNb.jpg "[爆卦] R: 林智堅要退選")
28
[閒聊] 小智是不是要被換掉了長伴我們多年的小智 在這次寶可夢旅途開始挑戰各區冠軍 以往連大賽冠軍都打不到 連四天王腳跟都摸不到的他 居然實力三級跳打冠軍27
[討論] 如果小智論文判定抄襲，北北桃會崩盤嗎小智的論文可能一到兩個月結果會出來 如果到時候小智被判定是抄襲並撤銷學位 最慘的是兩間都判抄襲 那會連帶影響到北北桃的民進黨選情嗎？ 新北應該毫無懸念老猴會勝出2X
[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智，沒有抄襲好心真的會被雷親。 這是我對 林智堅 市長論文案的感想。![[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智，沒有抄襲](https://i.imgur.com/IGcy6JAb.jpg "[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智，沒有抄襲")
12
[討論] 從桃園的族群結構來看小智論文門政黑已經討論小智論文門好幾天了，除了拿小智的言行來開涮，好像也沒新梗。 老包就來開個新話題，從主戰場--桃園的族群結構和地理空間，來討論小智的勝算。 桃園長期處在「北閩南客」的獨特族群結構，還有「山線海線」的分界。 簡單來說，以舊桃園市區當作分界線，以北的強勢族群是閩南，尤其是海線地區， 以南則是客家，越內陸靠近山區丘陵就越明顯。其中點綴著一點眷村和原住民部落。![[討論] 從桃園的族群結構來看小智論文門](https://pica.zhimg.com/v2-a472d66406f9c6a647f120fd3eb77ec8_l.jpg?source=1940ef5c "[討論] 從桃園的族群結構來看小智論文門")
5
[討論] QN黃瓊慧:再說一次小智 沒！有！抄！襲！政黑女神掛保證 先幫忙備份一下XD 來源: 黃瓊慧 桃園觀察日記![[討論] QN黃瓊慧:再說一次小智 沒！有！抄！襲！](https://i.imgur.com/Q2pZQZSb.png "[討論] QN黃瓊慧:再說一次小智 沒！有！抄！襲！")
6
[黑特] 小智市長加油~在介個快要被凍屎ㄉ時候, 本瓜願意給小智市長一點溫暖~ 因為我一直告訴痣擠, 不能跟那些智障民進黨粉一樣 也不知道哪來的優越感,8
[討論] 小智市長加油， 的留言越來越少了如題 之前林智堅宣布球來就接 高歌離席 一堆人罵堅仔烙跑 當時阿堅的臉書各種支持者湧入留言 小智市長加油![[討論] 小智市長加油， 的留言越來越少了](https://i.imgur.com/3UD7N3ub.jpg "[討論] 小智市長加油， 的留言越來越少了")
2
[討論] 小智未來會直升教育部長嗎？小智未來會直升教育部長嗎？ 君子報仇 三年不晚 依DPP的習慣 過不了多久他就高升了，跟私菸案子的軍官一樣 等變成教育部長，還不搞死你台大中華
![[討論] 如果小智論文判定抄襲，北北桃會崩盤嗎](https://i.imgur.com/byfwcXqb.jpg07/16 "[討論] 如果小智論文判定抄襲，北北桃會崩盤嗎")
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義![[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義](https://i.imgur.com/XTb1h2pb.jpeg "[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義")
46
[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/EOf0Nlfb.jpeg "[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？![[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？](https://i.imgur.com/53SXBCtb.jpeg "[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？")
30
[討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料![[討論] 柯文哲的老師是不是很有料](https://i.imgur.com/DZ6tPmLb.jpeg "[討論] 柯文哲的老師是不是很有料")
16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了，為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋![[黑特] 王郁文還在嘴秋](https://i.imgur.com/WWJjjHZb.jpeg "[黑特] 王郁文還在嘴秋")
22
[討論] 早安，民眾黨的查帳進度幾%了？19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題![[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題](https://i.imgur.com/ZypiouYb.jpeg "[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題")
13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民![[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1853500667744186368/img/qA5oAKWQTAm_UwLa.jpg:large "[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民")
3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱？14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔？14
[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？![[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？](https://i.imgur.com/QL4r1RIb.jpeg "[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？")
5
[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事![[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/ed50a81d-d641-4dc6-ba16-725e30c9fa88-w1600.jpg "[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事")
13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500？9
Re: [討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度![[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度](https://d3i6fh83elv35t.cloudfront.net/static/2024/10/crossroads-1-1024x584.jpg "[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度")
11
[討論] 認真問，北檢起訴書小草會信嗎？9
Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/9jKY1cvb.jpeg "Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀![[討論] 社會精英是不是都柯黑呀](https://i.imgur.com/g18Y0CFb.jpeg "[討論] 社會精英是不是都柯黑呀")
8
[討論] 美國大選最終預測282:256![[討論] 美國大選最終預測282:256](https://i.imgur.com/69bfBDPb.jpeg "[討論] 美國大選最終預測282:256")
[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿![[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿](https://pbs.twimg.com/profile_images/1831018690239688704/DrmT949r_200x200.jpg "[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿")
7
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
[討論] 強迫自己鏡週刊寫小說是不是比較好過？4
[討論] 現實的風向已經變了![[討論] 現實的風向已經變了](https://i.imgur.com/9YGDMjub.jpeg "[討論] 現實的風向已經變了")
![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因](https://gz0.googleusercontent.com/p/AF1QipNZ3N7bYznybxoNtoDfgPjo1d59jT3XWXKx-iuX=s900-k "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因")